'Гелиос' и 'Мир'

Нужен ли дорогой объектив? Можно ли сделать эффектный портрет имея советский объектив за 1500Р?

Совершенно случайно дома нашел Гелиос 44-2 и задался вопросом, можно ли его использовать для съемок, насколько удобно пользоваться.
Для чистоты эксперимента добавил объектив Мир-1, чтобы получить разнофокусную связку (58мм и 37мм)

Чтобы не потерять друг друга
- insta: @nikitasuhorukovphoto

[ЕвгенийП-оз]

Если модель красивая, то похер какой объектив )

[ekaterinaiwanow-kolakowska]

Очень нравится ваш канал! ❤ Я увлекаюсь фотографией и прям наслаждаюсь стилем съёмки вас в работе и наглядно видно что к чему. Удачи вам в развитии канала и творчестве!

[Kud_rich]

Лайк, все по делу + примеры, молодец ✊

[ambercgi]

у советских объективов несовершенство как плюс, но это вкусовщина

[biglittledream]

Класс! Ну на современных беззеркалках есть зум для наводки на резкость помимо фокус пикинга. На соньке у меня с этим вообще никаких проблем, даже больше нравиться чем с автофокусными объективами. Ну естественно при условии что снимаешь неторопливый портретик)

[АлександрАнуфриев-ко]

Классный фотограф, ну и модель хороша ))

[Sayonara_PC]

Глупый вопрос конечно, но из наблюдений… Почему все фотографы-блогеры расписаны под хохлому. Это, типо, такой входной порог в индустрию?😂 «я фотограф - по этому у меня забиты руки». Нахера? Ладно модель из цирка сбежала, но фотограф вроде самодостаточный человек😅

[Lopmonillarion]

не просто красивая модель... безумно красивая, божественная модель!

[ИгорьКоновал-сд]

Запарная не для фотографа, а для человека, привыкшего лишь нажимать на спусковую кнопку

[GoWithTheTimes]

44-2 - сила, юзаю его для портретов уже лет шесть, лучше ничего нет! (Кроме мануального Цейссовского планара, разумеется)

[XinnerthD]

Обожаю мануальную оптику, главна, проблема, что часто маленькая резкость. Совковые тем более.

[manukello]

крутые фотки) но не люблю мануальную оптику - с автофокусом съемка вообще координально другая и в сто раз менее запарная для фотографа

[poezdun]

Мир-1 - больше киношный объектив. Он хорош с фокус пуллером в риге, это прямо его. Он, ЕМНИП, так и разрабатывался, именно как киносъёмочный. Он очень круто сочетается с MFT-камерами типа BMPCC и Lumix GH4/GH5. А вот Гелиос - это немец, Цейсс Биотар, изначально именно портретник, и один из лучших. Не знаю, насчёт контрового света - старые объективы вообще-то контровой свет не любят - но снимать им портреты, особенно женские, одно удовлльствие.

[vokivon]

Это стёкла вполне себе пригодны для творческой съёмки,
они имеют как плюсы так и минусы.
Картинка более интересная, "живая", воздушная, чем с современными стёклами.
Но и минусы тоже есть, они плохо держат контровой свет, контраст мал, ну и не всем нравится кручёное боке Гелиоса...
Я больше люблю дальномерные советские объективы, разные Юпитеры(3, 8, 9, 11).На беззеркалках-самое то...
Хотя "зеркальные" Гелиосы тоже нравятся, и Юпитер 37.
Гелиосы очень многие используют в видеосъёмке...

[KirillToll]

интересные фотографии. вопрос - какова их цель?

[exii]

На мире не обязательно постоянно крутить тугое кольцо, можно выставить примерное расстояние и двигать камеру вперед назад ориентируясь на фокус пикинг.

[zrma]

Мир-1 имеет смысл покупать только на полный кадр. Для кропа есть новые 35-ки от китайских производителей за те же деньги, что и б/у Мир. Только там более-менее рабочая резкость на открытой и плавное управление.
Крайне неудачный объектив! За что на Авито за него такие деньги просят, мне непонятно 🤷‍♂️

[SlavianoRus]

Из Совка получше Мир-24, Волна, Гелиос-40, Таир и зеркально-линзовые телевики. Но они и СТОЯТ!!! Остальное ШЛАК!
Есть хренова туча старых мануальников Яшика, Минольта, Зуйко, Такумар, Кэнон_ FD, которые МОГУТ!

[CH_B_R_H_KA]

Если обьективы не решающий момент и не так важны 🤔 ты бы не запилил этот видосик

[fedorvl]

линзы можеи и чудесные, но снимается ими чаще уг, скучное и безполезное.