Гоблин - Про фильм 'Перевал Дятлова' и Ивана Диденко

preview_player
Показать описание

#Перевал_Дятлова
#фильм
#кино
#Иван_Диденко
#мнение
#канал
#Гоблин
#Опер
#Тупичок
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Диденко же был относительно недавно у Пучкова на Разведопросе вначале нынешнего года. Судя по дате вначале ролика, записывали они видео в конце января, а загрузили в группу Пучкова во Вконтаче уже в первых числах февраля. Видимо, эта вырезка с вопросом из какого-то старого видео. P.S. Что хотелось бы, так это разбор фильмов/сериалов с Григорием Прядко, с которым был начавшийся в прошлом году и закончившийся этой весной основательный цикл про "Крёстного отца". Тем более Прядко в отличие от Диденко насколько знаю не делает сам подобный контент, то есть посмотреть его разборы кина можно только у Пучкова.

jus_sanguinis
Автор

Под влиянием курения и алкоголя биоэнергии организма приобретают болезнетворные свойства (внешне это проявляется в виде сероватой окраски излучаемых потоков).
! Человека можно сравнить с трансформатором энергий.
Многие болезни вызывают загрязнения неких энергетических потоков (на Востоке их называют чакрами и мередианами), невидимых обычным зрением (происхождение того же рака от — загрязнения чакр и мередианов).

Ум всегда придумает аргументы научнообоснованные, что есть мясо, курить или пить спиртное — это полезно, хотя это яд и разрушает душу в любых дозах.
Возможно разово он кого-то и выручал, но не тогда, когда это становится нормой.

В России до 1917 года накапливался успешный опыт лечения «безубойным» питанием от различных болезней и пристрастия к алкоголю и табаку. Ширилось также этическое движения за нравственность в питании, одним из инициаторов которого был русский писатель Лев Николаевич Толстой, проклятый за «вольнодумство» господствовавшей церковью…

… Известно, что вероятность заболевания многими видами рака намного выше у тех, кто употребляют алкоголь и никотин, а также питаются убойной пищей. Рак сейчас стал столь обычен…, что его начали именовать “болезнью века”… Но разве главная его причина не просматривается в собственной безответственности людей, отдавших себя в рабство порочным страстям?

… На основании личного опыта работы с тысячами людей могу утверждать, что каждый может быть здоровым по своей воле. Но для этого ему надо совершать личные усилия на пути к духовному Совершенству!

Кстати… Сейчас задумался: когда я в последний раз болел насморком? Не могу сообразить: прошло то ли примерно 10, то ли 20 лет?...

А Вы такое про себя — помните?...

Vitaliy_Utkin
Автор

Если речь идет о сериале "перевал" от тнт, то там очень достоверно разобраны все версии трагедии. И кгбшник там просто расследует и никого не репрессирует

iskandersmol
Автор

А Перевал Дятлова очень хорош и не хуже лучших голливудских.

MrBormotoon
Автор

Ознакомился перед этим со множеством версий. Ну что тут сказать. На мой выпуклый взгляд, рано или поздно их авторы не справляются с подгонкой даже базовых, боль-мень твёрдо установленных фактов. Начинаются натяжки, дропы и просто логические дыры. (Естественно, здесь и далее это чисто моё диванное ИМХО).
Всю эту гору гипотез можно условно разделить на 4 кучки, выдвинув по каждой основные возражения.
1)Стихийная. Всяческие лавины, снежные доски, ураганы и пр. Ну и разная экзотика, типа инфразвука или ядовитых газов из горы.
Основной вопрос – зачем целому прокурору выставлять себя в таком резонансном деле полным дураком? Если бы у него были хоть какие-то зацепки, он бы и списал трагедию на всем понятную лавину или ураган. Ан нет! Непреодолимая, мать её, стихийная сила! Хоть стой, хоть плакай.
2)Техногенная – Всеразличные взрывы, ударные волны и распыления радиоактивных ядов.
Основная проблема – ни одна версия не может дать убедительной картины катастрофы, способной мгновенно выгнать полураздетых туристов на мороз, испортить единственную палатку и ломануться в лес навстречу гибели. И как такое катастрофическое воздействие способно не оставить заметных следов?
3) Криминальная – Разного рода негодяи выгоняют туристов ночью на мороз, и так гоняют их, пока те не замёрзнут.
Основной вопрос – Сколько этих негодяев было? Если сильно меньше, чем дятловцев, то, как они могли провернуть такую акцию без применения оружия, да ещё ночью? А если сильно больше, то, как они ухитрились не наследить и затем исчезнуть в не самых густозаселённых местах? Зимой?
Добавочный вопрос – Зачем? Ну, чем, тем же ракитинским диверсантам могло повредить обнаружение в марте не 4-х, а всех 9 тел? Застреленных в том же овраге?
4) Мистическая – Эльфы, НЛО и прочие алмасты. Вот тут вопросы излишни. Просто потому что, введя элемент цели, логика и возможности которого нам абсолютно неизвестны, можно объяснить вообще всё, что угодно.
В оправдание авторов всех этих гипотез нужно отметить следующее – Изначально поисковая экспедиция осуществлялась именно как поисково-спасательная. Ну, по крайней мере, официальная её часть, доступная для изучения.12февраля группа должна была маякнуть, 20февраля решили, что что-то пошло не так, 21февраля собрали народ, выделили деньги и купили жратвы, 23февраля группы переброшены вертушками на место и приступили к действию. Тогда же в деле появляется первая датированная радиограмма Сульману от Баранова о подключении к поискам манси.
Как по мне, так это реальная спешка. Даже так – нереальная. Учитывая реалии того времени. И означает она одно – группу собирались именно СПАСАТЬ. И со сбором улик и сохранением следов никто особо не заморачивался. Это, как по мне, одна из существенных причин скудности фактологического материала.

bobmargadon
Автор

Чет я не помню где в "Перевале Дятлова" советские солдаты были как гитлеровцы! Там было то 15 минут воспоминаний как разведгруппа брала замок с "Ананербе"! И все!

АлександрСенчилов-ыл