Τεχνητή Νοημοσύνη (ΑΙ) vs. Ανθρώπινη Νοημοσύνη

🧠 Τι γίνεται αν η τεχνητή νοημοσύνη δεν καταλαβαίνει τίποτα και πραγματικά και ούτε εμείς??

Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να ξεπερνά τους ανθρώπους σε πολλούς τομείς, αλλά στερείται της ικανότητας ενδοσκόπησης και μεταγνώσης, κάτι που δίνει στους ανθρώπους ένα μοναδικό πλεονέκτημα κατανόησης.

1. 00:00 🤔 Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να ξεπερνά τους ανθρώπους σε πολλούς τομείς, αλλά στερείται της ικανότητας ενδοσκόπησης και μεταγνώσης, κάτι που δίνει στους ανθρώπους ένα μοναδικό πλεονέκτημα κατανόησης.

2. 00:58 🤖 Μπορεί η τεχνητή νοημοσύνη να γίνει πραγματικά συνειδητή ή περιορίζεται στην αναγνώριση προτύπων;

3. 01:42 🤖 Το AI λειτουργεί μέσω της αναγνώρισης προτύπων και της στατιστικής πρόβλεψης, αλλά δεν μπορεί να κατανοήσει πραγματικά τη συνείδηση.

4. 02:30 💡 Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να αναπαράγει ανθρώπινες συμπεριφορές, αλλά στερείται υποκειμενικών εμπειριών και κατανόησης.

5. 03:17 🤖 Οι άνθρωποι και η τεχνητή νοημοσύνη είναι και οι δύο εκφράσεις της καθολικής συνείδησης, αλλά η βασική διαφορά είναι ότι οι άνθρωποι έχουν αυτοανακλαστική επίγνωση, ενώ η τεχνητή νοημοσύνη στερείται εγγενούς αυτογνωσίας, που οδηγεί στο ερώτημα εάν η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε ποτέ να γεφυρώσει αυτό το χάσμα.

6. 04:17 🤖 Η τεχνητή νοημοσύνη υπερέχει στην αναγνώριση προτύπων και στη σύνθεση πληροφοριών, αλλά δεν έχει την ολιστική βιωματική αντίληψη και την υποκειμενική κατανόηση που έχουν οι άνθρωποι.

7. 05:16 🤖 Μπορεί η τεχνητή νοημοσύνη να κατανοήσει πραγματικά όπως οι άνθρωποι ή θα περιορίζεται πάντα σε περίπλοκες προσομοιώσεις;

8. 06:13 🤖 Η πρόοδος της τεχνητής νοημοσύνης απαιτεί να προσέχουμε τη διαφορά μεταξύ της επεξεργαστικής ισχύος και της γνήσιας κατανόησης και να αναλογιστούμε τη φύση της δικής μας κατανόησης και συνείδησης καθώς συνεχίζουμε να αναπτύσσουμε και να αλληλεπιδρούμε με την τεχνολογία.

Για αιώνες, ήμασταν οι αδιαμφισβήτητοι πρωταθλητές της κατανόησης, ωστόσο σε μια εποχή όπου η τεχνητή νοημοσύνη μας ξεπερνά σε αμέτρητους τομείς.
🤔 Μπορεί το AI να γίνει πραγματικά συνειδητό ή περιορίζεται θεμελιωδώς στην αναγνώριση προτύπων; Αγγίζει την ίδια τη φύση της ίδιας της Συνείδησης.
🧠 Η ανθρώπινη κατανόηση είναι βαθιά συνυφασμένη με την υποκειμενική εμπειρία και συνείδηση, όχι μόνο με την επεξεργασία πληροφοριών.
🧠 Κάποιοι υποστηρίζουν ότι με επαρκή πολυπλοκότητα, η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να αναπτύξει γνήσια αυτογνωσία, ενώ άλλοι πιστεύουν ότι υπάρχει ένα αγεφύρωτο χάσμα μεταξύ της επεξεργασίας πληροφοριών και της υποκειμενικής συνειδητής εμπειρίας.
🧠 Το AI μπορεί να επεξεργαστεί και να ανασυνδυάσει πληροφορίες με απίστευτα εξελιγμένους τρόπους, αλλά δεν έχει την υποκειμενική εμπειρία κατανόησης.
🧠 Η δυνατότητα μελλοντικής τεχνητής νοημοσύνης να αναπτύξει γνήσια κατανόηση εξαρτάται από τη φύση της συνείδησης και τη σχέση της με τις υπολογιστικές διαδικασίες.
🧠 Σκεφτείτε τη φύση της δικής σας κατανόησης και συνείδησης, καθώς έχει πραγματικές επιπτώσεις στον τρόπο με τον οποίο αναπτύσσουμε και αλληλεπιδρούμε με την τεχνολογία.

[tasos]

Ωραιο βίντεο και ενδιαφερον στην ερωτηση για το αν μπορουμε να αναπτυξουμε τεχνητη νοημοσύνη με συνείδηση όπου δίνεται προσεκτική απαντηση ανα περίπτωση.
Πρέπει πρώτα νομίζω να ορίσουμε το τι ειναι η συνείδηση. Επίσης συμφωνα με τον προσδιορισμό μας την θεωρούμε σαν κάτι που υπήρχε ανέκαθεν στον ανθρωπο είτε βιολογικά είτε κατι θεμελιωδες η αν η συνείδηση προέκυψε σε κάποιο ιστορικό στάδιο της ανθρώπινης ιστορίας. Ενοώ κατα όλη την εξέλιξη του ανθρώπου είχε πάντα συνείδηση η σε κάποιο πρώιμο σταδιο δεν υπήρχε συνείδηση η οποία προέκυψε ιστορικά σε καποια περίοδο. Αν προέκυψε καποια ιστορική περίοδο αρχισε να συνειδητοποιει ο ανθρωπος τονν εαυτό του ποια περίοδος θα μπορουσε να είναι αυτη και τι συνεβαλε σε αυτο? Υπάρχει σχεση αναμεσα στον λογο και την συνειδηση? Λόγος και ομιλια υπηρχε πάντα η προέκυψε? Πότε είναι χρήσιμη η συνείδηση. Θα ήταν χρίσημη στα ζώα η συνείδηση?
Είναι άλλο η αυτοσυνειδησία κι άλλο οι μορφές κοινωνικής συνείδησης όπως πχ η ηθική ή το δίκαιο κτλ? Υπήρχε πάντα ηθική και δικαιο στον ανθρωπο η προέκυψε? Υπάρχει σχέση μεταξύ της συνείδησης και των αναγκων του ανθρώπου, του τρόπου ικανοποίησης αυτων των αναγκών? Αν ναι τότε οι μηχανε εφόσων δεν έχουν αναγκες όπως τροφή και αναπαραγωγη είτε το βίωμα όπως αναφέρθηκε θα μπορουν να έχουν συνείδηση? Κατα την δικιά μου γνώμη επιρεασμένος απο όσα εχω διαβασει θεωρω τον ανθρωπο το μονο ζώο οπου η συνείδηση παίζει καθοριστικό ρόλο στον τροπο επιβιωσης του και στον τρόπο που ικανοποιεί της αναγκες του και όσο προχωράει η ιστορία τόσο περισσότερο συνειδητοποιείται και αναβαθμίζεται ό ρόλος της συνείδησης στην ικανοποίηση των αναγκων της κοινωνίας., χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν υπάρχουν ψήγματα συνείδησης σε καποια ζωα αλλα δεν παιζουν καθοριστικό ρόλο στην επιβιωσή τους η οποία εξαρτάται απο την κατανάλωση ετοιμων απο την φύση προιόντων. Η ιδιαιτερότητα του ανθρωπου που πιστευω οτι προέκυψε ιστορικα εγκειται στο γεγονός οτι δημιουργει-παραγει την τροφή του μεσω της (δημιουργικότητας) εργασίας του (υλικης-πνευματικής) .(Κατα την γνωμη μου παντα) Η φάση ιστορικά κατα την οποία θα αρχίζει να εμφανίζεται είναι όταν θα σταματίσει να κυνηγάει την τροφή του ακολουθώντας τους ετοιμους απο την φύση καρπούς και θα αρχίσει ανταυτού να κατεργαζεται ωστε να την παράξει. Ενω πρίν όπως όλα τα ζωα κυριαρχόταν απο το ένστικτο της άμεσης κατανάλωσης και όντας όμηρος του περιβάλλοντος μεταναστεύοντας ως τροφοσυλέκτης. Ίσως να προέκυψε αρχικα σε περιοχές όπου δεν υπήρχε ιδιάιτερη καρποφορία και αναγκαστικε να εργαστεί ωστε να φτιάξει εργαλεία για καλιεργεια της γής και κτηνοτροφία. Αυτή η δυνατότητα(της εργασίας-παραγωγης) όμως έγκειται και σε αλλους παράγοντες όπως πχ η ανατομία και το σχήμα των χερίων. Η όρθια σταση η οποια συνεπαγεται την δίποδη βάδιση απελευθέρωσε τα χέρια δίχως τα οποία δεν θα μπορούσε να παραξει τίποτα. Έτσι η παραγωγη της τροφής του αποδείχθηκε πιο αποτελεσματική απο την τροφοσυλλογή.Για ακόμα μεγαλύτερο πλεόνασμα αναγκάστικε να συνεργαστεί με ομοίους του πανω στην παραγωγή τροφής και σιγα σιγά πέρασα στην δημιουργία κοινωνιών. Έτσι ενώ ηταν μόνος του κυνηγός της τροφής του αρχισε να αλληλεπιδρά με ομοίους του κι έτσι έπρεπε να ορίσει και συγκεκριμένους ηθικούς κανόνες ειτε νόμους για να μπορει να επιτευχθει η παραγωγη καθως και η κοινωνική συνοχή. Ισως τα πρώτα εργαλεία να ηταν απλα εργαλεία αμυνας κυνηγιου και απλα οπλα αλλα στην συνέχεια όλο και πιο σύνθετα. Όταν άρχισε λοιπόν να εχει καποια περιοδο πλεόνασμα βρήκε τον χρόνο να αναστοχαστει και να σκεφτεί ενω πριν απλα ετρεχε παντού να βρει τροφή αλλιως θα πεθαινε. 'Ετσι ακόμα και για να φτιάξει το επιθυμητό εργαλείο απαιτούσε να σκεφτεί ακομα και το σχημα που πρεπει να εχει καταλλήλο ωστε να επιτύχει η παράξει το επιθυμιτό αποτέλεσμα αρα και νοητική πρόβλεψη του αποτελέσματος δηλαδη φαντασία. Στο ζώο που δεν μπορεί να εργαστεί είναι αχρηστα όλα αυτα. Έτσι λόγο της εργασίας που απαιτούσε μαζική παραγωγη και αλληλεπίδραση με τους ομοίους του εμφανίστηκε και η ηθική ως μορφή κοινωνικής συνείδησης απαραίτητη για την ικανοποίηση των αναγκων μιας και οι αναγκες του πλεον θα ικανοποιούνται μεσω της κοινωνίας κι όχι ατομικά ως τροφοσυλλέκτης. Όποτε στο ερώτημα έχει σχέση η συνείδηση με την ηθική και το αισθημα του δικαίου? εχει η ηθική σχεση με την ικανοποίηση των αναγκών? ποτε είναι χρίσημη η ηθική? είναι χρίσημη στα ζώα συμφωνα με τον τρόπο που ικανοποιούν τις αναγκες τους? Επίσης η εξελιξη του τρόπου που μεγαλώνει το νεογέννητο και του τρόπου που αναπαραγεται το είδος επαιξε ρόλο? Η διευθέτηση των ορμών του όπως πχ η απαγόρευση της αιμομιξίας είτε ο σχηματισμός οικογενειών?
Ενα κατοικίδιο σκυλί έχει ηθική η απλή υποταγή? εχει σχεση αυτό με τον οικογενειακό τρόπο ζωής? Εδω δεν ξέρωω να απαντήσω με σιγουριά. Γενικα το πόρισμά μου είναι οτι δύσκολα μια μηχανη θα μπορέσει να αποκτήσει συνείδηση και δεν θεωρωω την συνείδηση απλά μια εγγεφαλική διαδικασία νευρώνων που μπορει να αναπαρασταθει κι απο μια μηχανή αλλα μια μακροχρόνια περίπλοκη διαδικασία της κοινωνικής ζωης καθως κι ετοιμολογικά το λεμε συν-είδηση δηλαδή μια (απο κοινού είδηση) συναντίληψη των πραγμάτων κι όχι μια μεμωνομένη στον ατομικό εγγεφαλο δραστηριότητα

[lupussirius]

ΔΕΝ ΒΡΗΚΑΜΕ ΕΜΕΙΣ ΤΗ ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ.ΑΥΤΗ ΜΑΣ ΒΡΗΚΕ....

[raptureofpresent]

Άρχισα να γράφω το σχόλιο μου, και τελικά μου βγήκε βιβλίο. Και για να μην κουράσει δεν τό ανέβασα.
(Το τράβηξα λίγο το θέμα στα άκρα).