'Трудно быть Богом' разбор книги с Алексеем Арестовичем ч.3/4

Подписывайтесь на наш канал!
Для получения уведомлений о новых видео нажимайте колокольчик (🔔).
Наши социальные сети:
_________________________

Можно ли вмешиваться в ход чужой истории? Существует ли меньшее и большее зло? Морально ли уповать на свободу воли и ничего делать, когда вокруг творится зло?

Приглашаем вас окунуться в разбор книги и вместе с группой подумать над не простыми вопросами и темами. Данный формат видео - это живой диалог между Алексеем и участниками, совместный поиск истин и смыслов заложенных авторами книги.

Основные темы затрагиваемые в обсуждении:
вмешательство, бездействие, планирование и цель, гуманизм, свобода воли, персональная ответственность, меньшее и большее зло
_________________________

_________________________

ч. 4/4 -

[yuriikravchenko]

Це значить, що якби ваших маму з татом пане Арестович заарештували та згноїли де небуть в казематі, то це було б хорошо. Я правильно зрозуміла? А якби вас самого пане Арестович десь відправили до Сибіру, то це теж було б добре. Адже ви вважаєте себе розумним, а таким, хто висовував голову вище біомаси, ту голову стинали. Але порівняно з космосом, то фігня, правильно?

[ClairArgentis]

Подождите, 8-часовый рабочий день был придуман и реализован ни разу не большевиками и задолго до них. Этот аргумент в их пользу отпадает, из-за этого неплохо бы проверить и остальные.

[rubabeztrysov]

Стругацкие, как и Румата-Антон (историк22 века) явно знали то, что знали обычные советские комсомольцы.
Румата тупо проверяет продвинутого "мыслителя 15 века" далек ли он от "мыслителей 18 века".
Антон, как и Стругацкие, знает, что им нужно заниматься долгим и неприятным процессом - развитием производственных сил (со всей диалектикой).


Кстати, историк, попавший в мюизучаемую эпоху стал бы заниматься чем? правильно! прояснением тех деталей, которые не видны с расстояния 200 лет.
А это похоже на работу разведчика или журналиста.

[МаксШелест-же]

Скажите Алексей, ..правда что Величайшей геополитической катастрофой XX столетия является распад СССР?))

[SpiritualisLA]

оууу!!!Ково)))Здорово)
Новая заставка - очень качественно смотрится!И ненавязчиво и в вообще благодарю за труды и поздравляю со стартом нового сезона)

[oxanashabanova]

Финиш. Арестович! Попробуйте заняться аполгетикой коммунизма\большевизма не перед наивной аудиторией, а с кем-то более подкованным, тем, кто не спустит ни одной исторической подтасовки\вранья. Один маленький пример (а их десятки). Нельзя, согласно законам логики, сравнивать события, имеющие разную природу - гражданскую войну в США и сталинские репрессии.

Златоуст, поющий о больших проектах в СССР, почему-то забывает сказать, какой кровью (и отнюдь не метафорической) они обошлись. Будут вам кровавые выбитые зубы Королева во сне приходить (на мальчиков вы пока не наболтали и едва ли сможете, масштаб не тот), ждите.

[НаталіяКухельна]

Пане Арестовичу, добавте Отягощенные злом

[ibrag]

Олексій обожнює доброзичливе знецінення: така собі форма українофобії.

[Sasha-jcdm]

Давайте будем откровенны, построить ракету, отобрав у всех хлеб - это провал. Нужно обеспечить всем хлеб, образовать общество и тогда стройте ракету. Я уже не говорю, что большевики вместо того что бы заниматься строительством идеального общества полезли собирать земли бывшей РИ. То что Маркс и Энгельс проецировали на более развитые в то время страны Европы - это факт, именно там и нужно было строить коммунизм и к этому бы рано или поздно пришли, но вместо этого СССР нужна была большая война и породили и поддержали многих диктаторов, дальше мы знаем что случилось. Именно по этому то построение идеального общества на крови и невежественными особями привело к тому, что совок распался. Конечно тут можно много дискутировать, но такие, как Маск возможно появились не благодаря успешной революции и построении СССР а скорее как новая попытка без собирательства земли, без идеи большой войны, попытка построить новое общество. Хорошо только, что первый блин комом, возможно будет и второй и третий, но без этих блинов никак. Надеюсь последующие блины будут с меньшими жертвами и с меньшим количеством диктаторов. У нас нет пока что прогресоров, которые решили вмешиваться или не хотят по этому нам нужно набраться терпения и идти своим путем. Метод большевиков или красных кхмеров получит колосальный отпор. ИМХО P.S. Cпасибо за разбор книги, прочел 2 года назад и тут она заиграла новыми красками для меня.

[vasek__spb]

Скажите, никогда не читал Стругацких, я так понял у них серии книг идут, лучше читать их в порядке выхода? Если, например, я прочитаю "трудно быть Богом", то это мало толку будет?

[НиколайЛагода-ом]

Пгочему только два способа неотвратимо повлиять на жизнь человека? Родить, жениться-выйти замуж, а ещё убить можно, разве это не неотвратимо?

[МаксШелест-же]

Как вы относитесь к крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века? Не жалеете?.. что бы вы выбрали в 30х ..роль НКВДиста или ЗК на Соловках???

[vladsh]

Знание - не сила, знание - власть. несколько смыслов при переводе "power" подводят :-)

[korabasia]

Перш за все - дякую пану Арестовичу за його діяльність! З великою повагою ставлюсь до всіх ваших ініціатив.

Пан Арестович все ж завів групу у пастку. Світле майбутнє комуністів - це ОБІЦЯНКА, Світле майбутнє прогресорів - це ФАКТ, який намагаються застосувати з ВЛАСНОГО ЕГОЇСТИЧНОГО БАЖАННЯ прогресори. "Дєдушку нікто спрашивать нє будєт, он старєнькій."
Прогресори чинять добро та завдають користі з позиції сили, що не має шукати обг'рунтування. Їх мораль - тхне. Над ними немає Бога/бога.

Обережніше, пане Арестович, а то ще обг'рунтуєте будучи адвокатом диявола Павленку необхідність кривавих репресій супроти п'ятих проектів/ідей які викликають скрип у нього в голові :)