«Трудно быть богом». Почему провалился проект по окультуриванию «дикарей»? Полный разбор романа

В чем "просчитались" герои книги «Трудно быть богом»? Почему зло неистребимо? Как синдром спасателя может разрушить целую цивилизацию? Куда приводят мечты о светлом будущем?

История о том, как гуманность вдребезги раскалывается о реальность. Разбираемся в чем суть романа братьев Стругацких в нашем новом видеоэссе.

Таймкоды:

00:00 | Интро
00:25 | Чем обернулась идея светлого будущего
00:54 | Люди - боги?
01:34 | Историк, разведчик или дворянин?
02:43 | Средневековый человек: какой он?
03:23 | Осторожно, спойлеры!
07:21 | Психология спасет мир!
09:12 | Точки опоры
11:16 | Гуманность?
14:18 | Ошибки богов
17:19 | Обреченность и самонадеянность
18:04 | Манипуляторы или спасатели?
18:42 | За что упрекали Стругацких?

Смотреть еще:

1) АЛЕКСЕЙ ВАРЛАМОВ. Литература ХХ века за час:
2) Зачем Герасим утопил Муму? 5 убедительных версий:
3) Что Пушкин защищал на дуэли? Алексей Варламов:

Поддержать «Фому»:

Подписаться на канал Академия журнала «Фома» и смотреть короткие ролики о религии, истории, философии, искусству:

[ctevoov]

Читала роман в середине 80-х, в студенческие годы. Было ясное понимание того, что Средневековье взято для- декорации, чтобы отобразить неразрешимые проблемы текущего момента! Упрекать авторов в отсутствии знания по Средневековью, тоже самое, что упрекать художника, изображающего грозу, в отсутствии знания по физике !

[yoshka_moshka]

Большое спасибо! Роман не читала, появилось желание это сделать!😊

[hdxgehz]

Смотрела фильм когда то. Ваш разбор помог восполнить некоторые пробелы. Братья Стругацкие гениально описали попытку высшей цивилизации искуственно очистить человечество от ее греховной сущности. Думаю они-авторы прекрасно были знакомы с Библией, а может и Ветхим Заветом.

[Kirill_band]

Вы немного ошиблись. Румата по тексту отлично предсказывал интригу дона Ребы. Проблема была в том, что он не мог никому доказать из землян что будет это интрига.

[ootuclt]

Стругацкие сознательно описывают вселенные без Бога. Отсюда и неразрешимость проблем, да и сами поставленные в центре произведений проблемы. Книги в целом показывпют несостоятельность философии гуманизма.
Но, вопреки авторам, герои все время вырываются из гуманистической парадигмы, ведут себя, основываясь на законах совести и любви. Бог, которого авторы так старались не замечать, руководит действиями их лучших персонажей.

[cowzrmv]

Очень правильные, а главное, своевременные слова, исполненные мудрости и лукавства, сказаны об этой гадкой, мерзкой, клевещущей на одетых в серое и одетых в черное, книге.

[petergoldeneye]

То, что Румата и Стругацкие считали, будто люди будущего людей прошлого понятно. И что "подтолкнув развитие" можно исправить этих людей. Странно, что автор ролика бездумно повторяют тот же исходный тезис.

[youndvp]

Роман читала в студенческие годы. Была в полном восхищении. Фильм Германа вызвал тошноту и отвращение. Совсем не отражает идею Стругацких.

[wymhikg]

Не могу понять... было бы главному герою легче если бы он был человек верующий... Теоретически могу представить что да... но практически... Практически православному человеку нужна церковь как община единомышленников в отсутствии которых ему так тяжело... Получается что так их нет единомышленников что этак...

[alexanderkontulainen]

Хороший разбор. Еще не прочел произведение, но теперь захотелось это сделать.

Если можно, обратите внимание на видеоигру "Диско Элизиум" и концепцию тамошних "невинностей". Не бойтесь, игра больше похожа на графический роман. Авторы игры - эстонцы, марксисты, и как мне кажется, их игра (по произведению молодого писателя и соавтора "Диско Элизиума" Роберта Курвица) оказалась несколько глубже каждого из ее авторов в отдельности.

Еще интересное наблюдение, автор видео употребил слово "заумь", именно так называется студия, выпустившая игру - ZAUM.

[xlshbqb]

Есть там и более "прогрессивные" места. Та же республика Соан, или Ирукан... А Рэба создал на всей территории страны единые полицейские силы, государственную бюрократию, унифицировал религию.
Короче, дядя строит централизованное государство. В России, да и во Франции, это всё выглядело не очень... Опричнина и Варфоломеевская ночь, явления одного порядка и эпохи.

[volkovpunk]

эта интерпретация - не более чем натягивание совы на глобус и есть. Роман прозрачен абсолютно. Не нужно ничего выдумывать. Антон-Румата - обязан быть наблюдателем, только наблюдателем, он не имеет права вмешиваться в происходящее и в особенности не имеет права применять оружие.
Но он втихаря начинает вмешиваться, а в итоге сходит с катушек и начинает применять оружие. Моральный выбор - очевиден

[serjnikolaich]

Надо ли понимать, что автор ролика (или докладчик, как будет угодно), в предполагаемой ситуации дона Руматы - только и делал бы, что молился истинному Богу?
одиночество - вообще штука паршивая, но и Христос был одинок ("Горе тебе, Хорозаин, горе тебе Вифсаида"), и его, при необходимости, можно упрекнуть в несдержанности (изгнание торговцев из храма);
провал проекта подобен второму тому "Мёртвых душ" - чтобы сделать человека хорошим, надо знать что это вообще такое

[opvo]

По сути в этой книге описана цивилизаторская попытка советской власти в Афганистане . Средневековое общество оказалось к этому не готово, да еще и циничные западные противники цивилизаторов используя финансы грамотно повлияли .Именно на религию нажимали американцы запугивая афганцев что коммунисты напоимер, обобществят жен и дадут им свободу .для этого и были созданы в лагерях Пакистана талибы - на религиозных идеях .

[sagmank]

Обе экранизации романа неудачные, особенно у Германа вышло г...но

[mkprlrk]

Почему провалился проект по окультуриванию дикарей? Ответ прост: "И всё патамуштаааа..."