Le méga-bide BLANCHE NEIGE : pourquoi un tel échec pour Disney ?

#blancheneige #boxoffice

Avant même que Blanche-Neige, le remake de Disney avec Rachel Zegler et Gal Gadot, arrive en salles, il était évident que le studio allait payer les pots cassés après des mois, sinon des années de polémiques et d'appels au boycott. Le projet mis en scène par Marc Webb a été jugé trop "woke", les remarques de Rachel Zegler sur le Classique de 1937 sont mal passées, et la présence de Gal Gadot au casting a été vivement critiquée, tout comme les prises de positions politiques de sa partenaire de jeu sur Instagram. Et n'oublions pas la polémique sur les nains et l'absence de Prince Charmant.

Comment soutenir Ecran Large ?

------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------

[Corentf]

Selon moi, vous passez à côté du VRAI problème.

Blanche-Neige et les Sept Nains est au cinéma ce que la Joconde est à la peinture. C’est un tournant. Le premier long métrage en animation d’un homme qui était convaincu que le dessin-animé n’était pas seulement un divertissement enfantin, mais de l’art.

Sans Blanche-Neige, pas de Akira, de Kirikou, de Studio Gibli, de film d’animation pour adultes comme Persepolis ou Valse Avec Bachir.

Certes, le film de 37 a des aspects datés. Comme les Temps Modernes de Chaplin, ou Metropolis de Fritz Lang, j’imagine.

Mais qui, bon dieu, imagine qu’il serait de bon ton de faire un remake des Temps Modernes, en couleur, parlant, avec une femme forte et un Charlot absent ?

Le problème fondamental, en disant que Blanche-Neige est dépassé, c’est que le Disney moderne détruit son pilier central. Disney existe parce que Blanche-Neige. Point.

L’art se doit d’être un vecteur. Pas un produit de consommation qui a une date de péremption et qu’il faudrait sans cesse reproposer, avant d’en re-refaire un remake.

Les excuses sous le jour des polémiques sont inutiles.
Il n’y aurait eu aucune polémique, le problème fondamental aurait été le même :

Disney se suicide en prétendant que les œuvres de Walter sont remplaçables, qu’elles ne devraient plus être regardées parce que trop vieilles et dépassées.
À l’inverse, le studio devrait célébrer son héritage. Pas lui cracher au visage (ce qui revient à scier la branche sur laquelle il est assis).

Personne ne veut d’un remake de Blanche-Neige et les Sept Nains en ce bas-monde. Quand bien même ce film aurait quelques défauts.
La Chapelle Sixtine a peut-être quelques défauts aussi, je ne vois pas pourquoi il faudrait pour autant la détruire et en reconstruire une qui serait plus propice à notre époque.
Le cinéma du Disney moderne est devenu un fastfood qui ne propose rien dont l’objectif serait de transcender le temps et les cœurs, ambition qui était pourtant celle de Walter. Et qu’il a embrassé avec succès.

Rien à voir avec les polémiques. L’échec n’est pas la faute au racisme de droite, ou au féminisme de gauche.

L’échec, c’est l’idée même de faire des remakes à tout-va.

[lepetitbreton]

A vouloir créé des polémiques là où il n'y en a pas, Dinklage à clairement marqué un but contre son camp sur ce coup là.

[darthrizzen]

Team ras le bol des remakes live action en ce qui me concerne. Et John Carter était un bon film d'aventures/action/SF, plombé par un marketing complètement à côté de la plaque et un budget trop élevé. Pas un chef d'oeuvre mais le four n'était pas mérité. Et au moins ils tentaient quelque chose d'un peu nouveau...

[dpplbtr]

En vérité en dehors des polémiques le film est super nul, entre les nains en cgi, l'acting, les chansons ou l'histoire il n'y a rien qui va

[krbr]

ce serait ironique que blanche neige termine disney qd c' est blanche neige qui a lancé disney... la boucle serait bouclée

[jeremiecastanie]

John Carter. J'ai adoré ce film et il m'a toujours donné le sentiment d'un injuste échec commercial.

[kiaraclement-martin]

Mais de toute façon y a encore quelqu'un qui trouve une âme chez Disney ? Genre ce sont les mêmes films, en boucle, avec un canva de synopsis qui change juste les noms et le thème. Ca fait longtemps qu'on a pas trouvé un Disney qui a du chien, qui a de la gueule, qui en veut, ou même juste qui TENTE. Raiponce réinvente rien le monde, mais je me rappelle de ma mère qui était morte de rire devant Maximus alors qu'elle déteste tout ce qui est Disney et que je l'avais tirée quasiment de force. Où sont les sidekicks rigolos ? Les princesses avec de la personnalité ? Des thèmes qui ont des résonnances avec le réel ?

[Christopher-vbg]

La petite sirene a couté 250 M$ + 140M$ de budget Marketing .
Pour être rentable, il aurait fallu atteindre 780 M$ car les cinemas prennent 50% de la recette. La petite sirene 2023 n'est donc pas Break Even.

Pour Blanche Neige, j'en parle même pas tellement c'est une apocalypse financière.

[blackhatmaster]

Le problème avec Disney c'est la subtilité.
Prendre une actrice Latina pour un rôle de blanche neige, mettre des nains moche en CGI, changer le récit original... chacun individuellement c'est deja donner la corde pour se faire pendre alors ensemble...
Entre les fans de l'œuvre pas content du non respect, les racistes de bases et ceux qui ont les yeux qui saignent à la vue de leur nains, il reste plus grand monde.

On peut comparer leur inclusivité et autre causes a une tarte a la crème.
La plupart des gens s'accorderaient a dire que c'est bien et s'attendraient a ce qu'elle soit servie dans une assiette avec des couverts mais Disney s'entête a nous balancer la tarte dans la gueule en nous disant que si vous êtes pas content c'est que vous n'aimer pas la tarte.

[SoraGaming_]

en tout cas il aura pas dépassé les 200 millions au box-office, ce qui montre bien l'échec abyssale du live action qui depuis le début puait la merde

[maudwurtz]

Le premier des problèmes vient du choix de l'actrice, il faut arrêter de nommer raciste tout ceux et celles qui disent la vérité : Blanche Neige est un personnage particulier dont la couleur de peau est une caractéristique importante ! De plus, sept personnes de petite taille auraient pu avoir un travail mais non... A force de vouloir plaire à tout le monde, le film ne plaît à personne.

[Kaxeldin]

Combien de bides pour que l'on cesse définitivement les live action Disney? Ah oui, il y a encore Stitch et Vaiana... 😕

[LMN-pr]

Franchement, la meilleure alternative pour les remakes aurait été de refaire les films qui n'ont pas réussi à rester autant dans les mémoires que le Roi Lion. Pourquoi pas la Planète aux trésors, qui aurait pu avoir un visuel incroyable, ou bien Atlantide avec son humour plus adulte ?

Trop déçue de cette vague de remakes pas utiles, qui en plus d'avoir voulu forcer toutes les pires idées revendicatrices n'a strictement rien su apporter du tout de progressiste.

[marjos]

Pourquoi le film est un gros bide ?

- Blanche Neige a déjà eu beaucoup (BEAUCOUP) d'adaptations cinématographiques, et le film Disney d'origine est vieux, peut-être trop vieux pour attirer les gens en salles...
- les polémiques qui s'enchainent sur le casting (Rachel Zegler, et Gal Gadot, notamment)
- les bandes annonces n'étaient vraiment pas terribles, et ils ont montré des trucs très MOCHES (les décors, et les NAINS, putain, je m'en remets toujours pas, quelle horreur)
- les polémiques sur les nains ont dû saouler pas mal de monde
- la fatigue des remakes Disney insipides et moches

Après, je pense que Disney peut toujours avoir des cartons cette année, comme le nouveau live action Stitch, et même les 4 Fantastiques (Marvel)...

[fluffbear]

Je pense que la vraie raison est que tout le monde s'en fout de blanche neige

[evanpereira]

Hâte d'être en 2032 pour que le film d'origine rendre dans le domaine public et que j'espère d'autres en fasse des remake en court-circuitant Disney.

[Spider-Matt]

"Une histoire effrayante aux producteurs pas sages avant qu'ils aillent dormir" 🤣

[MosesShelby]

Le problème c'est pas les entrées, c'est le budget. Les studios dépensent beaucoup trop sur les films. Je ne vois pas où passent les 200M. Il y a peu d'acteurs, peu de lieux, ...

[damienlg]

Disney fait de mauvais films, dirigés par des makerketeux qui suivent un cahier des charges marketing (dont le wokisme fait partie, pour le moment, d'où la corrélation entre "mauvais films" et "films wokes"). C'est bizarre de voir ces purs produits commerciaux, sans aucune once de touche créative, être analysé par des critiques qui ont de la culture cinématographique.

[kondor]

Peter Dinklage aurait mieux fait de la fermer.
Préféré de la CGI à des vrais personnes... Demain on fera des films full IA, sans acteurs, sans cameraman, sans décorateurs, sans maquilleurs. Ça sera mieux d'après lui ?