Троянский конь культурной свободы: ложь как основа общественного устройства

Охватывая единым взглядом культурные процессы второй половины XX века, поражаешься, насколько гигантское влияние оказала на них холодная война. Практически вся культура оказалась вовлечена в ее орбиту. Тенденции, оформившиеся в логике холодной войны в 1950–1960-е годы в западных странах, по сей день определяют культурный облик человечества. К этому узловому периоду восходят и все разрушительные процессы в сегодняшнем искусстве, науке и образовании.

Ложь и мошенничество в англосаксонском либерально-капиталистическом укладе были и продолжают быть именно глубинным принципом построения и функционирования системы. В докладе мы остановимся на нескольких важных исторических моментах, которые дают ключ к полномасштабному обоснованию этого тезиса: на наследии английского философа и экономиста Бернарда де Мандевиля (1670–1733), а также на двух политико-философских течениях ХХ века — неолиберализме и неоконсерватизме.

Лектор – Иван Лобанов

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
⏱️ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДОКЛАДА ⏱️
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
00:00 - Кратко обо всех докладах
01:39 - Две оси рассматриваемых процессов
03:15 - Идеология «свободы»
08:00 - Секретные директивы СНБ
09:06 - Манипуляции понятиями
12:21 - Бернард де Мандевиль
24:16 - «Коллоквиум Уолтера Липпмана»
25:46 - Общество «Мон-Пелерин»
27:12 - Неоконсерватизм
28:47 - Лео Штраус
30:57 - Эскрократия
33:16 - Два Запада
34:56 - Обсуждение

#история #культура #холоднаявойна #клубКузница

✉ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАС

[sltszcg]

Благодарю кпнал и уважаемого лектора за информацию и просвещение.

[tatyanakorovina]

Весь цикл "Троянский конь культурнойсвободы" содержателен и интересен. А заключительный доклад и обсуждение после доклада не просто очень интересны, но и очень обнадёживающи.
Особенно обнадёживает отказ от упрощенчества в рассмотрении культурных, политических и всех прочих процессов, текущих как на Западе, так и вообще в рамках человеческой истории.
Россия сумеет отстоять и развить гуманизм только овладев всей этой сложностью. При всей важности православия для нашей истории, нельзя относить все выверты и извращения Запада только тем, что он не православный. Само по себе православие не может быть гаранией от чего бы то ни было. Это прекрасно можно видеть на примере православной Румынии времени Второй мировой. Православная Румыния вполне успешно фашизировалась и кое в чем давала фору гитлеровцам.
Поэтому нужно помнить, что наряду с простотой как цельностью существует и простота, которая хуже воровства. И вот этой простоты России, точно, не надо. Особенно в текущем противостоянии с Западом.

[valeryshelestovsky]

Было интересно дойти до сути лжи - всё то же общество "Рога и копыта". Толковый доклад. Спасибо.

[yvfortuna]

и всё равно очень приятно за то что вы делаете .. респект

[СергейМоралес-мф]

Западная элита до какой-то степени могла управлять своими культурными процессами. И СССР обыграли в гуманитарно-организационной сфере. Точнее даже разгромили да так, что до сих пор нормальное кино снимать не можем. Будущие поколения должны понимать это, спасибо за лекцию

[vatazhjnikmiha]

Спасибо хорошее и сильное исследование.

[rayradius]

Англосаксонский мир должен править . Не сопротивляйтесь и будет вам счастье.

[МарияАндрианова-не]

1:11:22 - В народе это все есть в силу культурной гегемонии, читаем Антонио Грамши...

[СвободуШамануГабышеву]

Пока тушку ленина не закопают - быть Большой Беде ☝️

[АндрейЧешин]

Вольтер отмечал, что невозможно будет управлять даже населением одной деревни, если оно сплошь будет состоять из неверующих безбожников. « Атеизм— привелегия аристократии»— кажется из С. Шамфора.

[shaker]

Можно подумать, что советский строй держался не на вранье, а на чистой правде...

[QweRty-okrd]

Да, мы отстали от мира, мы загнобили свой народ, подавили инициативу и развитие...загнали в нищету. А так то во всем виновата западная идеология....

[ДанКре]

Пока читали по бумажке было норм. Без бумажки очень плохо, сумбурно и мысли не доведены до логического конца, потому что пляшут как пьяный энтузиаст

[александраколесниченко-рп]

Если определенные люди изначально ставили задачу и движущую силу - обогащение за счет всех других, то в пределе рамок линейной логики это дает представление об отчуждении капитала в руках немногих, что полностью демотивировало бы остальных, если бы от них это тщательно не скрывали, используя ложь во всех её формах и видах... С м.т.зр., у финансовой элиты было представление, что в конце отчуждения капитала (платежеспособного спроса) власть автоматически станет их достоянием. Они не учли того, что неплатежеспособный спрос породит эру симулякров разной степени подобия, что и позволит тянуть время неопределенности, с абсолютизацией лжи, к которой они прибегали, и лишит её твердых оснований, в т.ч. объективных знаний о происходящем.// Учитывая, что понятие симулякра, судя по интернету, было введено ещё Платоном, а актуализация неплатежеспособного спроса произошла недавно, эти два понятия встретились, воплотившись в идентифицируемое состояние хаоса. Понимаю, что меня, как ученого, философа и теоретика не существует и мои мысли расходятся, как горячие пирожки))), уже давно, а значит предлагаю вместе со мной порадоваться за постижение сути происходящего, т.к. иных инструментов компенсации моих усилий и поддержания мотивации моего служения не существует).

[AlekseiBerg]

"Если нам нечто не нравится - это непременно придумали в ЦРУ".

[redoktorredoktor]

Надо разоблачать всю их ложь, что бы до основания разрушить их строения и сравнять с землёй. Придёт время и это будет свидетельством обвинения преступной идеи на которую опирается жажда власти над миром. Когда уже Кремль создаст необходимые для этого институты.

[муркамур-бе]

Очень интересно. Надеюсь, исследователь получит поддержку от государства

[ГурьяновАндрей-пп]

Словесный онанизм...Сопли вечно проигрывающих...

[shaker]

Нахуй культурную свободу! Вернем все взад! Ленина на броневик! Марксизм в каждый учебник и даже детскую книжку! Путина, как спасителя России, вместо Ленина в Мавзолей! Но не сразу, а после того, как он преставится... Россия, которую мы потеряли! Интересно, этот мальчик сколько лет прожил во времена СССР? Хоть неделю две прожил?

[anatolzva]

Столько вопросов без ответа, тогда к чему всё это. На самом деле давно всё известно, просто надо заумней придумать по нашему, ну а получается, как всегда. Ну, да, они ищут, мы ищем а почему не принять как есть на самом деле, это что ниже нашего достоинства или гордость не позволяет? Зачем стучатся в наглухо закрытые двери а не войти в открытую!?