Sevan Nişanyan Yusuf Halaçoğlu'na alenen hakaret ediyor

preview_player
Показать описание
en büyük fener
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Yusuf Hoca seni hallaç pamuğu gibi yere serdi. Kuyruk acısı hala çıkmamış elemandan

aknakn
Автор

Taşnaklar ve pkk lılar seni cok seviyordur sevan bu konuda hakkını yiyemeyiz . ya bazen sizlere empati yapıyorum gerçekten ağlamakta haklısınız milli mücadele olmasaydı ne güzel olacaktı halbuki haritalarınız hazırdı Atatürk sazı ele almasaydı şimdi senden ermeni kahramanlık hikayeleri dinleyecektik zalim türkleri nasıl kovduğunuzu anlatacaktın amerikada fransada olmadı kovulan siz oldunuz

ozankutlu
Автор

puhaha olum programı izleyen bilir ki yusuf belgeyle sen anektodal argümanlarla konuştun beni beğendiler dediklerinin milliyetçi körlüğe düşme ihtimali yok mu ?

can
Автор

Programı izleyin fatih altaylı Yusuf Halaçoğlu . Asıl saklabanlığı yapan zat bu söylediklerinin bir dayanağı yok fransiz arşivinden çıkan bir belgeyi bile çarpıtarak okudu Halaçoğlu itiraz edince Altaylı alıp zatın çarptığını direk söyledi . Halaçoğlu ise soylediklerinin hepsini dayanaklandırdı Rus Fransız İngiliz arşivleri hatıraları belge belge koydu masaya kıssadan hisse yine de siz izleyin

matematikkocu
Автор

Argümanın yok hakaret bol senin ben anneciğinin elinden öperim

caglardalbas
Автор

Yusuf Halaçoğlu’nu hiç sevmem ama sevan reis seni falloş etti

serhatduran
Автор

Tuhafsın. Ikinci defa yusuf beyle çıktın gayet naziktin ve kabullenmiş bir halin vardı. Sumdi ise yalancı deyip hakaret ediyorsun.

Mesut
Автор

Neyseki yayını izledik de kimin soytarılık yaptığını gördük.

justBurak
Автор

ben sevan nişanyanı çok haksız bulmuştum kötü üslubunun etkisinden dolayı fakat bu gün yine izleyince halaçoğlunun mantık kurma becerisinin iyi olmadığını gördüm çok alakasız şeylerden alakasız sonuçlar çıkarıyor, varsayım yapıyor ve bunu kesinmiş gibi sunuyor birde kendine sanki misyon yüklemiş gibi konuşuyor türk milletini adeta haklı çıkarmaya uğraşıyor gibi hareket ediyordu oysa gerçek neyse odur tarihçi objektif olmalıdır bu demek değildir ki sevan nişanyan haklı sadece halaçoğlu hakkındaki düşüncelerim bunlar

emret
Автор

Yusuf Halaçoğlunun tırnağı olamazsın Nişanyan.

bettifield
Автор

Ağlama nişanyan, ağlayacaksan oynama bu ikiyüzlü oyunu

atakanh
Автор

yusuf icinde gezdirdi sen daha neler diyosn

Sanaldans
Автор

Yusuf Hallaçoğlunu severim ama Sevan Nişanyanıda severim. İkiside farklı görüşlerde olabilir ama tarih sadece tarihtir o kadar. Şuan bunları bırakıp düzgünce komşuluk yapmak lazım. Türküm İslamlamıda bir şeref bilirim. Tarihin o zor günleri bir Osmanlı köylüsü için zor günler. Dedelerim katliama uğramadı ama babannemin büyükbabamın babaları amcaları hep şehit 1 dünya savaşı kurtuluş savaşı derken. Hep yetim yokluk içinde yetişmişler fakirlik yokluk vs vs. Baştada dediğim gibi tarihle yaşanmıyor. O günler yakmış geçmiş.

makaron
Автор

Evet tartıştıkları yayınları baştan sonra izlemiş ve ateist(bu arkadaşta ateist, utanıyorum kendimden bunula aynı düşünceye paylaşmaktan) biri olarak söylüyorum sevan nişanyan belgesiz tarih ve ninelerinin anlattığı hikayelerle bir şeyler yapmaya çalışıyor, adeta çırpınıyor. Söyleyecek herhangi bir kanıtı olmadığı için lafı program bitene kadar gevelemekte üstüne yok

aliayaz
Автор

Bu adam çok dürüst biri . Yalan söylemiyor

citizienoftheworld
Автор

Yusuf Halacoglunu sevmem ama seni fena benzetmisti sevan reyissss

VegetiusVegetius
Автор

Sevan'da öfke kontrolü hiç yok. Bir de 3 kişi birden yüklenip adama terbiyesizlik yaptılar. Bu tip durumlarda sevan dağılıyor. Bu yüzden düzgün bir tartışma izleyemedik.

hepikro
Автор

Burada da kolpaya devam.
Hadi birinci programda emri vaki ve hazırlıksızdin, ikinciye ne demeli?
Şu programları objektif izleyip de senin argümanlarını haklı bulacak bir tek "aklı başında" insan yoktur

kathena
Автор

o kazandı bu kazandı ayrı bir mevzu. Azıcık arşivle iştigal eden şunu görür, Halaçoğlu'nun belge kullanım tarzı tamamen yanlı hikaye anlatmaya yol açar. Bu başka meselede de böyle. Bir kavganın orta yerinde 3 kişinin silah getirdiğine dair belge gösterirseniz bu neyi ispatlar? Kavga 5 saattir devam ediyor, öncesi sonrası vs. var diyelim. Bu iş 1890'lardan, Hamidiye alaylarından, vergi reformlarından, arazi gaspından ve İstanbul, Erzurum vs. gibi pogromlarından başlıyor. Ekonomik talan da ayrı bir boyutu. Halaçoğlu Altaylı'nın da desteğiyle hebele hübele ediyor. İşin şakası videonun altına yorum yapanlar "hepsini yaksaydık az bile yaptık" yazıyor. Yok etme isteği ve nefret var ama yok etmeye yönelik teşebbüs kabul edilmiyor. TTK'nun nasıl kurulduğu, maksadının ne olduğunu biraz bilen, okuma yazması olan bunun bir propaganda kurumu olduğunu da kolaylıkla kabul eder.

Bir diğer husus Osmanlı arşivinde bu meseleyle ilgili belgeler yok denecek kadar az, var olanlar da kısa ve şifrelidir. Mesela metruk emvallerle ilgili tehcir komisyonları kayıtları var mı meçhul, varsa da kamuya açık değil. Tapu kayıtları yok vs. Kendi lehine seçilmiş belgeleri meselenin orta yerinden okumak dolandırıcılık olur maalesef.

Son olarak "genosid" 20. yüzyılın ikinci yarısında yapılmış, uluslararası hukukla ilgili bir tanım [Ermeni vakası tanıma her boyutuyla uyuyor bu arada]. Ortada bir takım olaylar var, bunun adına x ya da y demek trajedik boyutunu es geçip işi hukuk tartışmasına götürmektir. Nişanyan'ın uzaklaşmak istediği tartışma budur, çünkü devletçi ve çıkarcı bir tartışmaya gidiyor bu tartışma. İşin trajedik boyutuyla ilgeniyor.

ihsansefaozer
Автор

😂 ağlaaa😂 sakala baksan bir halttan anlıyor zannedersin. Kapağı almış oturmuş.

TheKing_
join shbcf.ru