Дом из двойного бруса. СтОит ли связываться? СтройХлам

Консультации по всем вопросам: тел. [phone]

Помочь проекту:
Карта Сбербанка 5336 6900 6885 4183
Пополнить счет мобильного: [phone]
Яндекс. Деньги 410014210247166

Дома из двойного бруса, понемногу завоевывают свою нишу в сфере частного домостроения. Производители утверждают, что они очень теплые и проблем с ними не бывает. Проект СтройХлам посетил такой дом. Как выглядит эковата после эксплуатации, вы сможете увидеть в данном видео. Усадка и пыль - вот основные проблемы данного утеплителя.
Приятного просмотра.
Проект СтройХлам не сотрудничает на финансовой или возмездной основе с застройщиками, производителями и продавцами домов и строительных материалов. Все материалы направлены на защиту интересов потребителей.
Оставить заявку на сопровождение строительства Вы можете через форму на сайте: www.стройхлам.рф ✏✒✉ или по телефону 8 800 302-22-67 ☎☎☎

[РагнарТолстов]

Блин ребята мне кажется вы неправильно живете), давайте сравнивать качественно построенные дома по разным технологиям и говорить сколько стоит качественный дом по определенной технологии и сколько стоит его содержание, тогда обзоры будут иметь смысл, желаю вам успехов.

[dazaebaliuge]

1. Вас специально позвали в проблемный дом, где ошибки строительства видны невооружённым взглядом. А уж вооружённым, как у вас, и подавно всё видно. В НЕпроблемный дом вас и НЕ позовут, так как таких проблем там просто нет. Типичная "ошибка выжившего", только в обратную сторону.
С таким же успехом можно найти дом и из кирпича, построенный с ошибками, потыкать в него пальцем и экстраполировать эти ошибки на всю технологию постройки из кирпича.
Да и в любой другой технологии такой же дом можно найти.
2. Как всегда, "хочешь сделать правильно - сделай сам". Правда нужно внести поправку "хочешь сделать правильно, разберись во всём и сделай сам".
3. Кстати, дом построили с нарушением технологии "строители-рукожопы". Но и ваш односторонний подход говорит о том, что вы необъективны. Можно ли сделать вывод, что вы такие же рукожопы, только "эксперты-рукожопы", да ещё и с аппаратурой для убедительности?.. Я не хочу оскорбить, просто предлагаю подумать!

[yurivb]

Моему дому из двойного бруса 3 года. Минусы: 1. на рынке много халтурщиков и большой риск промахнуться, а технология чувствительна к нарушениям. Я контролировал лично все этапы, включая выбор типа древесины, сушку древесины до изготовления домокомплекта, сборку и набивку эковатой. Не у всех есть такая возможность 2. Усадка дома, в моем случае на 7 см. Это нужно учитывать в других конструктивных элементах, например в окнах, в электропроводке, в моем случае ещё и камин. Плюсы: 1. дом получился очень теплый, отапливаю электричеством, обычными конвекторами, дом 100 м2, одноэтажный, в зимние месяцы расход на электроэнергию около 3-4 т.р. (город Пермь, -30 зимой это нормально), это вместе с электро плитой и водонагревателем. 2. Очень переживал, как будут вести себя наружный и внутренний слои в разные периоды, много разговоров, что появляются щели. По факту соединения шип-паз на столько плотно стянулись под весом конструкции (+ первые 2 года подкручивал винтовые шпильки), что соединение стало практически монолитом. Наружные стены покрасил тикурилой с укрывным свойством, разрывов нет нигде. Внутри дома между некоторыми венцами есть изменения примерно на 1 мм, что никак не влияет на теплоизоляцию, т.к. перекрывается шипом, и визуально практически не заметно. 3. внешний вид, как снаружи, так и внутри просто супер, все венцы без трещин, без щелей, ровные. Мой вывод: если подходит одноэтажный вариант и есть возможность лично погрузиться во все детали, то может получить отличный дом.

[ИвистКосухин]

Дядька сказал золотые слова: фотограф, хирург и электрик не должны разбираться в стройке. В стройке должен разбираться строитель, и отвечать за свою работу.

[valtasofficial]

Не строю потому что вы говорите что все дома гавно. Жду годами когда покажите нормальный дом, тогда пойду строить.

[vasiliyermakov]

Видео полезное, лайк. Но судя по тому, что я увидел между брусьями, это не усадка утеплителя, а недобросовестное исполнения только и всего.

[МаратМусин-жь]

Чтобы говорить про усадку, нужно видеть как она была изначально положена. Судя по видео, строители эковату чуть-чуть насыпали, для галочки.

[Andrey_Lilitkin]

А где характеристики? Какая толщина бруса? Толщина между брусом? Плотность Эковаты какая была изначально?

[ДенСозыкин]

Эковата отличный материал нужно правильно с ней работать проверено годами. чтобы усадку не давала нужно плотность больше

[vskorablev]

Это, по сути, щитовые стены, которые в ещё советских бараках применялись.
Разница лишь в том что здесь в стенах бумага, а не стружка. И конечно-же исполнение мега-халтурное, если сравнивать с тем что я видел в домах советской постройки..

[mailtoramil]

нужно сделать тройной брус, по аналогии со стеклопакетом)))

[lanabelik]

А если наполнять не эковатой, а, например, керамзитом или перлитом или вермикулитом или еще чем-то долговечным, разве мало вариантов ?

[andrejaga]

Когда жил в Германии, видел проспект по такой технологии строительства. Там сверху до низа идут металлические стяжки на резьбе, которыми и обеспечивается плотное прилегание. Ну и естественно, доски камерной сушки и четких размеров после четырехстороннего станка. Плюс фальц в досках для плотного прилегания. Позиционировалось все это как финская технология.

[ИльдарШакуров-цк]

Технология шикарная.если правильно собрать.

[АртемПавлющик]

я не строитель, но в моем детстве дом строили из бревен без проемов, накрывали крышей, потом оставляли усаживаться на 3 года, а только потом прорезали проемы.


Может это не технологии не те, а способ постройки не тот?


П.С. канал классный, только после него впечатление, что хороших технологий строительства в России/Беларуси нет.


П.П.С. хотя приборы ваши показывают, что в деревянном доме естественная вентиляция плохая, но тот кто спал в деревянном доме поймет разницу

[nelson]

Здравствуйте! Всё же хотелось бы послушать про "правильный дом".

[ЛУННАЯТРОПА]

Зачёт. Первая мысль была, когда эту технологию увидел, что дом зимой будет пучить как пузырь. Внутренний брус будет усыхать, а наружный разбухать. И через щели все в дом будет сыпаться. Всё фактически подтвердилось.

[vladimirlevoshich]

Почему заказчик остается один на один со своими проблемами? Почему он верит всему что ему говорят строители? Что много ума надо, чтобы обратиться в строительную консультацию до того момента как он начал платить деньги? Профессиональная строительная консультация от начало каждой стройки и до ее конца это из ко кого мира?.А желание задешево получить конфету и приводит к подобным результатам. Скупой плати все время пока живет в доме. Цена вопроса 1-2% от сметы. и эти деньги с лихвой окупаются. Спасибо каналу ее создателям за поучительный, интересный и главное профессионально поданный материал. Удачи Вам и процветания.

[sergpushkino]

Так это вот что такое, двойной брус. Я то думал, к примеру, это два ряда обычного бруса, к примеру 15 на 15 см. А получается, что это как обычный каркасник, только с более толстой обшивкой, чем к примеру имитация бруса с наружи и вагонка изнутри.

[bachkir]

Вы сказали сухой брус.сухого бруса не бывает.если его сушить как доску он трескается вдоль...❤❤❤