Результат уборки пшеницы с междурядьем 57, 38, 19 см.

Анализ уборки озимой пшеницы с междурядьем 19, 38 и 19-57 см, с нормами высева 1,2,3 и 4 млн шт/га.#низкиенормывысева
#широкое междурядьенапшенице

[Suroviy_Sergiy]

Благодарю Вас за проделанную работу! 🙏🤝

[profermer]

Спасибо вам огромное за труд! Здоровья и вдохновения желаю.

[ІгорКудрявцев-щэ]

Спасибо за такой опит, огромная работа👍

[ВладимирГузь-нм]

Добрый вечер куда Вы пропадаете? Ваши видионаблюдения Удачи Вам и богатырского здоровья

[СергейКашников-йф]

Доброго времени суток, большое спасибо за проделанную работу!

[paaa]

Николай, добрый день. Как дела? Вы куда пропали? Как озимые в Ваших краях?

[ВалераВинник-де]

Не учтен гормональный тип пшеницы . Самая большая ошибка . Насколько помню Ермак относится к колосовому типу, который формирует урожай с главного колоса и поэтому норму высева не рекомендуют сильно уменьшать, потому что на остальных побегах колос будет не большой . Делайте опыты по гормональному типу пшеницы, это самая большая ошибка в Вашем опыте . Это моё субъективное мнение .

[ОлексійКривонос-хе]

Ще в радянських підручниках описано що при зменшені ширини міжряждя, краща площа живлення - спробуйте міжряддя 12.5 ( стандарт для більшості європейських країн )
Взагалі кажуть що норма обмежується відстанню між насінинами в середньому 2.5 -5 см
Що думаєте ?

[РусскийАгроном]

Добрый день. Работа проделана огромная, на достойном уровне. Вот только может быть стоит вместо урожайности за вычетом нормы высева (которая по сути почти ничего не значит) поставить коэффициент размножения? Тогда и картинка смотреться будет по-другому. Для примера: Ермак 4 млн (н.в. 164 кг/га) - к-т 31, 94; 3 млн (н.в. 123кг/га) - 42, 15; 2 млн (82 кг/га) - 60, 23; 1 млн (41 кг/га) - 107, 51. Выглядит уже значительно интересней. Понятно, что в конечном счёте зарешать должна даже не урожайность в абсолютных цифрах, а экономика (себестоимость производства и доходность гектара). Думаю, что это следующий этап Ваших исследований. С уважением...

[ШелестОлексій]

19-38 было бы более корректно, а вообще респект за проделаную работу

[сергейиванов-хвк]

Спасибо! очень ждал.. Результаты ставят в тупик. Возможно оставит два сорта, но несколько повторностей сделать?
И 19-57, наверно слишком большое. Вы же сеяли 19-38? Мы уже 3-и года так сеем. По-моему сейчас многие так делают. Было бы интересно видеть такой опыт. Еще раз спасибо!

[Василий-рвю]

Метод рандомизированных повторений называется, широком ряду возможно земля быстрее прогревалась и растения немного опережали в развитии? В моём регионе весной за три - четыре дня до морозов( -10, - 9, - 7 ночью) температура днём поднималась до + 26. В этом году закладывали опыты?

[No-till-]

Ещё бы знать сколько удобрений при посеве, подкормка

[angel-predokhranitel]

Знать бы ещё осадков сколько было за год, и смотреть по сорту, думаю зависит, все от осадков.

[stas_no-till]

Опыт 👍, но тут ещё можно было посчитать массу тысячи для каждого, соответственно классность от нормы и междурядья зависит.

[АлексейМихайлов-лш]

Агроном, вам не приходилось наблюдать эффект (или его отсутствие 🙂) от обработки семян микроэлементами? Может что то порекомендуете?

[LeuzeaNic]

Полевая всхожесть никогда не может быть более 100% - здесь же указаны и 136 и 142%. Почему так? Получается, что взошло больше растений, чем посеяно - на 36 и 42%

[МаксимКобзар-лц]

Здравствуйте . Междурядья 38 и 57 рыхлились или не было никакой обработки ?

[ОлександрДанильук]

Удобрення давались в ряд с зерном 100кг при посеве? Если да то на широком ряду больше удобрений в ряду. Вот причина мож быть. Если под культивацию то надо искать..

[linakov]

где вы пропали? номер телефона можно ваш?