Meta lança a melhor AI Open Source de todos os tempos (Llama 4)

Da uma olhada no meu site pra mais links, lá tu encontra tudo que precisa saber sobre o que tenho feito e onde estou:

✅ 𝗢𝗦 𝗠𝗘𝗟𝗛𝗢𝗥𝗘𝗦 𝗩𝗜𝗗𝗘𝗢𝗦 𝗗𝗢 𝗖𝗔𝗡𝗔𝗟

▸ 3,700,000 requests do MrBeast na API do X (eu tentei e não foi barato)

▸ Programação realmente é muito difícil?

▸ DEV Precificando Projeto tipo Netflix (bem simples)

▸ OpenAI choca o mundo +1 (mas Sora não é sobre gerar videos)

▸ IA que utilizo & a mentira da Gemini (Nova IA do Google)

[rodrigowladyka]

A melhor -banda- IA de todos os tempos da última semana

[rennan_ribas]

Cara exatamente isso!! Eu já deixo no ctrl c o texto “ajuste apenas o mínimo necessário, sem comentar e sem alterar o que não for relativo a esta mudança” kkk

[edu_sdorneles]

IA virou framework JavaScript?

A cada semana tem uma nova IA que vai ser a "melhor do mundo"

[doutorMr]

Pensei que a conclusão seria que: o Llama 4 pertence a Meta - Empresa que controla o Facebook e Instagram

[anwarhermuche]

Análise foda, Lucas! Fiz um vídeo comentando alguns aspectos técnicos como o tamanho da janela de contexto (e por que isso pode ser prejudicial em alguns cenários) e alguns detalhes sobre MoE (mixture of experts), aspectos técnicos da arquitetura.

Só preciso aprender a ter o teu carisma nas análises HAHAHAH. Abraço.

[MundodasMarcasBr]

Esse lance de quebrar o código fazendo o que vc não pediu é o dom do deep seek, mas ele tmb já me fez encontrar solução que o gpt não via.

[lravedutti]

Estamos passando por uma longa caminhada de ajustes das IAs e o numero sera infinito, pois, a cada melhoria que uma delas apresente , ato continuo essa melhoria e copiada pelas outras, o que agilizara a evolução de todas elas, acirrando a disputa pela liderança e com isso quem sera o maior beneficiado seremos todos nos os usuários VIVA A CONCORRÈNCIA

[jpmobiledev]

Tocaste em um ponto que eu estava percebendo e foi bem observado, é sempre bom ter um mobile dev de olho nesses bench marks, pois o claude sem dúvida é o melhor para codificação e sempre achei estranho o resultado no chabot Arena. Isso serviu para abrir um alerta nesse ranking, pois o facebook só escancarou descaradamente esse erro e isso não significa que ele apareceu agora.

[koriz]

Não da pra saber se os testes foram adulterados. Acho que nesse momento a gente precisa muito mais que esses modelos sejam open source do que qualquer outra coisa.
Parabéns à Meta por isso. Quanto aos testes, se o modelo realmente for tão bom quanto eles dizem, vamos descobrir na prática em poucos dias.

[cristiancamargo]

Eu acho que estes testes deviam ter um prazo de validade, nada impede de serem mapeados e usados para treinar depois. A medida que o tempo passa, poderia ser recalculado todos os benchmarks dos antigos e comparado com os novos. Talvez assim, teria menos chance disso acontecer, mas não da para garantir já que se a gente se basear na possibilidade de terem treinado o modelo para "persuadir" quem testa discretamente ou de qualquer outra forma possivelmente usada com a finalidade incluir os dados mais esperados e induzir a um score melhor.

[christophers.]

To usando o gemini 2.5 exp e ta sendo muito bom, ate agora nao conseguiu quebrar meus codigos 😅 e sempre faz tudo que eu peço. Tenho usado com o roo code que tambem ta muito completinho

[fbioo]

6:15 realmente o claude 3.7 é muito pró-ativo minha gastrite vai la em cima as vezes 😂

[ODAIR_SCTY_OFC]

Pra mim o Gemini 2.5 dentro do windsurf está simplesmente fenomenal, prompts que eu tinha que insistir com Claude 3.5 e 3.7, no Gemini ele faz mais rápido e mais assertivo

[Santi]

É o mínimo ser open, depois de roubar os dados (não estou falando dos meus dados, muito menos dos seus, estou falando de obras, livros e etc) de todos para treinar. Da mesma maneira que o indivíduo precisa pagar para ter acesso ao conhecimento e serviços, essas empresas não podem simplesmente tomar conteúdo alheio sem pagar... almoço grátis?

[jon.cardoso]

Seus vídeos são muito bons, me peguei sábado e domingo desapontado por você não ter publicado nada.. kkk. Sucesso!

[leonardooliveirapaschoal]

Tenho usado muuuito o deep seek. Não me decepcionou até agora 😅

[gustkiller]

quando o claude resolver as limitacoes de uso, vai ser otimo... para codigos grandes é inviavel sem usar artinamhas como acesso via api.

[RafaelTrindade_rafa]

Eu uso o Gemini 2.5 pro e eu acho ele muito bom.
Ele consegue se manter "lúcido" por bastante tempo antes de precisar limpar a janela e isso é bom, consigo realizar análise, implementação, correção, testar e commitar antes dele começar a alucinar. Quando, então, eu limpo a janela de contexto.
Nenhum outro modelo até agora me proporcionou isso, o grok 3 é bom em editar código, mas é ruim em fazer análises gerais de código, então é mais fácil de quebrar.

[emersonstori]

Eu acho que em breve vai ser um desafio gigante ganhar dinheiro com TI, a muito tempo venho pensando em sair da área e me preparando pra isso. Acredito que chegou a hora. O dinheiro será literalmente pulverizado em milhares de serviços que fazem a mesma coisa de forma parecida.

[AllanBrazute]

Todo dia eu procuro vídeo, na esperança de ter um bom, que compare os top 3 ou 5 em coding. Queria mesmo saber onde o Gpt-4o é melhor ou pior que o Claude 3.5 e onde o Gemini 2.0 entra nisso. Você podia fazer uma série, ou um quadro especial, lançando atualização das comparações a cada X tempo. Mas acho que você teria que ter um benchmark próprio, escondendo os prompts e mostrando só os resultados.