Сравнил «стекла» плоских солнечных коллекторов: поликарбонат, стекло, пленка, …

preview_player
Показать описание
Это для тех, кто хочет сделать солнечный коллектор и задумался, какое "стекло" лучше использовать: сотовый поликарбонат, стекло, пленка, две пленки или вообще "стекла" не ставить
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

преклоняюсь перед доскональностью вашего погружения в тему! Черпаю из Ваших видео массу ответов на гложащие вопросы! Спасибо Вам!

петялуковкин-йш
Автор

Как всегда, тема раскрыта профессионально! Информации много, ничего лишнего. Все четко, ясно и точно. Обзавелся оконными стеклопакетами. Думаю должно получиться еще лучше, чем поликарбонатом. Особый упор сделаю на чувствительность солнечного коллектора. Это будет для холодного времени года..

АлександрОрлов-сп
Автор

Что если ставит не стекло а стеклопакет который лучше держит тепло?

dimmerdim
Автор

Сергей, спасибо Вам за видео и за проделанную работу!

Михаил-цб
Автор

Интересно посмотреть результаты с двойным стеклом и стеклопакетом которые устанавливают в окна

MrDimonist
Автор

Поликарбонат хорошо изолирует конвекционные потери (и, возможно, потери на переизлучение от абсорбера), лучше, чем стекло. поэтому, без съема тепла, результат у ПК лучше. Но, у поликарбоната светопропускание явно хуже чем у стекла, поэтому, если с коллектора в рабочем режиме будет отводиться тепло к потребителям (при этом количество отводимого тепла явно больше, чем потери через светопрозрачное покрытие) с большой веротностью, роль прозрачности превысит роль теплоизоляции стекла, и коллектор со стеклянным покрытием отдаст энергии больше, чем покрытый поликарбонатом... Не зря в дорогих коллекторах ставят стекла с повышенной прозрачностью... Я уже не говорю про деградацию ПК от УФ-излучения... Так что, ПК - только в самые бюджетные варианты.
Но, эксперимент любопытный, спасибо :)

ДмитрийПодогов-бз
Автор

Серега послушай предложение. Берешь заводскую вакуумную трубку солнечного коллектора и делаешь на нее фокус из зеркал. Видосов полно про этот метод. А вообще сейчас на сто литров бойлер с вакуумными трубками без давления стоит 12000 рублей. единственное еще насос давления купить простецкий. Бак теплоизолированный из нержавейки уже есть, нагреватель 12 трубок есть, автоматика как на унитазе есть, докупить насос давления не проблема. 16000 рублей и у тебя 7 месяцев горячая вода от солнца. место под электротэн тоже есть. Аккуратно безопасно красиво эффективно - что еще надо.

DZONIKASFIRE
Автор

а если будет два слоя стекла? ведь сотовый поликарбонат по сути-это два слоя поликарбоната с воздушной прослойкой.

Sneaker_of_Retribution
Автор

Спасибо за конкретные цифры! Вода дает гидрофильное поглощение ИК излучения после 900 нм.

hi_fly_air
Автор

16мм же между стеклами если больше конвекция возникает. Что скажешь ?

pion
Автор

Очень хочется увидеть тест с прозрачным поликарбонатом, снимите пожалуйста.

ИванИванов-ъкг
Автор

Еще вариант: утепленный ящик, накрытый поликарбонатом, со слоем глины внутри. Под глиной змеевик металлопластиковой струбы (полностью утоплен в ней). Лист железа не нужен. Вместо глины можно залить трубы чистым бетоном.

SecretYouTubeAgent
Автор

Увеличится ли нагрев если выкачать воздух из коллектора(между "стеклом" и стальным листом)?

NikitaKlishev
Автор

Здравствуйте Сергей, ето круто, можна Ваш телефон? Хочу сделать заказ, ето возможно?

ТарасТарасов-гг
Автор

Спасибо за видео. Сегодня закончил монтировать систему нагрева воды для ванны, будет укрыто пленкой, после Вашего видео задумался о полекорбонате, но делать буду в следующем году, в этом и так потратил ~50 доларов.

vladimirmelnik
Автор

Зимой бы провести такой эксперимент при отрицательных температурах. Для увеличения парникового эффекта внутри разместить соду.

ДмитрийПоварго-тя
Автор

Попробуйте пенополиэтилен без фольги который. У него хорошие теплоизолирующие свойства и свет вполне неплохо пропускает. Скажем в случаях когда важна хорошая теплоизоляция может работать лучше других вариантов. Вообще все эти варианты показывают по сути больше теплоизоляционные способности, чем мощность.

FOXBATIC
Автор

Круто! Большое спасибо! Автор, вы молодец. Хоть это и грубые тесты, но я думаю общую картину они отображают правильно. Солнечные технологии надо распрастранять в массы. Их себестоимость копеечная, а результат ощутимый. Так можно эконоить угводороды и не загрязнять природу.

alexrider
Автор

Нужно было провести опыт с двумя стеклами Предполагаю что это было бы с наилучшим результатом

РоманКоротун-ьз
Автор

Сделайте на листе ребра жесткости (уголки) площадь нагрева увеличится

ВасекСычев