Дребезг контактов. Триггер Шмитта на примере 74HC14. Аппаратное подавление дребезга контактов.

preview_player
Показать описание
Микросхемы с триггерами Шмитта широко применяются для двухуровневого преобразования аналоговых сигналов в цифровые. В отличие от обычных КМОП-элементов, триггеры Шмитта позволяют получить четкий выходной сигнал при сравнительно медленном фронте импульса на входе - таким образом они обеспечивают помехоустройчивость цифровой части схемы по входу.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо за внятное объяснение, просто, детально и главное доступно

PsymoNbond
Автор

Большое спасибо за видео. Как всегда очень доступно и профессионально!!

tgjnvgx
Автор

В яип и дипе брал кнопки один раз. Из 10, оказалось что 8 штук работает через раз или неполностью сопротивление дают. Купил самую дешевку в китае- из 30 штук вообще все идеально работают и сопротивление в нажатом состоянии идеальное.

krollik
Автор

спасибо что не бросаешь своих зрителей)

openFrimeTv
Автор

Коммент в поддержку) Хорошее видео! Но разрешите заметить, что в МК обычно на входах уже есть триггеры Шмитта. Например в 103 Шмитт включается автоматически при конфигурировании пина на вход. Однако в чисто логических схемах без МК штука незаменимая)

KARMAElectronics
Автор

Эта схема у меня на ВСЕХ моих проектах. Работает отлично. До сих пор не понимаю, почему китайцы не ставят ее на модули энкодеров.
Но в последнем проекте я решил изъеб.... проэксперементировать и поставил вместо триггера Шмидта специализированную микросхему MC14490, да по нынешним временам это дорохо-богато, но эксперимента для...
Короче работает тоже прекрасно и не требует обвязки кроме 1 конденсатора, который задает частоту.
Автор - молодец!! Софтверное подавление дребезга - это пережиток прошлого

dr.emmettbrown
Автор

Уникальное видео! Бестселлер ютуба! У китайцев брал отличные входные и выходные сдвиговые регистры HC сотнями штук, отлично зарекомендовали себя, может продавец попался нечестный

masterkit
Автор

Микроконтроллер уже имеет на входе триггер шмитта.

redtex
Автор

Железный антидребезг это здорово, но проблема в размерах, и удорожании конструкции, поэтому в микроконтроллер ной технике, не часто пользуется..

intelektum
Автор

"Зачем это делать программно, когда это можно сделать аппаратно" ? 1. Чтобы сэкономить на комплектухе. 2. Чтобы упростить разводку платы. 3. Чтобы уменьшить энергопотребление.

AlexBukreev
Автор

А зачем тнигер ? Если дркбез можно убрать как раз цепью RC. Или я чегото не понимаю?

Kayn
Автор

Время заряда конденсатора будет больше, чем разряда, так как при заряде в дело вступает резистор подтяжки. А так все верно

alexanderponomarchuk
Автор

Внимание, вопрос! Если из схемы в конце видео убрать НС14 и подключить сигналы напрямую в микроконтроллер, что изменится? Инверсия не в счёт. При ответе на вопрос прошу обратить внимание, что в МК на GPIO уже присутствуют триггеры Шмитта.

Seriyvlk
Автор

Спасибо за труды! Имел дело с таким . Прикупил себе микросхем на 6, 2 и 1 элементов . Кста, я искал ведь на просторах али готовые решения с подавление дребезга - ничего похожего не нашел, максимум притягивают резистором и всё . И раскурочил устройств я немало и максимум что я видел, это RC фильтры на кнопки .Не особо популярен триггер Шмитта видать . Я смотрю схему энкодера, получается элементы притянуты к питанию, при срабатывании возникает ноль и триггер инвертирует его до единицы?

ebjikkolu
Автор

И смысл лепить дополнительные микросхемы? Любой МК программно давит дребезг на раз. Не одна сотня моих устройств с кнопками работает с программным подавлением дребезга. Не убедили.

colaps