Убийцы группы Дятлова. Фальсификации блогеров. Тайна раскрыта

preview_player
Показать описание
Перевал Дятлова. Расследование гибели группы Дятлова. В этом видео документально подтверждённое доказательство, что убийц группы Дятлова на месте трагедии не было.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Перевал Дятлова. Расследование гибели группы Дятлова. В этом видео документально подтверждённое доказательство, что убийц группы Дятлова на месте трагедии не было.

hbfgssb
Автор

Убийцы могли идти из Вижая прямо по лыжне дятловцев. И лыжи у них могли быть такие же по ширине как у дяловцев. Никто не ходил и не определял куда шли по лыжне возможные убийцы, тем более спустя почти месяц. Так что ваши доводы вообще не убедительны. Там дятловцев то лыжню еле нашли и только небольшой ее участок. Если так все прекрасно определялось по палкам, почему дятловцев так долго искали? А главное - акты СМЭ. Дятловцы умерли не своей смертью.

MX_ru
Автор

22 минуты одно и тоже по кругу. можно немного уважать людей и уложиться в 5 минут?

alexeym
Автор

Дятловцы пришли как-то, а кто-то другой не мог прийти? Мог, не фак что это были лыжники. Факт в том что их кто-то бил, а вот доказать никто не может это

-Alvas
Автор

Зачем в заголовке к видео написали "Тайна раскрыта" - инфо-цыганщина? "Я уже и не говорю о вертолетах..." Не говорите, что бы поговорить "из пустого в порожнее"? Версии о том что группу преследовали пешком, или кто то заранее пришел в те места, почти сразу отбросили. И сейчас говорить именно об этом, просто пустой разговор. Самый топ был, когда объяснили, что широкие лыжи оставляют широкий след, а узкие - узкий. Для кого это было рассчитано? 😂

aleksey_sokolov
Автор

"Тайна раскрыта" вроде сказке конец 😀
а нет. Теперь ждём ещё 10 роликов с опровержением "широкие лыжи оставляют широкий след, а узкие - узкий.". Ну и как минимум 3 книги ещё можно выпустить

_andis_
Автор

Доброй ночи ! Уже упомянули в комментах про Ростовскую группу. Группа шла по пути Дятловцев почти до точки схода в горы. Они знали куда идут дятловцы и по показаниям из дела хотели сделать кроки карт. Потом они не нашли группу дятлова и ушли перевалив через хребет на Запад. Наличие там ростовской группы подтверждено многими. Тогда получается, что ростовчане были буквально через 2-3 дня там, нол их следов нет. Плюс они ушли на Запад, куда типа уйти. Значит и другая группа могла не оставить следов.
Но не это самое главное.. Вы делаете ошибку многих. Подсознательно подгоняете факты под текущую свою версию. Вы говорите о сохранности следов в лесу, забывая, что можно было идти и не по лесу. Можно было идти по руслу Лозьвы, понимая что следы там не останутся. На хребте следы тоже сметаются.С хребта сразу выходишь на Лозьву и вуаля. Поэтому не делайте безальтернативных утверждений без должных аргументов. В первую очередь для себя, чтобы не сбиться с пути.
Есть еще и субъективные причины. В телеграммах не будут указывать на нахождение следов, которые по мнению поисковиков не представляют интереса. Например нашли след широких лыж, депутат манси(Анямов или кто не помню) сказал, что это он с сыном охотился(к примеру). Зачем будут в телеграмме указывать о таком следе? Это ж надо будет и разъяснять почему его не отработали.
Сам работал следователем и потом до настоящего времени адвокатом, очень много факторов неучтенных. А перепроверить мы их сейчас фактологически не можем. А следователь зачастую может не указывать в деле, в том числе в показаниях свидетелей не нужные на его взгляд моменты. Даже если он действует добросовестно. Допустим был какой-то факт, но ему на месте его объяснили. На его взгляд все ясно. Если указывать в показаниях свидетелей все подряд, то следователь будет обязан отрабатывать эти факты. Таким образом следователь сам фильтрует то, что ему указывать или нет в протоколах. И если он ошибался, то какие то важные факты могли не документироваться. Это обычная ситуация в следственной практике и в то время тем более. Да формально вроде как так нельзя, но это только формально, на деле если не фильтровать информацию и факты в деле, то потом не разгребешься. А то диванные аналитики представляют следователя этаким железным идолом, но это только их фантазии.
Человеческий фактор увы никто не отменял и по каким-то причинам следователь вбил себе что-то в голову и все лишнее достоверно не подтвержденное и противоречащее отметает. Хотя версию убийства я тоже сейчас считаю маловероятной, но нет данных для стопроцентного ее исключения. В первую очередь против этой версии(если не подозревать манси конечно) играют другие факторы. Уход из лагеря поднадзорных на несколько дней неизвестно куда крайне сложен(а все рабочие в ближних поселках кроме может начальства были в том районе поднадзорные. Но даже если б с начальством порешали, контингент имеет в своей среде агентов и доверенных лиц, которые стучат органам, и в то время и в таком месте они были однозначно. Палево полное в случае расследования, установили бы всех в два счета.

orrfztb
Автор

Нужен следственный эксперимент, зимой пойти в лес, зарыть там натуральную колбасу, в снег, потом прийти туда через месяц, и посмотреть, что там будет, при этом не использовать целлофановых пакетов, потому что тогда в 59 году их не было, использовались мешочки из материи.

innokentitomskij
Автор

Группу экстренно погрузили в вертолёт, но потом через 1, 5 км - выбросили в овраг, с высоты 10-15 м. Четверо погибли на месте от падения, двое тёжёлых оставили под кедром у костра, а трое лёгко травмированных пытались вернуться к палатке но замёрзли без одежды. Это самая правильная версия, и характер травм всех погибших это подтверждает: Падение с большой высоты, или при автомобильной катастрофе.

AcademFi
Автор

Все понятно. Но, помню, как Юдин, рассказывал, что когда его Лев Иванов попросил опознать вещи ГД. То, там была найдена солдатская обмотка, которая, по словам Ю. Юдина, не принадлежала ГДят. Другая солдатская обмотка была найдена на перевале. И Юдин уверял Л. ИВАНОВА, что этого, точно, у погибших ребят не было и быть не могло. Так откуда жэ это?! Есть видео Ю. ЮДИНА, ГДЕ ОН ПРО ЭТО РАССКАЗЫВАЕТ. Это не мои слова. Иванов, не зря, попросил Юдина, опознать все вещи. Он был умный и опытный следователь. Странно всё это... Но Юдин жэ, не мог это всё сочинить, тем более, я могу только представить, какое горе это было для него тожэ. Ведь погибли все его дорогие друзья. Но вам с Ольгой спасибо за видео.

marinaallen
Автор

Второе, зная что в районе бродят манси, следопыты почти все, с властью сотрудничают, да и просто можно столкнуться, очень велик риск.
Третье, надо было иметь все необходимое для автономного похода сразу и под рукой, что вряд ли. Кроме того в зимнее время идти в тайгу и горы было большим риском. Мой отец родился и вырос в п.Полуночном там рядом совсем. Никто не совался зимой в тайгу, ни геологи, никто. Кроме манси и отмороженных героев-туристов. Внезапный буран и не факт что тебе повезет выжить.
Но это все тоже не стопроцентно, есть у меня и другие версии чисто гипотетические. Например. ИвдельЛаг был забит пленными немцами до 56 года примерно(амнистия массовая пленным), в котором работала переводчицей моя бабка - немка с Поволжья сосланная. Пленные там мерли на работе как мухи, понятно что никто там точно не знал, кто умер, кто нет. А если немного пленных немцев, например гестаповцев там каких-то не отпустили, загнали на какие то опасные работы где они должны были все равно умереть(например та же стройка базы за Отортеном, которая появилась немного позже вроде как. Немцы например отчаянно сбежали, нарвались на туристов, перебили их. Потом или в тайге сами загнулись или когда их поймали было не вариант афишировать, поскольку мог возникнуть международный скандал. Версия ни на чем не основанная, но могло такое быть? Могло. У нас просто нет фактов, но не значит что этих фактов не было. Под возможную другую версию с немцами говорит и факт сообщенный вам Анямовым, что Северный-2 строился и был заселен ссыльными немцами. Геологи возможно использовали его параллельно, но тем не менее.
Еще когда в ИвдельЛаге были в основном пленные немцы, побегов было много. Удачных мало и в основном в теплый период, но были. Как ходили среди ссыльных слухи, пленным помогали ссыльные немцы, которых там было в районе несколько тысяч на поселении, Даже вроде некоторым удавалось через казахстан уйти за рубеж. Но в любом случае были беглые которым помогали скрываться поселенцы. Дело в том, что поскольку поселенцев в ссылку привозили оптом эшелонами, у многих не оказывалось документов и они потом восстанавливали. Беглые косили под членов семьи ссыльных. Первое время смертность была высокой от холода, голода, тяжелых работ. Помер в тайге родственник и за него выдали беглого. Документы у многих были в виде временной справки без фото. Короче тут тоже есть основа, но сейчас уже никого в живых почти не осталось, сложно отработать версии с этой области.
Собственно я к тому, я что категорически ничего отметать нельзя, вы и сами уже прошлись по многим версиям, слеж за вашим публикациями со старта.

orrfztb
Автор

РЁБРА НА МОРОЗЕ СЛОМАЛИСЬ ЧТО ЛИ😂??? ЧЕРЕПА СЛОМАЛИСЬ ОТ ЧЕГО???

-Alvas
Автор

Олег, спасибо, что говорите о плагиаторах. Возмущение!

ДжекПотрошитель-сэ
Автор

Скоро все эти блогеры друг другу глотки перегрызут за эту тему ГД. ..смешно на это смотреть уже

Evgen.
Автор

Следы узких лыж в сторону Отортена, с горы 1079, все таки были, правда их было почти не видно, и их почти замело, но они были, их видели лесник Пашин, и Шаравин, и Пашин говорил, что надо идти на Отортен, и что там все, и произошло.Потом видимо Масленников, с Ивановым подделали все, и дело, и дневники, и лабаз, под замерзание, не знаю, что там было, но все выглядит неестественно, странно, и лабаз, и палатка, и сам маршрут, и вообще все показания всех свидетелей разнятся, и никто не пытается их правильно состыковать, кубик Рубика, не складывается, если танцевать только от дела, без номера, радиограмму из УПИ, тоже изъято КГБ.

innokentitomskij
Автор

Всё уже давно понимают, ребят убили. Хватит засерать всём мозги. Нет другого варианта, никаких следов искать не надо, хватает здравого смысла. До сих пор убийцы прикрывают свою жопу и с Вашей помощью тоже.

ХарченкоИгорь-тк
Автор

если вы считаете что никого там небыло то почему дятловцы шли по мансийскому следу сначала следы нарт и оленей а потом просто лыжный охотничий след

rwykfiq
Автор

Все это уже говорили неоднократно но факты упрямая вещь, суд мед эксперт Туманов опытный спец в своей профессии авторитетно заявил, что все травмы это дело рук человеческих что Вы можете сказать на это хочется услышать а то мы не поймем вашей версии в итоге кто их уничтожил. ????

НаталияПысь
Автор

Дятлов и его группа не могли никак ставить палатку на склоне, 7 летний ребёнок и то знает, что палатку ставят в лесу, где ветра нет и есть дрова, а тут они полнялись на склон 1, 5 км и вдруг поняли, что уже темно и устали, палатка была внизу, просто убийцы повторно поставили палатку наверху, чтобы замести следы типа это лавина их убила, группа не должна была попасть на святые места народа манси, такое не прощается, это было жертвоприношение, а оторванный язык девочки говорит о том, что этим языком она сильно оскорбила убийц вот и всё!

НверХачатрян-рь
Автор

Опираться на документы, приложеные к насквозь "дырявому", неполному и мутному УД, это ппц документально-железное доказательство.🤣 Сколько же вас таких горе-аналитиков развелось. А еще "домохозяйками" обзываете кого-то) Свой мозг в порядок приведите-ка лучше)

shuvshiksha