Ричард Докинз: Почему до сих пор есть шимпанзе (обезьяны)?

Один из самых часто задаваемых вопросов : «Если мы произошли от обезьян (шимпанзе), почему они до сих пор есть?» Ричард Докинз объясняет, что мы произошли не от шимпанзе, у нас общий предок.

Перевод: Slim8ru

[sirquiz]

Признателен тому кто выложил это видео, благодарен за просмотр.Как всегда познавательно))

[z]

>Лошади, комары, муравьи, акулы, крокодилы, целаканты, эогипусы, куча куча растений за миллионы лет остались такими же.

лошадей 60 миллионов лет назад не было
каждый вид имеет свою эволюционную историю - некоторые виды сильно не изменились ввиду сохранности их экологической ниши и отсутствия эволюционного давления - изучите немного ТЭ - там обо всем этом сказано

[mapofth]

было бы нагляднее, если б на картинке была *чернокожая* женщина

[z]

если хотите аналогию с программами:
-- у вас есть некая исходная программа - Hello world предположим
-- есть некоторый скрипт-мутаген, который добавляет/убирает/меняет команды в программе специальным образом
-- есть тестовый энвайромент, который отбирает программы по определенным критериям

В конечном итоге вы получите набор программ различной функциональности, и таки да, она будут родственниками и таки произошедшими от Hello worldа

[АтАт-пв]

Я удивлюсь веруюшим не верят происхожденя всех животных из одного клетка и при этом верит все могушого творца это творец откуда появился бог 1 создол бог 2 бог 3 бог и так далее. .в чом логика 1 -бога кто создол?

[semensherst]

Ансельм Кентерберийский:
1 Онтологический аргумент (a priori);

Фома Аквинский:
2 Доказательство через движение;
3 Доказательство через производящую причину (космологичекское);
4 Доказательство через необходимость;
5 Доказательство от степеней бытия (иерерхическое);
6 Доказательство через целевую причину (телеологическое).

Кант
7 Доказательство шестое нравственное (антропологическое)

Паскаль:
8 Доказательство тонатологическое...

список можно продолжать

[z]

>Читаем вики

читаем вики "Расшифровка генома неандертальца"
читаем вики "Проект «Геном человека»"

вопрос закрыт

[OrthodoxCulture]

Потрясающий довод к доказательству ТЭ...

[paukrus]

Шимпанзе живут в тёплых краях, нет нужды эволюционировать. В Европе самые развитые страны на севере, Швеция, Норвегия, Нидерланды. Швейцария в горах, на высоте, считай на 1000 км севернее. А самая беднота в Африке, где тепло.

[z]

1. возможностью потеть, и т.о. вести дневной образ жизни, когда хищники не так активны, и, как следствие, во-первых избегать быть атакованым хищниками и во-вторых конкурировать с хищниками за пищу - это эволюционное приспособление
2. в местах обитания предков людей изменился климат, и джунгли сменились саванной - это эволюционное приспособление
3. клыки не являются для гоменид оружием - это способ внутривидовой способ демонстрации силы - уменьшение связано с поведенчискими изменениями

[MichailLLevin]

1. как живое возникло из неживого - не имеет отношения к ТЭ и вообще биологии. Кстати, Дарвин написал это прямым текстом. Этим занимается пребиотическая химия, и успешно. Еще в 2009-м показано на опыте, как может зародиться жизнь. Естественно, не целая клетка, клетка - плод долгой эволюции.
2. переходных форм - навалом. Даже век назад было найдено множество! Зайдите а палеонтологический музей. Фальшивки всего две, на 10 миллионов находок. Назовите третью - или не лгите.

[ggggssss]

eto jenshina znaet gde ispolzuetsa ivo foto

[sanfarodendo]

>Иногда люди рождаются с хвостом
иногда с двумя головами, перепонками, тремя руками, без ног, без ушей
Огромное количество окаменелостей и останков говорят о том, что на протяжении миллионов лет рыбы всегда были рыбами, птицы птицами, насекомые насекомыми, рептилии рептилиями, растения растениями.
Лошади, комары, муравьи, акулы, крокодилы, целаканты, эогипусы, куча куча растений за миллионы лет остались такими же.

[ЧорнийІгор-чя]

"Нет ни одного черепа переходного от обезьяны к человеку"Есть достаточно черепов.Возможно их несовсем хватает, чтобы на 100 процентов докозать некоторые гипотезы. Но все-таки прошло очень много времени. Отсутствие некоторых переходных звеньев не доказывает неправильность теории Биологической Эволюции в целом и эволюционного антропогенеза в целом. Кстати, и присутствие находок, которые мы считаем переходными звеньями, тоже не гарантирует, что интерпретаторы абсолютно непогрешимы.

[z]

(*напевает)
Вдруг как в сказке скрипнула дверь
Все мне ясно стало теперь
Столько лет я спорил с судьбой
Ради этой встречи с тобой!

[sanfarodendo]

>все эволюционирует ДЛЯ - для выживание в конкретной среде
Ок, если человек произошёл от обезьяны:
1.чем обусловлено исчезновение волосяного покрова, с ним ведь теплее, и не надо выдумывать одежду, выживаемость лучше
2.опускание с деревьев на землю, не логично, т.к. на земле хищников больше-выживаемость меньше
3.уменьшение клыков, не логично
>нейронные сети
изобретение человЕка(есть создатель). Дайте им на вход весь поток информации, который окружает нас, и они просто сойдут с ума

[eugenek]

не отвергаю теорию эволюции, но! блин, здесь налицо четыре обезьяны, которые как ни крути в 100 раз больше похожи между собой, чем каждая отдельная из них похожа на человека

[huxley]

пост назад вы писали, что вам нужен скелет, а не черепок от скелета, что бы поверить в промежуточное звено. Я вам предоставил целую кучу скелетов)) что теперь вас не устраивает? зачем же вы тогда этого требовали, если даже полный набор останков переходных форм от австралопитека до сапиенса вас не устраивает? определитесь наконец)
P.S. Люсси действительно была еще "обезьянка", а вот то во что она эволюционировала - уже хомо

[z]

>Дайте им на вход весь поток информации, который окружает нас, и они просто сойдут с ума

это к чему вообще? я вам указал, что программы эксплуатирующие принципы эволюции существуют

[aleksandrfromnr]

Для надежды получить жизнь вечную с "замочной скважиной". Эволюция человеку этого пока не обещает, поэтому Бог и вера в Него имеет смысл.