Штучный охотничий нож ручной работы. Обзор.

preview_player
Показать описание
Обзор штучного охотничьего ножа ручной работы
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Поздравляю вас парни вы купили за 9 косарей нож из стали х12мф травленую в хлорном железе

MaximZuikow
Автор

Комментарии очень внятно и подробно и конкретно все по сути.

hkyqrwv
Автор

Я в них ничего не понимаю))) но 👍👍👍 однозначно за рассказ 🤝😉

Sanya_na_ohote
Автор

Так бывает когда человек ничего слаще морковки в жизни не ел 🥕

arturcriminal
Автор

Задранный нос ножа это для пирата а не для охотника. Даже Опинельки свои переточил, чтоб вниз носик глядел.

ufrxitt
Автор

Смысла в таких ножах на большинстве охот нет. Эти ножи предназначены для разделки крупных животных. Часто приходится заниматься разделкой лосей и кабанов? Мне нет, вообще ни разу! Поэтому я заменил вот такой тесак на небольшой складной нож с узким лезвием - идеально подходит для потрошения птиц, который в остальное время свободно лежит в кармане и не мешает.

acetone
Автор

Хороший нож очень похож на одну из кашулинских моделей. На мой вкус логотип у него избыточно большой до аляповатости что на ноже, что на ножнах. На самом ноже его, кстати, нет, только на ножнах.

haurhot
Автор

Саня, любой охотник на зверя скажет твоему товарищу, что этим ножом не сможет он освежевать зверя или другую пушную дичь, т.к.клинок вверх задран. Не понимаю, как им вообще надрезы делать

konstantinn
Автор

Булат?))))
По всей вероятности это Х12МФ, травлёная в хлорном железе, отсюда и рисунок такой. Где интересно сейчас продадут Литой Булат за такую цену?!🤔

mrdxxwq
Автор

Штучный охотничий нож ручной работы-обзор а обзор то по сути не ножа за 9000 руб а ножен и клейма в следующий раз закажите чехол за 10.000 тр с хорошим клеймом и этот чехол с клеймом показывайте хвалите и расхваливаёте а нож-это ни о чём а чехол с клеймом-это всё.А рисунок на ноже как у травлёной стали Х12МФ она эта сталь действительно сухая и ещё у ножа из Булата закалка зонная а не целиковая обух должен быть закален всего то на 35- 40 по Роквеллу а рк уже на 62-64 ед на этом ноже обух калёный если оставляет след на стекле чего не должно быть в принципе, за такую цену нож из тигельного Булата не продают из за сложности выплавки расковки обработки клинка и правильной термички самого Булата так что имейте это ввиду.

pvdoste
Автор

Похоже что из пневматики кто-то лупит за кадром :)

grigory_
Автор

Александр, привет, пишет тебе подписчик из Костромы! Расскажи пожалуйста об уходе за ружьями, о том, как ты обрабатывал приклад на ружье иж 94 север! Думаю будет очень интересное видео!

silovik
Автор

Темлячное отверстие очень узкое, края отверстия не скруглены похоже. Огромный чойл (выборка), не нужен практически, придумка от американцев. Значительная ширина клинка-неудобно будет делать работы мелкие продуктовые, типа чистки картохи, а ещё и на том месте которым чистишь чойл этот огромный. Ножны из слишком мягкой кожи, и толщина ее как-то маловат, край кожи не скруглен, не обработан, не заполирлван, не подкрашен(даже у меня есть гладила для полировки краев, а я ничего не делаю на продажу, только по мелочи для себя, стоит такая гладила копейки, что ж у мастера ее нет?) Внутренняя часть кожи тоже выдает ее невысокое качество, вся ворсится, рыхлая. Но главное материал клинка, это вообще развод на деньги. "Булат" ага! Это х12 мф травления в хл.железе, это сто процентов. В итоге вышел очень хороший обзор об очень посредственном ноже очень нечестного мастера? Так что ли? К Александру, автору, никаких претензий, он человек хороший, а вот Кошулину...блин, вчитался в это все, что перечислил выше-просто пипец, позор какой-то получается...

znffmkw
Автор

А можно ссылку на сайт где можно купить нож?

nzpqzmz
Автор

Не понятно как может быть такой разброс твёрдости 62-64.

cuihzcu
Автор

Здравствуйте, Сергей, нож Сибирь, это мой стиль, можно узнать его ттх ну и цена.

efngbjn
Автор

Сильно на холодец смахивает. По какому признаку не проходит?

enisey
welcome to shbcf.ru