Трагедия прямоточного твердотопливного ракетного двигателя

О нашей советской трагедии ракетостроения. Я делаю канал на те деньги, что мне присылают зрители и на свои заработки от преподавательской деятельности. Не забывайте, пожалуйста, помогать нам и переводите нам деньги. Это нужно, что бы мы могли продолжить делать блоги для Вас. 4276 4000 3816 3243 Это номер кредитной карточки, на которую Вы можете присылать нам деньги. Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Есть Кошелёк QIWI [phone]
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:

[timize]

Только с увеличением высоты содержание кислорода в атмосферном воздухе падает, уже на 7000 метрах костер слабовато горит.

[barokjava]

Я пишу комменты в том числе и для того, чтобы поднять рейтинг канала.

[dkk]

Это интересная тема конечно.
Я уже писал про это. Пуля ракета. Точнее летит весь патрон такой.

[Asanata]

А вот я помню в Дубне делали магнитную память для бортовых компов из колечек диаметром тоньше человеческого волоса. Собирали коврик девушки, в прямом смысле слова. Женщины уже не чувствовали и не видели. И этот коврик работал в условиях ЭМИ. Такого в Штатах не было, нет и не будет.

[pdayt]

Интересно. Если до выгораня разогнать аппарат до 5 мах, то пустая труба твердотопливного двигателя могла бы превратиться в прямоточный воздушно-реактивный...

[ziyavdina]

ПРОХОДЯ, СЛУЧАЙНО УСЛЫШАЛ, УМНЫЕ КОММЕНТЫ. ПРИШЛА В ТЕМУ ИДЕЯ СВЫШЕ. ЕСЛИ НА СТАРТОВОЙ ПЛАТФОРМЕ, УЖЕ ЗАПУЩЕН ТТД И ПОЯВИЛАСЬ ПРОБЛЕМА.
НАДО ОСТАНОВИТЬ ПРОЦЕСС ГОРЕНИЯ .
ЕСТЬ СПОСОБ ЭТО СДЕЛАТЬ, С РАСЧЁТОМ, ТОГО ВРЕМЕНИ, ДО МОМЕНТА, РАЗБЛОКИРОВКИ РАКЕТЫ И ЕЁ ПОДЪЁМА.
АКТУАЛЬНО ЛИ ЭТО СЕГОДНЯ ?

[vqlhlcy]

нести на борту горючее вместо части окислителя да еще часть рабочего тела из вне .да без насосов клапанов чисто на какой нибудь шашке с сильно отрицательным кислородным балансом очень заманчиво собственно реализовано П-270 «Москит»

[artemKonoplevGeo]

Любопытненько было, да. А про суть, про движок - ну, я ни в гос. космонавтике, ни в военке, ни в частной не участвую никак, поэтому оценить ни прошлое, ни будущее по этой теме не могу, а тем более чего-то дельное высказать, написать.

и это, берегите себя, что-ли. Я вот Вам денег не посылаю, в т.ч., и на лечение, восстановление, так что, х... с ними с видосами, здоровье дороже и важнее.
_ Да, у меня и корыстный интерес - вот Вы так приболеете, поболеете, из-за деланья видосов ("продакшена") здоровье подорвёте - и пфсё, "ой", видосов, видосиков и мегавидосищев делать будет некому, точнее, может быть, кому и будет, но одно дело - когда добровольно отказался, а когда принудительно или вынужденно из-за обстоятельств, обстоятельства, - так что, енто, выздоравливайте. ☺

[MrMasacra]

Не специалист, а просто интересовался. Мне кажется, что схема не взлетела бы. Да, выигрыш по энерговооружённости ракеты был бы несомненный, но проблема в контролируемости параметров полёта. Даже в обычных РДТТ эта задачка решается не очень просто. Топливная смесь не всегда стабильно выдаёт одни и те же характеристики горения, что плохо влияет на предсказуемость траектории и требует дополнительных решений для коррекции. А что будет, если в качестве окислителя в ракету будет поступать совершенно непредсказуемый по параметрам атмосферный кислород? С учётом того, что в те времена у СССР ещё не было технологии индивидуального наведения боевых частей и точность наведения была так себе, с подобным прямотоком эта точность могла запросто упасть ещё на порядок. Так что вполне оправданное решение. Хотя сама по себе идея красивая.

[cyghzzr]

Считаю твердотопливную ракету для космонавтики
малоэффективной.
С уважением Валентин.

[bltukxc]

Луна комплекс я служил на нем. Даже стреляли в океан. Лампы пальчиковые вспомните чисто российский тупик ..Чушь молотит автор.

[barokjava]

Скажите, а почему вы не используете те многочисленные приемы привлечения зрителей, донатеров, которые так распространены в интернете? Съемка в HD это хорошо, но мало. Можно еще перечисление донатеров и их доната, автоматически-бегущая строка, собирать не на помощь, а на покупку оборудования, зарплату оператора, монтажера, проведение стримов.

[ANDPEiJ]

Пламя из ствола - не горит ! А светится горячие газы . Пламягаситель их охлаждает . Из сопла ракеты вылетает полностью сгоревшее вещество ... а светится - потому, что горячеее .
А ещё существуют сверхзвуковые двигатели внешнего сгорания ...

[barokjava]

А почему эту идею не использовали за рубежом, когда он стала рассекречена?

[vvgkent]

Странно, но о прямоточной твердотопливной никогда не слышал, даже от умных учителей, может зря грустим, и это прожект был?

[barokjava]

ИМХО, вы могли бы увеличить количество подписчиков, выгладив платок-фон. А нельзя ли поместить еще одну лампочку слева от вас, и прикрыть ее пленкой полиэтиленовой-рассеивателем для гламура?