Marek Herman: Otcovia dnes nevedia, čo majú doma a v domácnosti vlastne robiť

preview_player
Показать описание
Ako sa zmenila úloha otca v rodine? Potrebuje dieťa mužský vzor? Ako ho dokáže ovplyvniť neprítomnosť otca počas dospievania? Tieto otázky si možno v dnešnej dobe kladú mnohí, medzi nimi aj vysokoškolský pedagóg a spíker Marek Herman. Práve ten už niekoľkokrát nazval 20. storočie storočím zlyhania otca.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Pane Hermane, ja Vas miluji.😊Naprosto se vším souznim💓, kéž je více takových VEDOMYCH MUŽŮ. Dostala se me do ŽIVOTA Vaše spolecna kniha s JIRKOU HALDOU " JSI TAM, BRÁCHO? "..jednIm slovem HLUBOKÁ, TVRDA I NEZNÁ a PRAVDIVA. DĚKUJI, že patříte k části mého ŽIVOTA 😊. Jsem učitelka MŠ a již mnoho let jste mou SRDCOVKOU.❤

jarmilkas.
Автор

Už pozerám druhý rozhovor so slovenskými moderátorkami s týmto múdrym pánom a jeden som videla s Českou moderátorkou. A musím pochváliť tie Slovenky. Dávajú dobre otázky, ale hlavne vidno že chápu o čom rozpráva, a jemne rozvíjajú tú debatu, avšak bez toho, aby na neho robili ten nechutný nátlak a tendečne presadzovali si svoje či prekrúcali každú vetu, čo v súčastnosti tak často vidno v menstrímoch. Takouto debatou sa tie rozhovory stávajú veľmi príjemné, jemné a hlavne počúvateľné, no aj poučné.

Výborný hosť
Výborná moderátorka

Ďakujem za profesionalitu 🙏❤

jarmilabelkova
Автор

Je super, že slečna moderátorka je názorům Marka otevřená. Rozhovor je tak velice příjemný.

petradobro_volna
Автор

Herman se často vyjadřuje na téma výchovy malých dětí, ačkoliv jeho pedagogické vzdělání se dle psychologa Antonína Procházky této oblasti netýká.
V reakci na jeho rozhovory a mediální vystoupení někteří jeho kritici tvrdí, že Herman uvádí řadu výroků a tvrzení bez konkrétních návazností na vědecké studie a jeho postoje nejsou konzistentní nebo jsou v rozporu s reálnými daty.
Sám Herman u některých svých názorů tvrdí, že je nemá podložené odbornými studiemi nebo výzkumy a že se řídí vlastní intuicí.
Psychologové Albert Kšiňan a Petr Doležal pak na příkladech ukazují, že Hermanovy názory a teorie jsou banální fráze s prvky esoteriky, případně zavádějící nesmysly a škodlivé teze. Hermana označili za Jiřího Babicu české psychologie, protože: „oba jsou ve svém oboru nadšenými amatéry, oslovujícími široké publikum jednoduchými recepty, které si s vnitřní soudržností a kvalitou vstupních surovin hlavu nelámou“.
Kritizován je také za mediální výstupy, ve kterých o sobě nechává tvrdit, že je psycholog, i když nemá psychologické vzdělání.

pepege
Автор

Prax je viacej ako vysoká škola a on hovorí realitu a prax a nie poučky.Zamýšlam sa nad tým prečo musí niekto v komentáre urážat. Nechcem počut pravdu, ktorá bolí a nevyhovuje mi.Pripomína mi to človeka ktorému na vyšetrení lekára hovorí.že ma špatné výsledky krvi a pacient naoplatku kritizuje lekára, že tiež nema optimálnu vahu.Čo sa vobec stárá.

vladimirkollar
Автор

nesbírat tvoje nocebo, když ho sám odhazuješ?

labakanurzidil
Автор

Dalo by se s tím souhlasit, ale je to podáváno, jako, že za to může každý ten jednotlivý chlap. Tak to nebylo a není, jsme řízeni plný nahoře a ženám se na druhou stranu blahobyt líbil a líbí a ty nahoře volí podle emocí a chlap s tím a s dalšími věcmi nemůže moc dělat! Natož teď, když bude Istamb úmluva! Pá by to měl hodnotit spravedlivě. Jsem zemědělec a všechno všechny ty chlapecké postoje jsou v této zvrácené době vyčítány. Tak to předveďte místo povídání

jirilenc
welcome to shbcf.ru