Arrival (La Llegada) - Crítica & Análisis (con spoilers)

preview_player
Показать описание

Con la colaboración de Luis César LN.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Esta peli me hizo llorar, me hizo pensar y me dio mucho que sopesar sobre la humanidad.

marcoabk
Автор

la gracia de que los heptápodos sean pasivos en su comportamiento es porque lo que entregan a la humanidad es su lenguaje y la facultad que conlleva. La condición indispinsable para adquirir el poder de ver el futuro es apreder el lenguaje heptápodo, el cual, como cualquier lenguaje, modifica la percepción en bases a unos nuevos pilares neurológicos. Es por eso que ellos no pueden hacer ningún esfuerzo. La humanidad se lo tiene que ganar.

aennchenspanien
Автор

joder qué bien me habrías venido en el debate que hicimos de La llegada
coincido totalmente contigo
un saludo :)

frikoide
Автор

De acuerdo contigo, al final me pareció que la película fuese drama-ficción.. se enfoca más en la protagonista que cualquier otra cosa, pero estuvo Chevere, en lo normal 👍🏽

andercongaulloa
Автор

En un examen final de una carrera, el alumno es puesto a prueba por la docencia, los profesores saben más en distintos ambitos de la carrera que el alumno, que debe defender su tesis, demostrando que maneja bien un tema en específico abordado por su tesis. Lo vi de esa manera, ya que una de las teorías de la Escala de Kardashov indica que la baja productividad de encontrar vida inteligente es que se auto destruyen antes de llegar a la "tipo 2" apoyando la paradoja de Fermi, que los números sí tenían razón, que esas civilizaciones estuvieron allí, pero ya no. Estamos en una sociedad que es más importante que las potencias aprueben paquetes de ayuda para la guerra de tres mil trillones, invirtiendo en desangrar Ucrania, Palestina y fomentar el conflicto en Taiwán. Que con ese mismo dinero se soluciona el problema grave de los desabrigados.

ronkampero
Автор

Sobre la cooperación entre naciones poco amigas ante la llegada de las 12 naves, estoy convencida que SÍ sería posible ante un evento de tal magnitud en el planeta. La pequeña sublevación militar que ocurre, NO SOBRA en la película, es una forma de mostrar el espíritu bélico de los humanos basado en sus miedos. Coincido con que el protagonismo que le dan al personaje de la doctora lingüista opaca la importancia del contacto y de las intenciones de los eptápodos, específicamente relacionado con el tipo de ayuda que desean brindarnos y su por qué. Corrección: Las visiones futuristas de la doctora NO SON de la hija que muere (de cabello oscuro) en el pasado, sino de una futura hija (rubia) que nace de su relación con el científico compañero.

angelicalh
Автор

Me gustó, contiene dos mensajes para que el humano reflexione; en la guerra no hay ganadores solo viudas y a pesar de conocer el viaje y saber cómo terminará; lo celebro y le doy la bienvenida a cada momento.

rodolfosdominguezb
Автор

No disfrutastes por los q es y no estendistes el mensaje. Si supieras tu futuro, q harias? disfrutar cada minuto y ser feliz.

Iskarioted
Автор

Concuerdo con tu opinión además en la película no le dan importancia en preguntarles cosas importantes como preguntarles como funcionan sus naves, como logran controlar la gravedad, que materiales esta compuesta la nave, de donde vienen, etc.

megalomanozero
Автор

Caray, Víctor, muy de acuerdo contigo. Yo fui a ver esta peli al cine y hubo detalles que me impresionaron bastante desde un punto de vista artístico, como la luz en la habitación, al inicio de la película, que es muy real (sobre todo para los que vivimos en lugares lluviosos con muchas horas de cielo gris, como Galicia), y en general tiene una factura intachable.

Hay detalles de argumento que me parecieron fantásticos, como que cuando llega a la universidad los alumnos están mirando algo y ella no se da cuenta de lo que pasa hasta que lo ve en el monitor. En la realidad las cosas sí funcionan así, cada uno anda a su bola y hasta un notición como este puede pillarnos despistados.

Tiene detalles sutiles muy buenos, y es agradable de ver.

Pero me dejó un poco frío en general, me encantó la referencia tuya a Contact, donde es mucho más fácil sentirse identificado con la protagonista y entender la trascendencia del contacto.

Digamos que en este caso el hype me parece un poco excesivo. Porque tampoco estamos en una época de tanta sequía en ciencia-ficción. Recientemente hemos visto la muy espectacular Gravity, la fantástica The Martian y la bella lección de astrofísica de Interestellar, que dejan el listón bien alto, cada una en su estilo. Vamos, que tampoco me parece que sea ni un claro punto de inflexión ni una bocanada de aire fresco en una época de bazofia espacial.

miguelanxovareladiaz
Автор

Hola, antes de nada, feliz año.
Cuando la doctora acude o mejor digo es casi secuestrada para ayudar a traducir, el ejercito y los demás países llevaban ya un mes (y no dos días) intentándolo ya que ella la primera vez no le dejan ir, y luego no les queda mas remedio, de ahí que al llegar ella ya esta todo montado. La verdad es que la película es muy muy buena.
Un saludo y felicidades por el canal.

HGM
Автор

Al igual que otros, no estoy de acuerdo con que el papel de Ian, fuera irrelevante, de hecho, si profundizamos un poco más en el significado de la película, la presencia del físico nos recuerda la prepotencia del hombre al pensar que su realidad es medible, verificable y cuantificable. cuando el tiempo es mera interpretación y una forma en que la conciencia se experimenta a sí misma, por eso los militares, o científicos no pudieron crear ese lazo con los otros entes, la Dra lo creó porque fue quien se acercó sin prejuicios y con un ímpetu conciliador. (no lo digo por estigmatizar a los científicos o militares, sino por la voluntad que tenía cada uno). Ian decía: La piedra angular de una civilización es la ciencia. pero con la ciencia no pudo responder ninguna de las preguntas que tenia planteada, porque no es cuestión de preguntar y responder, sino de dejarse llevar

WilliamCasiqueToro
Автор

Es una de las películas más interesantes que he visto.
Me impactó bastante cuando la vi, en el cine en pantalla grande. No la he vuelto a ver desde entonces, pero da para reflexionar mucho. Creo que el enfoque subjetivo sobre la doctora cómo protagonista es exactamente lo que hace la película diferente y en parte justifica esos defectos que achacas en la crítica.
El desarrollo de la película se centra precisamente el desarrollo psicológico de la protagonista, dejando de lado al resto de personajes como meros interlocutores, como enlace a lo que pasa en el resto del mundo y el resto de la escena. Cómo en la vida real, uno vive su día a día de forma subjetiva en un lugar concreto, interactuando con las personas de ese entorno inmediato.
Cómo he leído en algunos comentarios, la doctora deja de vivir en un solo tiempo subjetivo, pasando a vivir toda su vida desde una perspectiva simultánea, lo cual es muy difícil de explicar en lenguaje cinematográfico, y también confunde porque aparentemente la doctora "cambia de lugar" en cada escena, cuando en realidad cambia de tiempo. Para mí esos recursos narrativos son muy buenos y originales.
Tampoco soy capaz de imaginar lo que puede ser la experiencia de vivir toda tu vida de forma simultánea a partir de un punto, pero en ese caso un recuerdo, debe ser difícil de distinguir si es del pasado, o de un futuro en el que ya has tomado tus futuras decisiones...

dubernauta
Автор

La forma que la protagonista piensa al final es idéntica a la del doctor Manhatan por lo menos para los que leyeron todos los comics homenajes y copias.

Автор

¿A nadie más le entraron ganas de aprender otros idiomas después de ver la película? Me parece una genialidad.

dubernauta
Автор

Yo el que el peso del aprendizaje del idioma lo lleven los humanos y no la especie visitante y, obviamente, mucho más avanzada lo veo lógico en el contexto de la película. Ellos no vienen aquí a visitarnos y de paso charlar con nosotros, vienen por que NECESITAN que aprendamos su idioma para ayudarles en el futuro, como el hecho de que aprendamos su idioma es una necesidad para ellos, tienen que asegurarse que lo aprendamos bien y lo comprendamos en profundidad. Por eso hacen que la protagonista se esfuerce tanto e intente comprender dejándole a ella todo el peso de la comunicación, así se aseguran que ella realmente aprenda el idioma, con todo lo que implica eso y no solo obtenga unos conocimientos superficiales suficientes para comunicarse, pero insuficientes para su propósito, que es que la humanidad les salve en el futuro. Así es como yo lo entendí al menos. Saludos! :)

TheAngelus
Автор

tu visión es físico tiene mas relevancia de lo que tu bien yo creo que tu querías ver un "Dia de la independencia" algo mas básico..

ledzeppelin
Автор

Acabo de descubrir tu canal y me parece muy bueno, ya estoy suscrito. Saludos desde Chile

juanguzman
Автор

Muy buen análisis.. La iniciativa de la traducción/interpretación) les correspondía a los aliens, más avanzados tecnológicamente. Eso también me hizo mucho ruido permanentemente

MarcosMoralesA
Автор

Me gustó, sin embargo, es un tipo de película que no me apetece volver a ver, ya que sabiendo toda la historia, el "viaje" que ofrece se vuelve insulso en un segundo visionado, cosa que me gusta hacer.

johnnymaxx
join shbcf.ru