Не делайте тату из интернета

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Бл, это персонаж из МАНГИ, и если платить, то только японцам которые придумали эту мангу!)

NasWQ-tvvq
Автор

То что она сделала себе тату по картинке из свободного доступа на которой нет подписи, маркировки или инициалов автора не означает что она подподает под какие либо права. Она не получила материальной выгоды с этого. Клоуны.

ifyouwanna
Автор

Если я не ошибаюсь это вообще девушка из манги (хоррор манги, отчасти).

Jun_Su
Автор

Авторские права в интернете:
Я что для тебя шутка???

luhinmax
Автор

Если человек использует работу не для извлечения из неё прибыли, не вижу причину, по которой надо ему что-то платить. К тому же действительно, если вы что-то выкладывайте в свободный доступ, будьте готовы, что кто-то использует вашу работу.

rjqycfc
Автор

Так авторское право распространяется только на получение выгоды. Т.е. себе ты можешь делать все что угодно используя персонажей, но не можешь продавать эту продукцию. Так что "авторка" тут не права.

anastasiyaplisetskaya
Автор

Идиоты в комментариях не знают, что авторское право за которое надо платить накладывается в случае получения выгоды. Сделать тату ≠ подучить выгоду😂

tomokamikage
Автор

Случилось уже то, что случилось, но надо этому «начинающему мастеру» объяснить что так делать нельзя. И сами запомните на всю жизнь: хороший мастер НИКОГДА не возьмётся набивать чужой эскиз. Предложит перерисовать по своему мотиву, но точно не скопировать то в точь. Это не по-пацански)

alinacechyrova
Автор

Сначала ей надо оформить кучу документов и зарплатить куда-то а только потом требовать деньги (без этого это является вымогательством)

аяма_тенма
Автор

Тогда уж мастеру, набившему тату, надо предъявлять. А не человеку, который никакой с неё выгоды не имеет и авторство не присваивает)

kateshaykh
Автор

Наташа не права, причём тут подписи на изображении, когда есть закон об авторском праве и исключительных правах автора на любое использование, созданного им изображения 🤡

LisaLisa-pgmx
Автор

вы как ребенок "ыаы я не вижу здесь твоего имени, это не ты рисовал" ну типо как бы человек имеет право на своем рисунке заработать

wobitme
Автор

В параллельной вселенной:
«Женщина украла мой эскиз!»

Tylerdurdenfightclub
Автор

Значит если распечатать твоё лицо на подушках, ладно, на секс куклах ты така
- ну, я же выставляю своё лицо в интернет, значит с ним можно делать что угодно

Tekos
Автор

Не знаю кто эта дама, но она настолько не права, что аж смешно. Если воруешь, то воруй хотя бы так что бы тебя не поймали🤦‍♀️

goldenmoondiamondstars
Автор

А теперь, минутка просвещения, согласно авторскому праву, можно использовать все, что находится в открытом доступе с указанием источника и автора, если это не для коммерческих целей. Так как это эскиз, который находился в открытом доступе, и инициатором был клиент, а не тату мастер, никаких претензий быть не должно.

chebupelka
Автор

Люди в коментариях я вас не понимаю. Многие тату делаются по рисункам из интернета. И почему я должна переделывать то, что мне понравилось. Если я например повторю, просто повторю чей то рисунок, то это будет обозначать, что я его украла? Она не начала говорить, что это её рисунок, она говорит:"я нашла этот рисунок в интернете."

ekcnvyl
Автор

Тоесть если человек увидел картинку из интернета и набил такое тату то сразу надо писать что ты украла мою идеи давай деньги?!
Сначала доказательства что это её а потом уже пусть говорит

Anime-xgue
Автор

Я не считаю её виноватой, ведь она не сделала с этим эскизом что-то плохое, не выдавала за своё, а просто набила, на руке.
На эскиз можно было добавить своё огромную роспись, а так всем тысячу лет было всё равно чьё это, да и никто не знал.

vqdhuew
Автор

Я всегда держу в голове аналогию, если в интернете что то в свободном доступе, то это тоже самое что на тротуаре сотку найти, не моя забота разбираться, кто автор, если конечно речь про тату или просто личное пользование без распространения от своего имени

cetera