Langstreckenwaffen für die Ukraine: Wird Putin die NATO zur Kriegspartei erklären? | Auf den Punkt

preview_player
Показать описание
Westliche Langstreckenwaffen für die Ukraine - ja oder nein? Das scheint die neue Gretchenfrage im Krieg mit Russland zu sein. Britische Storm Shadows oder amerikanische ATACMS mit einer langen Reichweite wünscht sich der ukrainische Präsident Selenskij. Doch noch zögern die westlichen Alliierten um US-Präsident Joe Biden - vor allem wegen unverhohlener Drohungen aus Moskau. Unterdessen erzielt Russland in Donezk und der Oblast Kursk wieder Geländegewinne. Die Frage: Langstreckenwaffen für die Ukraine: Wird Putin die NATO zur Kriegspartei erklären?

Kapiteln:
0:00 Anmoderation
2:00 Die Entscheidungsfindung dauert zu lange, Russland kann sich anpassen
2:33 Es geht auch um die Frage, ob die Ukrainer selbst Ziele auswählen können
3:15 Die Drohungen spielen Putin in die Hände
5:10 Über die französischen „Scalp“ redet niemand.
7:00 Einspieler: Langstreckenwaffen, ja oder nein?
8:50 Die NATO wird keine Kriegspartei bei Lieferung von Langstreckenwaffen
9:47 Ist der Westen involviert in die Aufklärung für die Ukraine?
10:42 Es gibt Satellitendaten der EU für die Ukraine
11:15 Ist der Iran im Krieg mit der Ukraine, weil er Drohnen liefert?
12:50 Die meiste Unterstützung für die Ukraine findet im Ausland statt
13:30 Wird Putin zu einem Atomschlag provoziert?
14:30 Blockieren alte Denkmuster den Westen?
18:10 Der Westen ist nicht aktiv genug gegenüber Putin
18:50 Der Westen fährt auf Sicht ohne langfristiges Ziel
19:20 Bei der mangelnden Unterstützung kann die Ukraine den Krieg nicht gewinnen
20:40 Präzisionswaffen wären ein Ausgleich gegen die russische Überlegenheit
23:50 Warum schafft Russland in der Produktion was Deutschland nicht schafft?
25:50 Braucht Europa fünf unterschiedliche Panzerproduktionen oder Flugzeuge?
27:55 Was bringt der neue EU-Verteidigungskommissar?
29:40 Einspieler: Kursk
31:00 War der Einmarsch der Ukraine in die Region Kursk ein Fehler?
32:15 Es gibt noch keine große russische Gegenoffensive
33:40 Putin hat sich Optionen offen gehalten für eine Reaktion
34:40 Jetzt muss auch Russland schwierige Entscheidungen fällen
39:20 Beide Seiten stehen sich weiter mit Maximalforderungen gegenüber
40:15 Kein großer Ideenreichtum im Westen zur Beendigung des Krieges?

DW in den Sozialen Medien:
#aufdenpunkt #ukraine #selenskyi
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Wenn für Putin das Völkerrecht egal ist, auf welchem Regelwerk operieren und handeln wir überhaupt?

Автор

Die tröpfchenweise Unterstützung des Westens hat diese schwierige Situation erst möglich gemacht.

Eduardolo
Автор

Das ist nicht Gerecht!!! Jeder der Angegriffen wird darf sich Verteidigen!!!

immokreps
Автор

Wen juckt es, wen Putin zu irgendwas erklärt?

Ozbird-
Автор

sind Waffen mit reichweite von mehr als 5500km. wir reden hier immer noch über Kurzstreckenwaffen mit erhöhter Reichweite. Und über welche mengen überhaut im vergleich zum Täglichen Iskander und Gleitbombenterror in der Ukraine..??

petersille
Автор

Nico Lange könnte auch gut den Pressesprecher von Selensky machen...

gisel
Автор

Was Putin erklärt, ist irrelevant, es gilt das Völkerrecht und das erlaubt eben genau das. Und es liefert ja auch nicht die Nato, sondern einzelnen Länder.Wir lieben scheinbar russische Narrative und verbreiten diese gerne.

olafj.
Автор

Hätte man alles sofort geliefert wäre der Krieg schon zu Ende 😮

thomasneu
Автор

Es ist mir eine helle Freude, Thomas Wiegold und Nico Lang zusammen im Gespräch zu sehen. Geballte Kompetenz an einem Tische versammelt :)

sebsa
Автор

Russland hat sich in Afghanistan auch nicht durchgesetzt. Warum in der Ukraine?

royhepke
Автор

Mark Reicher ist da sehr viel positiver und hält die Vorgehensweise des Sirsky im eroberten Gebiet Kursk für wesentlich kreativer als die allgemeine russische Vorgehensweise.

martinschneider
Автор

Was soll die Diskussion, wenn es völkerrechtlich legitim ist sollen sie entsprechende Waffen liefern.

frankt
Автор

Wenn man sich Toropets ansieht, müssen die Dinger unbedingt kommen und besser heute als morgen.

Vatnik_tschistilka
Автор

Warum schickt ihr nicht eure Trollarmee an die Ostfront? Die Kommentarspalten haben sie ja bereits erobert.

heuswernerggl
Автор

Herr Lange hat die meiste Urteilskraft punkt.zielgenau.DANKE

dianaweiler
Автор

Wieso reden alle über das Völkerrecht, das interessiert doch keine Sau. Siehe die ganze Konflikte der letzen 30 Jahre.

alt
Автор

Herr Gathmann von Stern ist mit der Diskussion überfordert

richardreinisch
Автор

Fragt doch mal in Moskaa nach, mit welcher Grenze man zufrieden ist, Elbe oder Rhein oder Ärmelkanal. Dann gebt ihhnen waS sie wollen. Sie sind ja unbesiegbar 😮😮😮😮

helmut
Автор

Wenn man über LANG Strecken Waffen reden würde, hätte russland kaum eine Change die entsprechenden mil. Ziele weit ins Landesinnere zu verlegen - hier gehts immer nur um KURZ Strecken Waffen - bitte thematisiert das doch mal richtig. Sind ja wirklich hochkarätige Experten am Tisch!
Auch der Taurus hat z.B. nur Kurzstreckenfähigkeiten...

stefanschuhmacher
Автор

Wer hat den Langstreckenwaffen der Ukraine angeboten. Strom Shadow und die anderen genannten sind keine Waffen die 5000km oder mehr erreichen können. Maximal 10% der Distanz einer Langstreckenwaffe.

sportsbarsiegburg