Тестировщик — лёгкий старт в IT или инженер, влияющий на качество продукта? Код и кофе, s 4, ep 5.

«Если хочешь быстро вкатиться в IT, то иди в тестировщики» — этот и прочие мифы мы разрушили в новом эпизоде.

А ещё обсудили:
• в чём разница между QA-инженером и тестировщиком
• как стать тестировщиком и что для этого нужно
• зарплата тестировщика и какие есть перспективы
• что из себя представляет карьера тестировщика

И поговорили о том, чем же все-таки занимаются тестировщики, и как они делают продукт лучше для пользователей.

В гостях были:
Кайырлы Куанышпаев, Head of QA в Jusan Retail
Елена Музыка, руководитель Web QA в Kolesa Group

Таймкоды:
00:00 Вступление
00:36 О гостях эпизода
00:52 Итоги конкурса 3 эпизода
01:15 Гости рассказывают о себе и своём пути в тестирование
4:40 QA и тестирование — одно и то же?
8:51 Кого больше в Kolesa Group и Jusan Retail: QA или тестировщиков
10:41 Тестировщик — главный щит от всех багов?
13:17 Легко ли попасть в тестирование?
16:32 Правда ли, что тестирование это легко, и что тестировщики все ломают?
18:16 Рынок и найм тестировщиков в КЗ
20:49 Книга Савина, мнения?
22:48 Хочу быть разработчиком, но начну с тестирования
23:52 Исчезнет ли ручное тестирование?
27:29 Программисты стоят дороже тестировщиков?
28:46 Существует ли война между тестировщиками и разработчиками?
29:49 Девушек в тестировании больше, чем парней?
31:16 Пойти в гейм-дев, чтобы тестировать все новые «плюшки»
32:22 Тестировщиков надо подключать только перед продакшном?
33:33 Что в тестировании на хайпе?
34:58 Есть ли компании, на 100% состоящие из автоматизаторов?
35:45 Куда можно развиваться в тестировании?
38:00 Ждёт ли нас TestOps?
39:39 Блиц
45:49 Конкурс
46:02 Завершение

Победитель 3-го эпизода про продуктовых исследователей: Раймбек Галимжан

Условия конкурса:
1. Быть подписанным на наш канал, ставить лайки к эпизодам подкаста.
2. В конце каждого выпуска спикеры зададут вопрос, на который нужно ответить в комментариях под эпизодом. Задание надо выполнить в течение недели после публикации выпуска. Спикеры выберут понравившиеся комментарии.
3. Объявлять победителей мы будем через эпизод. Например, победителей первого эпизода мы объявим в третьем, победителей 2 эпизода мы объявим в 4, и так далее.

#подкаст #qaengineer #тестировщик

[Yerniyaovich]

У нас — web-приложение для создания заявок для получения автокредита (используется менеджером)
В клиентской части чтобы ознакомиться с документом нужно подписать через ОТP (одноразовый пароль) который приходит на мобильный номер клиента.
Без подписания переход на следующий этап — невозможен. Там есть кнопки "Отправка ОТП-кода" и "Далее" (переход на следующий этап).

Не так давно в этой профессии, буквально вчера, обнаружил такой баг:
Если отправить клиенту ОТП, и при этом не вводя пароль в нужное поле, следом нажать на "Далее" появляется предупреждение а-ля "Введите ОТП, клиент не подписал".
Но, стоило мне раз за разом, быстро-быстро прожать "Далее", буквально на 4-5 клике система меня пропустила на следующий этап. И это не случайно, я воспроизвёл еще раз, действительно, такая ахиллесова пята имеется :)

[Eagleson]

Интересный баг, который я встречал - это когда тестовый user мог делать абсолютно все в системе. Параллельно, несколько стажеров, которые проводили регресс - завели огромное количество баг-репортов, связанных с "правами" этого user-а. И только когда их ментор стал разбираться: В чем же дело? Оказалось, что кто-то просто "дал" user-у права "админа". До этого сразу не додумались, потому что так в компании делать не принято. В общем, было весело))

[BaurzhanSovetkali]

Раскатили фичу под экспериментом, который приходил в серверном конфиге, перед новым годом. Весело отметили новый год в офисе: песни, танцы, пицца, салаты, все дела, уходим довольные на неделю отдыха, думаем "вот вернемся и соберем статистику использования, фидбэк в поддержку и т.п.".

Настает первый рабочий день, конечно ничего не помним что было в прошлом году, как наливать кофий, нажимать на кнопки и как включить компьютер. Приходим в норму. Идем в статистику... а там ничего! Идем в поддержку - ни одного письма. Хм... начинаем копать код - все работает. Решаю проверить, а как приходит фича к юзеру - никак! Открываю конфиг с экспериментами, вроде все ок. И так кручу, и так... и бинго! В названии фичи закралась буква "с" на кириллице - фейспалм!

Правим конфиг, расскатываем и на завтра потекла статистика, гнев и благодарность пользователей, алилуя! А еще теперь у нас есть автотест на валидацию конфига. Вот вам наши грабли, не наступайте на свои ;)

[swssd]

Я стала автоматизатором без знаний и опыта в тестировании, но с опытом в разработке. Могу сказать, что тестировщиком проще устроиться чем разрабом, особенно девушкам. Получаю меньше чем разрабы в нашей команде. Да, я кстати в команде разработки. Команд тестирования у нас вообще нет. И ручных тестеров тоже. Автоматизаторы в других командах - тоже девушки. Все мы называемся QA automation engineer. Но надо сказать, что qa и тестировщики, это как и проджекты и продакты, никто в СНГ не знает разницы между ними и в каждой конторе свои должности))

[hijohn]

Один из оригинальных багов: Когда тестил скан фейса -> С перевернутым телефоном (upside down) можно было проходить фейс скан

[AndreiGRIGORCHUK-pi]

Впервые слышу что тестировщик и QA это разные понятия…. В США QA это тестировщик, а тестировщик это QA - разницы нет. Не знаю как в других странах но звучит странно

[ALIMKANOVGGWP]

А если серьезно у меня был баг где можно было выбрать все города и отправить запрос всем сразу )

[ALIMKANOVGGWP]

Все просто у тебя не будет багов, если у тебя нет тестировщиков 😂

[AlexQA]

Легкого старта в 2023 не будет точно 😂

[ITTI]

Чувствуется что девушка тестировщик со своими ответами хочет унизить парня.