Hubert Seipel über Wladimir Putin & Geopolitik - Jung & Naiv: Folge 246

Mit Hubert Seipel, Dokumentarfilmer, Journalist und Autor vom Buch "Putin - Innenansicht der Macht", das gerade erschienen ist. Hubert kennt den russischen Präsidenten wie kein zweiter deutscher Journalist. Doch wer ist Wladimir Putin? Ist er böse und wirklich immer schuld? Was hat er gemacht bevor er Präsident wurde? Warum wurde Putin überhaupt Präsident? Was ist Geopolitik? Gab es den "Krieg gegen den Terror" schon vorm 11. September? Wie war das damals in Georgien und Südossetien? Welche Rolle spielt Russland in der Ukraine? Welche Interessen hat Russland in Syrien? Ist Putin ein Diktator? Ist Putin homophob? Ist er religiös?

Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Konto: Jung & Naiv
IBAN: DE854 3060 967 104 779 2900
GLS Gemeinschaftsbank

#Russland #Putin #Kreml

[gotcorrupted]

Wurde das Mikro passend zur Frisur der Interviewpartners gewählt?

[ohnezuckerohnefett]

"Ich bin doch nicht der Regierungssprecher von Putin 😂😂😂", also aus der Reihe "Jung und seehr Naiv".

[alpenacademy]

Jo, das Interview ist nach heutigen Enthüllungen aber mal ordentlich gut gealtert... oder so.

[v.annas.]

Hatte mir das Interview so vor 1, 2 Jahren angesehen und noch gedacht „junge, selten so nen unsympathischen Typen hier gesehen“. Wie er immer so paternalistisch Quizfragen stellte und vor Selbstgefälligkeit triefte 🤢 naja, heute dann die News gehört. Doch immer interessant, wie einen der erste Eindruck oftmals nicht täuscht.

[kingofthend]

600.000€ aus Moskau aber schön frei in Deutschland leben. Komisch und das obwohl wir scheinbar nicht "die Guten" sind.

[JLeoH]

Bin froh, dass ich von diesem Wurm noch nie was gehört habe - bis jetzt. Ich hoffe, die 600.000 sind schon ausgegeben. Dann tut die Schmach ordentlich weh. Was für ein unangenehmer Mensch.

[ElGordodeAlemana]

Danke, Algorithmen, ihr seid doch zu was gut.

[MediSpring]

„Nicht der Regierungssprecher von Putin“…

[freddyklein]

Ich hoffe auf eine kritisch kommentierte Fassung wenn die Fakten auf dem Tisch liegen. Nie war der Titel des Formats passender als bei diesem eloquenten Agenten, scheint mir.

[dst]

Von Seibel will ich nichts mehr hören, so ein Lügenbold

[klemo]

Hahaha, heute ist bekannt, dass der gute Herr Seipel gut von Putin geschmiert wurde. 600.000 Euro.... Hahaha

[theViece]

bin nur hier um zu sehen wie das video gealtert ist

[onkeeyo]

War auch wirklich naiv auf Seipel reinzufallen.

[mikethespike]

ich habe so gut wie noch nie etwas von diesem format angesehen.
zwei fragen habe ich dazu.
1. ist das immer so, dass unkritische fragen gestellt werden, die der interviewte mit monologen beantworten darf?
2. wer von den zusehern hat eigentlich das gesamte interview durchgehalten?

[hansfriedrich]

Seitdem ich angefangen habe mich für Politik zu interessieren und mir viele Polittalks angesehen habe (ab 2014), hat sich bei mir die gleiche Sichtweise entwickelt. Die Sichtweise der Interessen. Dabei musste ich gegen meinen Willen und gegen die vermittelte Sichtweise der meisten, die in den Polittalks saßen, meine Meinung über Putin ändern. Ich hatte viele Artikel und Dokus über ihn gelesen und gesehen. Ich habe ihn nie selbst reden gehört, sondern nur die Interpretationen der Journalisten. Es ist schwer seine einmal gefasste Meinung zu ändern, aber die Sichtweise der Interessen, die ich durch die Polittalks gewann und die darauffolgenden Interviews mit Putin persönlich, die ich mir im Internet ansah, zwangen mich dazu. Seine Politik, Denk- und Vorgehensweise ist sehr berechnebar und vorausschaubar, auch wenn das in unseren Medien ständig anders behauptet wird. Er ist noch einer der wenigen Politiker, dessen Vorgehensweise man einschätzen kann. Politik und Politiker sollten voraussagbar sein, was ich von den meisten nicht mehr behaupten kann.
Leider hat sich seit 2014 auch die Sichtweise auf unsere Medien verändert. Ichhatte ein Urvertrauen zu diesen und sah mir jeden Morgen beim Frühstück und beim Abendessen die Nachrichten an. Irgendwann habe ich paar Ungereimtheiten gelesen und gesehen, die Doppelmoral kam noch dazu, die im Ukrainekrieg überdeutlich wurde. Diese arabischen Putsche, die ich damals naiv mit der Hoffnung verbunden habe es gehe um die Menschen und alle werden irgendwann so leben wie wir in Europa. Die Recherche bei der einen und der anderen ungereimtheit hat mich schockiert, denn ich konnte immer öfter sehen, dass das was berichtet wird nicht stimmt. Ich erkannte danach immer öfter die Stellen, die manipuliert wurden, wie z.B. Zitate russischer Politiker, bei denen nur ein Wort zitiert, dann mit der eigenen Interpretation ergänzt und wieder ein Wort danach zitiert wurde. Die Journalisten hatten die Aussagen vollkommen verdreht. Mit Überschriften und Text kreierten sie realitätsfremde Bilder, die man nach kurzer Recherche selbst aus mehreren Kameras überprüfen und entkräften konnte. Es gab soviele Manipulationen und soviel absichtliche Meinungsmache, dass ich mein urvertrauen in unsere Medien vollkommen verloren habe, was ich extrem traurig finde.

Ich bin mir sicher, dass ich nicht der einzige bin dem das so geht, denn diese Doppelmoral fiel einem ins Auge, man musste nur bisschen Motivation finden selbst zu recherchieren. Vorausgesetzt man fühlt sich keiner Seite angeschlossen oder verpflichtet und übersieht jede Lüge, jede Manipulation und Doppelmoral.

[PrometheanAct]

Gäbe es die Chance Hubert Seipel aktuell noch mal bzgl Russland und Putin zu interviewen? Das wäre wirklich sehr interessant.

[queenfan]

Ein dubioser Journalist, der alle verurteilt aber selbst die Hände aufhält.

[jzimmer]

OMG: 6 Jahre her und es erklärt so vieles das heute passiert.

[MauriTonon]

Einer, der richtig Ahnung vom Fragenstellen hat, unterhält sich mit einem, der richtig Ahnung von Russland hat, über Russland.
Raus mit Maischberger, Will und Lanz,
sendet das hier stattdessen.
Ganz großes Bildungsfernsehen. Hut ab!

[annejoliff]

Auch im März 2022 noch ein hoch spannendes Gespräch!! Würde mich sehr interessieren, was Hr Seipel zur aktuellen Lage sagt.