Есть ли решение у этой задачи? #егэ2023 #математика #математикапрофиль2023 #школа #fyp

[ezhiq]

Отличная "задача", в которой среди 4 вариантов ответа нет правильного 🙃

[votzheblin]

Из ложного условия логически следует любой вывод просто по законам мат.логики.

[nurlybekmoldagaliev]

Задача корректна в случае если не указан ограниченный список ответов, есть вариант "другое ответ". Ответ: задача не имеет решений.

[MrPomoev]

Но ведь ответа "Получить ответ нельзя" нет в списке вариантов. :D

[СветланаСветочек-оы]

Натурáльные чи́сла (от лат. naturalis «естественный») — числа, возникающие естественным образом при счёте (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и так далее). Последовательность всех натуральных чисел, расположенных в порядке возрастания, называется натуральным рядом. Натуральные числа можно использовать для счёта (одно яблоко, два яблока и т. п.).

[КатяРыбакова-шд]

Печально, что некорректные задачи не отсеиваются.

[blyazdec]

Окей, условие некорректно, но основываясь на вводных данных "2x-4y=3" мы спокойно можем решить дробь, т. К. Рассматриваем это как переменную Z, равную трём и решение дроби сводится к представлению её с учётом "2x-4y". Так что саму задачу решить можно.

Простым языком "задачу можно решить, ибо нас не просят найти x и y"
"Инженерный метод" вроде называется в простонародье, который гласит "решай только поставленную задачу, а что было до неё и будет после— это уже не твоя проблема"

[Lelik_]

Из неверного утверждения следует любое утверждение, а значит значением второго выражения может быть любое число. Так как нас просят найти значение (в единственном числе), то любое из чисел будет ответом, а значит все варианты ответа, предложенные в задаче- верные.

[rainhard]

Натурáльные чи́сла (от лат. naturalis «естественный») — числа, возникающие естественным образом при счёте (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и так далее[1]).
особое внимание что в условиях "х" и "у" умножаются на четное число что должно привести к значению которое должно быть четным.

[tyrtyr]

Класс! Таких бы задач по больше очень нравится!

[dzhobel]

можно было доказать и чуть-чуть по другому:
у диофантова уравнения в данном случае нет вообще решений.
доказательство:
так как можно вынести 2 за скобку:
2(x + 2y)=3, левая часть кратна 2, а правая не кратна 2 => решений нет.

также можно написать код(python), который попытается решить задачу:
for x in range(1, 10000):
for y in range (1, 10000):
if 2*x - 4*y == 3:
print (16**x/256**y)
и убедиться, что решений нет.

чуть-чуть задушнил :)

[x_xp]

Диоффантовое уровнение, 3 должно делиться на наибольший общий делитель числа 2 и 4, чтоб иметь ответ

[ilivanov]

Вы правы, я плохо знаю математику и сам пришел к такому же ответу. Спасибо

[notgigachad]

x, y - натуральные
x=2y+1.5 => одно из чисел не натуральное. Противоречие.

[afKXzqlE]

Любое натуральное число умножение на чётное число даст чётное число. Разница двух чётных чисел тоже даст чётное число. Поэтому можно вообще забить на все что после второй строчки написано - условие задачи уже некорректное

[mr.brownstone]

Лень подбирать, но если считать в каком-нибудь кольце, то вполне может быть
Типа 2*2+4*1=3 в кольце вычетов 5

[nissangt-rr]

Круто, такое бы на ОГЭ. Из четырех вариантов нет правильного😊 И экзаменаторы такие: хихихиха

[checkgame]

мне кажется в качестве ответа можно выбрать любое натуральное число, это единственное что верно при ложном утверждении в условии задачи

[Auchentosham]

Задача не найти ответ, а найти косяк в задаче.
Такие специалисты ничего не разработают, т.к. самым простым решением любой проблемы для них будет "не корректно поставлена задача"

[GreenDimka]

X=2y (знаменатель = 16 в степени 2y). Далее верхнее выражение неимеет смысла.
А вообще начать надо с последнего пояснения, если внимательны.