Παρενέργειες των φαρμάκων μειώσης της χοληστερίνης (Στατίνες)

Αυτά τα δεδομένα δεν κυκλοφορούν για τα φάρμακα, τις Στατίνες, τα φάρμακα μείωσης της χοληστερίνης.

Μιλήστε με τον γιατρό σας πριν από οποιαδήποτε τυχόν αλλαγή στην θεραπεία.

Thanos Efthimiou MD
ΕΙΔΙΚΟΣ ΠΑΘΟΛΟΓΟΣ
ΣΠΥΡΟΥ ΜΕΡΚΟΥΡΗ 35 11634 ΑΘΗΝΑ
ΤΗΛ. 6983166193

Το παρόν έχει μόνο ενημερωτικούς σκοπούς και δεν αποτελεί προσωπική ιατρική συμβουλή.

Μη ξεχάσετε να κάνετε subscribe για περισσότερα βίντεο!

[Ελενη]

Φοβερές παρενέργειες, , εύγε κύριε, δεν παίρνω ποτέ ξανά, είχα όλα όσα είπατε, ευχαριστώ

[mariaperraki]

Με χαροποιησες απόψε ...πόσα χρόνια παίρνω 😢

[ΛεγακηςΙωαννης]

Ευγε γιατρε χολινη ινοσιτονη μηλοξυδο μηλσ λιναροσπορος ελσιολαδο και χοληστερινη τελος χωρις χαπια οθεος μαζι σου γιατρε ευγε

[mariaioannidou]

Συγχαρητήρια γιατρέ !!!! Μπράβο για αυτά που λέτε!!! 👌✌️

[panagmakedon]

Όταν είναι οικογενης - κληρονομική η χοληστερίνη δεν πέφτει αλλιώς. Παθων! Με την κληρονόμησε ο πατέρας μου.

[cwmyujb]

Eν τέλει μόνο στο MMSE οι διαφορές ειναι άξιες λόγου καθώς στα υπόλοιπα είτε είναι ασήμαντες είτε οι post hoc αναλύσεις δεν δείχνουν διαφορα μεταξύ 2ης και τρίτης μέτρησης. Όλα αυτά σε δείγμα 24 ατόμων που χρησιμοποιούνται παραμετρικά τεστ. Τρύπια μελέτη από παντου

[nicknick]

κ. Ευθυμιου, ακουσα το βιντεο σας (μου το εστειλε η αδελφη μου) και ξαναακουσα οσα προ καιρο, ειχα βρει σε σοβαρες διεθνεις επιθεωρησεις.
Εχω ομως καποιες ενστασεις αναφορικα με οσα λεγονται και ιδιαιτερα τον τροπο με τον οποιο λεγονται.
Γνωριζετε διχως αλλο, οτι χρειαζονται αρκετες μελετες και μετα-μελετες για να βγουν οι κατευθυντηριες γραμμες προς την ιατρικη κοινοτητα. Συνεχεια δε, προσθετονται μελετες που μπορει μελλοντικα να επιτρεψουν την αλλαγη αυτων των οδηγιων προς κατι πληρεστερο και ασφαλεστερο.
Παραλληλα προστιθενται νεα φαρμακα στην φαρμακευτικη φαρετρα και βγουν νεες μεθοδοι που μπορουν με εναν αλλο τροπο να δωσουν καλυτερες λυσεις.
Καθε φορα οι γιατροι της αντιστοιχης ειδικοτητας εχουν το απαιτουμενο γνωστικο και κριτικο υποβαθρο για να επιλεξουν το δεον μεταξυ παλαιων και νεων μεθοδων και αντιμετωπισεων.
Αυτο ομως το κριτηριο, ΔΕΝ το εχουν οι διαφοροι ακροατες των παρουσιαεων, και αν σε αυτους, μεσα στην μαυρη αγνοια τους μπει ο φοβος, μπορει να παρακουσουν τον γιατρο που τους παρακολουθει, να διακοψουν θεραπειες και αυτο να τους εκθεσει σε κινδυνο. Γι αυτον τον λογο η αδελφη μου, μου εστειλε το βιντεο να το δω.
Το κριτηριο στις αποφασεις των επιτροπων ειναι να κανουν στατιστικα ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ καλο απο οτι ΚΑΚΟ, και αυτη η προθεση ειναι η πλεον ορθη.
Φανταστειτε ενας καρκινοπαθης (μου ετυχε 2 φορες) να λεει στον ογκολογο του, δεν θα κανω θεραπεια γιατι αυτα τα φαρμακα εχουν τοξικοτητα και συχνα ειναι μεταλλαξιγονα, μια και συχνα δρουν σε επιπεδο DNA. Φτανει η χειρουργικη εξαιρεση του μορφωματος....
Αν η φοβιτσιαρα αδελφη μου, εχοντας χειρουργηθει καρδια, και εχοντας Altzheimer στην οικογενεια, κοψει απο μονη της τις στατινες και οδηγηθει σε εμφρακτο και αποβιωσει στα 60, τι να την κανω την προσπαθεια προφυλαξης απο ανοια στα 85? Θα φταιει μοναχα η βλακεια της να λειτουργησει αυτονομα, η θα εχετε γινει και εσεις αυτουργος αυτης της καταστασης?
Οι ακροατες της αναρτησης, ξερουν τιποτα για δεικτες που παραπεμπουν σε θρομβοφιλια (crp, ομοκυστεινη, ινωδογονο, Lp(a), μεταλλαξεις MTHFR, G20210....)?
Αν εκεινοι που εβγαλαν προ καποια χρονια τις κατευθυντηριες γραμμες για χορηγηση στατινων ειχαν, επιλεξει να μην εχουν αυστηρα κριτηρια, ΠΑΡΑ τις υπαρχουσες δημοσιευσεις που υπηρχαν τοτε, ποιος τους εξασφαλιζε οτι στο μελλον δεν θα χρειαζοταν κατα αναλογια με την συγνωμη που ζητατε τωρα (απο το 40% των ασθενων που πηραν στατινη χωρις να χρειαζεται), οτι δεν θα εφταναν στο σημειο να οφειλουν συγνωμη σε ενα διαφορετικο 40% των ασθενων που δεν προστατεψαν χορηγωντας στατινες?
Γνωριζετε οτι μελλοντικα δεν θα βγουν αλλες δημοσιευσεις που θα επιστρεψουν στις κατευθυντηριες γραμες παλι προς αυστηροτερα κριτηρια?
Αν δε οι ακροατες εχουν και μια αυξημενη ταση για συνομωσιολογια, το θεμα θα ξεφυγει πολυ απο εκει που θα επερεπε να ειναι.
Κατι αναλογο εγινε και με τον covid και τα εμβολια οπου οχι μονο οι γιατροι αλλα καθε δημοσιογραφος και κυρατσα εξεφραζε ΜΕΤΑ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΟΣ γνωμη, οταν δεν ηταν καν ικανοι να αξιολογησουν τα ευρηματα μιας δημοσιευσης.
Αυτη η κατασταση δυστυχως προκαλεσε τον θανατο 7 φιλων μεσα στο 20 & 21. Οι ηλικιες απο 34-60. Μεσα σ αυτους ενας μικροβιολογος που θεωρουσε τον covid γριππουλα, αφηνοντας συζυγο και 2 ανηλικα και ενας ακτινολογος νοσοκομειου, συνειδητα πολεμιος, που στα τελη του Ιουλιου εγινε η ανακομιδη του....
Παραλληλα δεν ακουσα τιποτα για πλειοτροπικες δρασεις νεωτερον στατινων απο ατροβαστατινη και μετα, οπου περιγραφονται αντιφλεγμονωδεις ιδιοτητες ακομα και αυξηση της επιτυχιας αντιοστεοπορωτικων αγωγων...
Τελικα πληρειται η καλη προθεση να εκλαικευσετε την ιατρικη γνωση η δυνανται να προκυψουν περισσοτερα προβληματα απο οσα επιχειρειται να λυθουν?
Συγνωμη για την παρεμβαση, αλλα οι φιλοι που εχασα αδικα με πονεσαν πολυ. Μου λειπουν ακομα...

[dimitrapapadaki]

Είπατε για καρκίνο στο βίντεο τί εννοείτε;

[giorgosstefos]

Κ πως θα πέσει η χοληστερίνη χώρις χάπι?

[paulweber]

για την αλοπουρινολη για το ουρικο οξυ και τις παρενεργειες της μπορεις να κανεις ενα βιντεο σε παρακαλω?