Викинг — Трейлер #2 (2016)

preview_player
Показать описание

Русский трейлер фильма Викинг 2016 года

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Дата выхода в РФ - ►22 декабря 2016◄

• Оригинальное название:
• Страна: Россия
• Режиссер: Андрей Кравчук
• Жанр: история, драма

• В главных ролях: Данила Козловский, Светлана Ходченкова, Максим Суханов, Александра Бортич, Игорь Петренко, Владимир Епифанцев, Андрей Смоляков

Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат - бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что "для мира нужно больше мечей, чем для войны"....

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Викинг Русский трейлер 2016
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

А ведь хорошо получилось. Один из первых исторических фильмов российского производства с подобным большим бюджетом. В кино хочется пойти. Радует, что в ближайшее время выйдет немало громких премьер именно российских картин. И по трейлерам все довольно неплохо. Давненько так не было. Дуэлянт, 28 панфиловцев, Ледокол... И это далеко не весь список.

LEN
Автор

На самом деле присутствие Данилы Козловского в фильме - это уже своего рода гарант качества. Талантливый актер. Играет от души.

vislanasagitova
Автор

Ааа Данила Козловский мощный актёр речи нет!

artjudo
Автор

Хорошо что кино развивается в России. Не важно то, что много лент, мягко говоря, бездарны, но есть и достаточно интересные работы.Главное то, что с каждым годом мы видим все больше нового, интересного...С каждым годом кино становится более качественным, ярким, с хорошей игрой уже молодых актеров, с хорошей операторской работой и интересным сценарием.
Я надеюсь "Викинг" будет тем фильмом, который мне захочется потом пересмотреть еще 1-2 раза, хотя бы.

fynjystar
Автор

Огромное спасибо создателям фильма, ибо в надежде мы спасены!

АлексейИванов-ум
Автор

Ой как же много у меня накапливается эмоций с каждым просмотром!

Amsterdam_
Автор

Пошли в кино на этот фильм. И вот что я вам скажу: достойна картина! Меня аж гордость взяла за наш кинематограф!

ЗараВредина
Автор

Браво! Нужно больше крови, жестокости, отрубленных голов и конечностей (раньше люди не шутили с топором в руках). Меньше соплей, господа, в таком фильме! И за задним нужно планом следить, чтоб впустую массовка не махала (как в "Храбром сердец"), максимум реализма.

alexanderonischenko
Автор

Трейлер впечатляет. Но тот факт, что у нас кроме Козловского и Ходченковой других актеров нет, ну очень расстраивает. Последняя надоела донельзя.

namjooonie_k
Автор

Ну, трейлеры вроде не плохи, актеры и режиссер тоже вроде норм. В общем, будем посмотреть :D

sokoldf
Автор

Попри те, що у фільмі ніби і є історичні моменти, однак вони показані в занадто вільній інтерпретації. Складається враження, що в дохристиянські часи люди тільки те й робили, що воювали, вбивали, гвалтували, плели інтриги й більше нічим не займалися. Київських язичницьких жреців та жриць показано виключно бритоголовими виродками, які нічого окрім огиди не викликають. Зібрання та ритуали на капищах показано виключно в непривабливому світлі. Та й загалом від фільму віє штучністю та бутафорністю.

Dmytro_Shcherbyna
Автор

Отличное впечатление! Ждём ! Нашу богатейшую Истрию необходимо красочно и качественно экранизировать!

АллаН-эз
Автор

неужели мы дожили до того, когда наши всё таки смогли ?!))))

СергейРезник-еф
Автор

Наконец-то у нас стали снимать фильмы про средневековье, а что больше всего радует так это то что, именно про наше средневековье, а то задолбало уже европейское, американское, азиатское и т.д. средневековье, как будто у нам его не было?!

Raccoon.Rus
Автор

1. Фильм не соответствует возрастному ограничению 12+.
Начинается он с убийства животного и далее кровь не сходит с экрана. Только в кадре массового крещения славян кровь не льётся, а так практически, присутствует в каждом кадре.
Далее, в фильме присутствуют две постельные сцены. Первая, в которой Владимир, испачканный в крови только что убитого его брата Ярополка, отвечает на приставания своей молодой жены, которую вовсе не смущает что её муж весь в крови. Более того, за несколько минут до этого она видела тело убитого Ярополка, но это никак не сбило её сексуального настроя, а возможно даже, стимулировало его. Во взаимных ласках Владимир пачкает кровью свою жену, для которой это приемлемо. Ещё тёплое тело брата лежит на первом этаже в луже крови, а на втором этаже, того же княжеского терема, происходит сексуальная сцена. Это предлагают посмотреть детям от 12 лет.
Вторая постельная сцена тоже не обошлась без крови. По сюжету, жена Владимира пришла с капища, где совершался славянский обряд, в ходе которого все участники мазали своё лицо кровью, предположительно, жертвенного животного (показано не было чья кровь, хотя был ещё сюжет, в котором пытались принести в жертву человека). И вот, с густо вымазанным лицом и руками кровью, жена возвращается домой с капища и начинает любовные ласки с мужем. Во время этого, будучи беременной от него, производит попытку убить Владимира ножом. Попытка убить не удалась, Владимир отбил нож и жена призналась ему что планировала после его убийства убить и себя с ещё нерождённым ребёнком.
Ещё раз вопрос, это для 12+?
По моему мнению, те кто проверял фильм на возрастное ограничение должны ответить по закону за причинение вреда и быть дисквалифицированными без возможности продолжать трудовую деятельность по данной профессии.
2. Отсутствие исторической правды.
Сознательное её искажение. Почему сознательное? Да потому что при желании опереться на летописи это сделать можно было.
2.1. Быт и опрятность славян принижены.
При просмотре фильма складывается впечатление что славяне не мылись и чистых одежд не носили. Лица в грязи, одежда рваная, ни одного добротного домашнего хозяйства показано не было, даже княжеские хоромы темны и не убраны. Весь быт славян показан в серых красках. В ходе фильма чистыми славяне появляются, только когда их массово крестят в реке. А до того, видимо, кожа очищалась естественным путём - грязь отваливалась засохшей. Чистая одежда в фильме появляется лишь дважды: у христиан в Корсуни и у славян при крещении в Киеве.
2.2. Речь славян показана примитивной.
Герои фильма говорят на ультрасовременном языке, невысокого культурного уровня. Общение на уровне князя и его окружения происходит в стиле: "Ты чё? Да ни чё!"
2.3. Образ женщины - как показатель уровня культуры, так же дискредитирован.
Девушка, которую едет сватать Владимир ведёт себя слишком дерзко, мало соответствуя правилам поведения девушки патриархального обычая. Она при всех не слушается отца, когда тот велит ей замолчать, а затем, так же, не слушается и мужа. Ходит всегда с распущенными волосами, без головного убора. Причёска её не меняется, какая была в девичестве, такая же остаётся и в замужнем положении. Причём она не из рядовых жителей, она жена князя. Но, повторюсь, ходит без подобающего убранства головы и одежды.
2.4. Внешний вид печенегов представлен как типично монгольский.
По некоторым источникам: "Язык пачинакитов относят к тюркской группе, но источники утверждают, что своим внешним видом они почти не отличались от жителей того же Киева. Печенеги были европеоидами с темными волосами, брили бороды, имели небольшой рост и неширокие лица." В фильме между печенегами и славянами отсутствует языковой барьер.
2.5. Искажённые образы волхвов.
В фильме на капище служителями культа представлены три человека: немой мужчина и две женщины. Персонажи эти отталкивающего вида и поведения: все лысые, в чудных длинных одеждах, обряды проводят под бубен. У мужчины внешность не соответствующая этносу, который он представляет. Состояние психики этих трёх персонажей неадекватная, они скорее относятся к категории юродивых. И такие персонажи представлены волхвами, теми кто призван нести многовековую мудрость народа и передавать её последующим поколениям. Кстати, эти образы скопированы из канадо-ирландского сериала "Викинги".
Если верить авторам фильма, то славянские волхвы - психически больные люди с ущербным сознанием.
2.6. Обвинение славян в совершении человеческих жертвоприношений.
2.7. Как название фильма связано с содержанием фильма? Почему "Викинг"? Кто там викинг?

Просмотр данного фильма опасен для психического становления детей от 12 лет.
А для взрослых опасен тем, что вносит раскол в общество. Фильм не опирается на факты, а с открытым цинизмом искажает представления о древней культуре славян, деструктивно влияя на самоосознание народа.

Данный информационный продукт должен быть осуждён обществом, а его создатели должны понести наказание по закону.

krasyarleaf
Автор

Полная лажа! Главный герой князь Владимир просто какая-то истеричная баба. Большую часть фильма он бьётся в припадках и орет "это СПАРТА"! Так лидеры его уровня себя не ведут. Люди ведущие себя так как этот персонаж никогда не становятся правителями такого уровня каким был реальный Владимир.
Владимир ни хочет никого убивать, но начинает гражданскую войну. То есть он не понимает, что придется убивать тысячи простых людей, воинов, а в итоге и родственников? В фильме Владимир говорит, что мы просто пойдем поговорить с братом. Ага из Новгорода до Киева "поговорить". Нанял 8 000 головорезов, что бы сходить поговорить. Ну ну. Только полный идиот может мыслить таким образом. Реальный Князь Владимир прекрасно понимал, что он делает, куда идет и что будет в итоге. Именно по этому он и выиграл эту войну. Именно по этому за ним шли тысячи людей и слушались его.
Диалоги фильма все мягко говоря не из той эпохи. Они просто современные. Не могла женщина в то время перечить отцу (да еще и князю) при людях. Просто не могла!!! Женщины не выбирали себе мужей, тем более когда речь шла о княжне. Были с начало переговоры, а потом принималось решение главой рода (отцом ) .

Но это пол дела. Весь фильм состоит из каких-то кусков. Складывается ощущение, что при съемках картины не задумывались как их соединить в логичный сюжет.

Есть и нарушения исторической правды, но для художественного фильма это отчасти допустимо, но это должно быть логично, а не абы как.

Атака на ладьях столкнутых с холма, скользящих по грязи на печенежскую кавалерию!!! Как минимум это бред. Занять оборону в ладьях на холме укрывшись от конницы и стрел это выход для Владимира, и его воинов, но создатели фильма идут по Голливудскому пути- пусть маразм, зато красивая картинка получилась, и князь устраивает покатушки на ладьях по грязи нарушая законы здравого смысла, и ФИЗИКИ!
Вылазка из города при осаде с десятком пеших (!) воинов против конных бойцов (под 100 всадников). Зачем делать вылазку пехотой, когда в реале вся киевская дружина была конной!? Но это делается для того что бы показать красивую картинку обороны пехоты в "кругу" против конницы, как в фильме Гладиатор, когда они отбивали атаку колесниц. Потом в этот круг чудесным образом телепортируется берсек и таким же чудом горстка пехотинцев телепортируется обратно под стены города, что бы поджечь тремя колесами степь будто по ней накатили напалмом.
Падающие осадные лестницы.... Сюжет нагло сворован из фильма "Царство небесное", но там это выглядело не только красиво, но и логично! В данном фильме все это выглядит глупо и нелепо. Дромон (карабль из Византии) плывущий по Днепру. Как он туда проплыл через Днепровские пороги? И печенеги бегут от него, как черти от ладана. Конкретно этот корабль им ничем не угрожает, да и империя собственно тоже.
Закадровый голос и сцена попытки убийства Владимира его женой неумело сворованы из фильма Александр Македонский.

Перечислять можно еще очень и очень долго. Единственное, что в фильме много хороших "сочных" картинок. Эффекты научились делать, но сюжет фильма совершенно бестолковый. Поступки героев не логичны и не понятны. Само название фильма "Викинг" бессмысленно и ни как не объясняется.
Владимир не был "викингом". Он был великой личностью сумевший заложить основы объединения племён славян и не славян в один единый русский народ на основе православия.

Не тратьте на этот фильм деньги. Проголосуйте рублем!

WargameRus
Автор

Просто великолепно, обязательно с детьми посмотрим.

АндрейСидоренко-чс
Автор

Надеюсь что сценаристы были ознакомлены с историческими фрагментами! Мне как любителю будет интересно узнать как сценаристы развернут сюжет учитывая некоторые исторические нестыковки и бреши в летописях!

MaxExx
Автор

У Крафчука годные фильмы, тот же АдмиралЪ.Думаю этот не хуже.

MrTores
Автор

Не использовали слово "Викинг" в Руси, только "Варяг".

MrNokiaPro