Доказательства гипотезы симуляции Вселенной | Информационные биты реальности | Эксперимент Вопсона

Вряд ли найдется хоть один человек, который не слышал о гипотезе симуляции. Многие считают эту гипотезу не более, чем темой научной фантастики и неиссякаемым источником для создания шедевров кинематографа.
И всё же, немало авторитетных ученых относится к концепции матричной реальности вполне серьезно и в разной степени допускают ее существование. А три месяца назад физик, ученый в области теории информации – Мелвин Вопсон из Портсмутского университета сделал заявление о том, что найден способ проверить эту гипотезу с помощью эксперимента.
Дело в том, что в основе "моделируемой вселенной" будут содержаться информационные биты, которые в совокупности представляют собой код. Обнаружение таких информационных битов сможет доказать гипотезу симуляции.
Ученый ссылается на Принцип Рольфа Ландауэра, сформулированный еще в 1961 году и признанный в качестве физического закона. Согласно этому принципу – информация является физической величиной, а бит информации обладает массой, хотя и очень незначительной – в несколько миллионов раз легче атома водорода.....

Поддержать проект и получить доступ к эксклюзивным бонусам: нажать кнопку "Спонсировать" под любым из видео нашего канала или перейти по ссылке:
Яндекс кошелёк (Ю-мани): 410018518478251

Источники:

[tookyo]

9 минут удовольствия. Так просто объяснять такие сложные вещи это просто восхитительно! 😊 нейросети которая делает этот контент привет 😂

[ІраБучельнікова]

Привет. Вы появились в эфире. Я рада. Люблю вас

[teawithlemon]

Спасибо, вы меня успокоили. Всё, что происходит в жизни, переносишь легче, если принять тот факт, что всё это лишь неудачная попытка сыграть в sims.

[tamarax]

Прекрасная заморочки для физиков!!!! А уж психологам - какое поле для ❤️

[FedorLyudogovskiy]

Получается интересная вещь. Да, еще не так давно казалось, что подобным предположениям (о том, что наша Вселенная -- компьютерная симуляция) место разве что в фантастических фильмах. Но теперь, по мере того как увеличиваются наши собственные возможности, мы понимаем, что всё это звучит вполне реалистично. И вот тут происходит своего рода резкое переключение. Если вероятность того, что мы живем в симуляции, чрезвычайно мала, но всё же отлична от нуля, -- тогда эта вероятность сразу же подскакивает почти до ста процентов. В самом деле, ничто не мешает разумным существам, живущим в симуляции (например, нам), создавать свои симуляции, внутри которых будут вложены новые симуляции, -- и так далее до бесконечности по этой нисходящей лестнице. А количество уровней в направлении вверх (в сторону создателей) тоже может быть сколь угодно большим (хотя, вероятно, и конечным). Таким образом, вероятность того, что наш мир первичен, становится исчезающе малой, а вероятность того, что мы живем в симуляции, приближается к 100 % ))

[walterstopp]

Если наш мир симуляция, возникает вопрос "для чего она создана?"У меня возникла гипотеза, что это своего рода полигон для составления портрета характера личности.На какие поступки способен человек, плохие или хорошие, какие у него мысли?Когда по истечении этой виртуальной жизни портрет будет составлен, будет приниматься решение пробуждать эту личность в реальной жизни или оставить на ещё один забег в матрице, модулируая жизненные ситуации так, чтобы человек либо осознал неизбежность своего духовного роста, либо ввиду нежелания этого роста был стёрт. Ибо в реальности не нужны преступники, лжецы, лентяи и как-то так.

[EvgenSpinin]

О...это снова голос этой девушки, которую нельзя удивить))), спасибо за вашу работу!!!

[Славянка-дй]

Спасибо, что заставляете мозг напрягаться :)

[olgamuradov]

Очень нравится подтверждение идеи, что мысль материальна и имеет некий физический вес .
Осталось только всем человекообразным захотеть мира, справедливости, жить не по лжи ....
Вот получается, что не хотят .

[ivanovic_]

Я так и знал что я всего лишь бит информации. Спасибо за подтверждение!

[Квантталанта]

А что если тёмная материя есть просто не содержащая информации часть жёсткого диска Вселенной? Она как бы есть, но её и нет, потому что на эту часть сущности не записано никакой информации ...

[drtuy]

Что-то в этом есть.... уж очень много невероятных неслучайностей в этой жизни.))

[СергейГугловский]

Зимой сильно замёрз дома... Стёр эксел и ворд, согрелся!!! Летом опять установлю...

[Камень-щм]

Один из весьма немногих, по-настоящему полезных, интересных и удивительных каналов во всем ютубе!👍
Лайк сразу!
Ребята - вы лучшие, продолжайте, не останавливайтесь! Желаю вашему каналу многих миллионов подписчиков, а также добрых и умных спонсоров.

[alinga.]

Вы мой любимый канал. Даже когда мозг по какой-то причине перестаёт интересоваться и размышлять на такие темы, вы плавно его возвращаете и вновь вдохновляет на это. И именно этим голосом! Магия:)) в духе квантовой теории..

[as-evgt]

У меня постоянно ощущение что вокруг много нереального и несправедливость, одиноко и тоскливо, какое-то мучение непонятно для чего...

[КонстантинКравченко-бъ]

Спасибо за интересную и познавательную информацию.

[РоманС-Ш]

Замечательный материал, поданный доступно и интересно! 👍
Спасибо, «Спорим, вы не знали?».
🤝🌹

[Oleg]

Спасибо за новое видео. Как всегда прекрасно!!!

[resko]

Лично я уверен что мы живем в симуляции. Какое-то время это было депресивной мыслью, но... какая разница? Я мыслю - значит я существую 🙂
По сути теория симуляции обьясняет все, даже гравитацию. Ответ простой: так устроена программа. Частицы большого тела поглощают пространство (биты) и тем самым притягивают другие тела, которые попадают в зону этого поглощения. Большое тело поглощает больше пространства и тем самым сильнее притягивает.
Главный вопрос: зачем это все? Кто создал эту симуляцию и как с ним связаться. Бог? Без разницы как называть, но что-то в этом есть. Но зачем он нас создал?