Abschuss von MH17: Bundesregierung will 1 und 1 nicht zusammenzählen

Total absurd:
Seit heute ist klar, dass MH17 durch eine russische Rakete aus dem Separatistengebiet in der Ostukraine abgeschossen wurde. Die Bundesregierung​ erkennt diese Fakten an, aber möchte trotzdem nicht die Schuldigen benennen. Warum? Weil man erst noch wissen möchte, welcher Soldat die Rakete abgeschossen hat! Solange man den genauen Namen nicht kennt, will man 1 und 1 nicht zusammenzählen...

Ausschnitt aus der BPK vom 29. September 2016 - Komplett hier: (Link folgt)

Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Tilo Jung
IBAN: DE36700222000072410386
BIC: FDDODEMMXXX
Verwendungszweck: BPK

(Wer mindestens €20 gibt, wird im darauffolgenden Monat in jeder Folge als Produzent gelistet)

[D.M.S.]

Ich sehe nicht wirklich den Sinn hinter den Fragen. Was ist das Ergebnis von 1 und 1 nach Herrn Jungs Auffassung? Es war gesamt Russland oder alle Seperatisten? Ich halte es auch für wichtiger, dass man versucht tatsächliche Fakten zu finden und anhand dessen eine Strafverfolgung beginnt. Wenn sich dabei herausstellt das es auf den Befehl bestimmte Organisationen oder Länder geschah, sieht es halt wieder anders aus.

[ZardoDhieldor]

"oder den, der dem, der den Befehl gegeben hat, einen Befehl gegeben hat"
Herrlich! Ohne Worte!

[rotznase]

Langsam glaube ich das Jung & Dumm der bessere Name für den Kanal wäre.
Nur damit ich mal verstehe was ihr erwartet: was soll denn EURER Meinung nach die Bundesregierung dazu sagen?

[fantomas]

Die Ermittlungen sind eben noch nicht abgeschlossen! Jedenfalls nicht, wenn man von ernsthaften Ermittlungen ausgeht.

[urlaubsministergargamel]

Dr. Schäfer hat sichtlich große Mühe bei seinen "Fakten" nicht zu grinsen.

[MG]

3:15 "Wir halten uns an Fakten und Beweise"

Zum Beispiel, dass ein paar brennende Schreibtische ein 187 m hohes Hochhaus einstürzen lassen können?

[skartyx]

Tilo, habt ihr vielleicht versehentlich ein falsches Datum oben in der Beschreibung eigebaut?!? Da steht "Ausschnitt aus der BPK vom 29 Sept...."

Wenn ich mich nicht irre ist heute der 28 Sept -- also ware das ein Ausschnitt der BPK von morgen ;-) ....vielleicht plan ich ja auch irgendetwas nicht richtig, aber ich wollte es zumindest anmerken.

Und noch eine weitere Frage: Könnt ihr noch Leute in eurem Team gebrauchen??
Lieben Gruß

[bartofsegame]

Man beachte Seiberts Reaktion auf die Frage im Titel bei 2:26 ....

[Vampirkamel]

Auch wenn sich jeder denken kann, dass Russland bei dem Abschuss seine Finger direkt oder indirekt im Spiel hatte, hilft es leider nichts, hier 1 und 1 zusammenzuzählen. 1 und 1 zusammenzählen mag für die eigene Beurteilung vernünftig und wichtig sein, für strafrechtlich oder politisch relevante Konsequenzen halte ich das für nicht ausreichend, so sehr ich von Russlands Mitwirkung überzeugt bin. Das wiederum schränkt den Handlungsspielraum der Bundesregierung deutlich ein.

[Loljadei]

Warum wird nicht über die Entscheidung der Ukraine die Passagierflugzeuge über das Gebiet zu schicken, wo die Flugzeuge schon abgeschossen wurden? Vor allem die Ukraine hat schon über Erkenntnisse berichtet, dass es BUK Systeme dort gibt(geben kann)? Warum wurde dem Flugzeug befohlen, die niedrigere Höhe zu nehmen vor dem Abschuss?

[MrNickBeck]

Beweise gibt es aber keine. Es reicht ja, wenn man mal was behauptet.

[thomasgandalf]

und den der den Auftrag gegeben hat den Knopf zu entwickeln bzw. der Ingenieur der den Knopf eingebaut hat...

[Florianmunz]

Flamen eigentlich viele Leute die Bundesregierung, dass sie oft zu Unrecht gegen Russland und die Separatisten wettert? Was war bei dieser Antwort los?

[gegenspekulanten]

Für die nächste BPK bitte frage an das BMI bezüglich des neuen Plans der Spitzensportförderung zusammen mit dem DOSB:

In welcher Hinsicht fördert die Streichung eines großen Anteils von (Olympia-)Stützpunkten Deutschlands Spitzensport?