ChatGPT O1: DAS ändert nochmal ALLES!

preview_player
Показать описание


Quellen:

_Discord:_

_Unterstützt mich - Danke!:_
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

1 Stunde Morpheus zu Gpt o1 - das übersteigt meine kühnsten Träume

jannickfragezeichen
Автор

56:50 <3 niemals könnte man bei einem so wichtigen Thema schlafen. Danke für das Video!

melaniebrueggemann
Автор

liebe dieses lange Format ❤ vor allem da ich nicht aus den passenden Fachgebieten komme hilft mir das video hier sehr zu verstehen, wie die benchmark werte überhaupt zustande kommen und wofür ich es nutzen kann und wofür eben nicht. das einzige video dass es verdient in die trends zu gehen, zu dem thema

stefannimmerland
Автор

Mein erstes Video von dir und dass du direkt 1h über das Thema gerissen hast und zugleich spannend warst, hat mich überzeugt dir ein Abo zu geben. Mehr, mehr mehr davon!!!

dirk
Автор

Die einzig relevante Bewertung. Alle anderen haben bisher nur zusammenhangslose Superlative gedroppt.

TheMino
Автор

Du musst dich nicht für die Länge entschuldigen das ist genau das was ich gesucht habe 😊

lupusreginabeta
Автор

„Ein quasi verschlüsselter Text.. oder.. koreanisch war das“ fand ich gut. xD

Fand das Video auch super interessant! Die Länge genau richtig fürs Abendessen. :)

emerelle
Автор

Das war wirklich sehr spannend. Ich konnte gar nicht aufhören dir zu zuhören.
Sehr gut erklärt. Auch für jemanden der gar nicht vom Fach ist. Danke.

brunogstohl
Автор

Danke dir für deine Aufklärungsarbeit - sehr spannend!

peterkrahe
Автор

letztlich wirkt o1 eigentlich nur so, als ob mehrere 4o antworten geben und diese wieder strukturiert analysiert werden um dann nach ein paar mal zu reflektieren eine gut sortierte und nachvollziehbare Antwort zu geben, die natürlich besser ist als vorher. Das erklärt auch, warum es beim reinen Texten nicht besser geworden ist, weil da reflektiertes Denken nicht wirklich hilft. So ähnlich wie 5 Schach-Engines zu kombinieren, was in den Anfängen der Schachcomputer einige ELO Punkte gebracht hat.

c.
Автор

Teilweise keine Ahnung gehabt wovon du da redest (was an mir liegt) aber es war sehr interessant. Finde das Format so auch angenehm zu schauen

crypturio
Автор

wie immer vielen dank für deine unermüdliche arbeit!

nusu
Автор

Was passiert eigentlich, wenn ChatGPT ausfällt? Braucht man dann einen Informatiker oder einen Psychologen?🤔

ksshllym
Автор

Sehr tolles Video. Ich habe durch Zufall beim O-Modell herausgefunden, dass sich dieses Modell mit dieser Aufgabe sehr schwergetan hat. Auch nach 2 Nachbesserungen kam es nicht auf das korrekte Ergebnis: Die Aufgabe: Verwenden Sie jede der neun Ziffern einmal, und nur einmal, und bilden Sie eine Menge von drei Primzahlen, die die kleinstmögliche Summe haben. Zum Beispiel ergibt die Menge 941, 827 und 653 die Summe 2.421, aber das ist bei weitem nicht minimal. Korrekt ist: 149 + 263 + 587=999, Erste Lösung: 269, 359 und 1487, was insgesamt 2115 ergibt.; Zweite Lösung: 149, 263 und 857, was insgesamt 1269 ergibt.; Dritte Lösung: 149, 283 und 761, was die Summe 1193 ergibt.

DirkHartstein-sm
Автор

Ich mag Rätsel und ich mag KI und ich mag deine Videos, leider habe ich das IT Video erst gesehen, aber war trotzdem sehr angenehm und schön, danke für deine Mühe, auch für den Newsletter, den ich davor gelesen hatte.

jamesmor
Автор

Danke fürs realistisch und ausführlich Aufbereiten! Kommentar für den Algo. :)

PittHoher-ofvq
Автор

Hast du auch mal Variationen sehr bekannter Logikprobleme ausprobiert? Zum Beispiel das Flussüberquerungsrätsel mit Wolf, Ziege und Kohlkopf. Dabei aber eine Regel ändern oder weglassen, so dass sich die optimale Zugfolge ändert. Viele Modelle greifen trotzdem auf die in den Trainingsdaten vorhandene Musterlösung zurück, auch wenn die jetzt falsch ist.

PhrNoBr
Автор

Danke für das Video 🙏 ich kommentier jetzt immer, weil du es verdient hast.

martin-iwuc
Автор

Großes Danke für diese umfängliche Erläuterung zu dem ganzen Thema insbesondere zu GPT-o1. Mich hat es jedoch stark gewundert, dass die meisten Modelle Schwierigkeiten mit dem "Ausdauerlauf" hatten. Recht einfach hatte ich die Lösung zusammen und bin kein Vorzeigelogiker. Bei der König-Aufgabe, kann ich mir vorstellen, dass entweder "Kreativität" gefehlt hat oder das Prinzip mit den VorschlägEN nicht erfasst wurde. Und deine Vermutung am Ende des Videos kann ich bestätigen, OpenAI baut jetzt stark das Team zur Erforschung von (Multi-)Agenten aus.

Replikatoren
Автор

Danke für das informative Video. Es ist länger geworden, aber die Informationsdichte war durchgehend hoch. Die Rätsel haben mich gepackt und ich hatte einen entspannten Abend. Zudem bin ich glücklich, da ich die Rätseln lösen konnte. Das König-Rätsel hat eine für mich bekannte Lösungsstruktur gehabt, weswegen es ging.

onpeak