F-15 Eagle vs Cу-27. Завоеватели господства в воздухе

Если выделить самый лучший советский истребитель периода «Холодной войны», то без сомнения можно сказать - это Су-27. «Фланкер» создан для уничтожения истребителей НАТО и стран Варшавского договора. На его создание подтолкнуло появление американского истребителя четвертого поколения F-15 Eagle.

[gendarmeofeurope]

А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов

[NehalemeX]

перепись диванных военных экспертов открыта.

[Ultrasvet]

Без понятия, оба великолепны! Вся сложная техника великолепна! Слава создателям.

[Клямба]

Оба хороши, но крутой тот, в котором пилот будет опытный)))

[ruslankhankishiyev]

4:20: При обзоре характеристик, F-15 приписали неверные 14.7м размах крыльев, затем поменяли на верные 13м когда появился Су-27 🤫

[KoSHmaR_EnDurO]

Как бы это звучало не патриотично но всетаки на мой взгляд 15 более технологичный и универсальный

[BenderVic]

Поэтому покупают F-15. А Путин даёт покупателю кредит, продаёт технику за этот кредит, ну а потом прощает, за счёт населения РФ. Просто гений.

[АлександрКараулов-мш]

неплохой ролик, пара замечаний. К 88му году только в ПВО на Су27 летали: Нивенское, Вайнеде, Лодейное поле, Килп-явр, Рогачево. Саваслейка, Унаши, Дземги, Андижан, Гудаута, Крымск, Бельбек. Может, что пропустил. А сколько в ВВС, не знаю. А начали в 85м. Что касается прицелов и ракет, на то время, у Сушки были однозначно, лучше. По цели типа Томагавка, я стрелял с Д 20км, некоторые прицелы видели и на 150км, но всяко дело, за 100 можно было ручаться. Это по цели однотипной. По ракете, понятно, поменьше. Это на больших и средних высотах. Про МВБ - тоже без вариантов, Карабасов все показал в Лэнгли. И нашлемного у них тогда не было.
Касаемо летчиков. Смотрел пилотаж 15го на МАКСе, в начале 2000х.
ЛЮБОЙ летчик из моей эскадрильи на Новой Земле, пилотировал, как минимум не хуже.
По дальности, если без ПБ, тоже. Я летал на 3500 и не волновался за остаток. 15 без баков, дай бог, 2000. Как-то так.

[RadostinVelchev]

Мое скромное мнение таково, что если будет дальний бой, F15 первым перехватит и запустит ракету. Но если Сушке удастся избежать удара и вступить в классический догфайт, то у SU27 будет больше шансов на победу. Это если оба пилота одинаково подготовлены.

[stefanarshinov]

Смотрю все уважаемые военные эксперты, боевые пилоты и инженеры авиоконструкторы собрались сдесь...

[АндрейСидоренко-тщ]

Включил видос, а с балкона на Сатурн смотрю, где движки к Сухому делают и ssj100.

[ДмитрийМехов]

много неточностей, особенно бросилось в глаза то, что у F-15 Eagle (модификации A/двухместный учебно-боевой B/C/тоже учебно-боевой D) с вооружением воздух/земля на самом деле всё плохо. Вооружения воздух/земля он не несет вообще ни неуправляемого, ни тем более управляемого (в ролике утверждается обратное), воздух/земля вооружение добавили только в F-15E, он же Strike Eagle, у которого кстати боевая нагрузка до 11 тонн. Я даже предполагаю из каких мурзилок была взята такая неверная информация (что-нибудь типа "уголок неба" или, прости господи, википедия), но официальные источники это не подтверждают. Что касается Су-27, то как раз Су-27СМ несет корректируемые бомбы и управляемые ракеты воздух/земля (в ролике утверждается, что несет только неуправляемое вооружение воздух/земля). F-15 и Су-27 это целая линейка модификаций, которые могут очень сильно различаться, а в видео говорится о каких-то абстрактных самолетах, причем характеристики берутся с конкретных модификаций разных годов, наверное было бы целесообразно сравнивать друг с другом самые первые модификации и потом самые последние.

[imcl]

На 4:12 цифры размаха крыла F15, меняются с 14, 7 на 13 ;) смешно получилось

[sssr]

Читаю комментарии. Очень противно. Вы хоть бы почитали о ранних встречах Су-27 и F-15.
Если бы F-15 был лучше, американцам бы не понадобился F-22/35.
Первая встреча, а точнее бой между ними состоялся в Лэнгли. Тогда Су-27 на дружеской встрече провел два боя с оппонентом.
В первом, F-15 должен был удержаться на хвосте, но оказалось, что сам стал мишенью. Затем, поменявшись ролями, американцы послали 2 истребителя (один спарка), чтобы корректировать местоположение Су-27. Однако русский сбил оба.
Вторая встреча произошла на учениях RED FLAG. После разгромного счета американский генерал сказал...для нас это был холодный душ!.
Также диванные эксперты рассуждают о ракетах, радаре.
Лучше радара чем у русских, сегодня в авиации нет! Первая в мире фазированная решетка придумана в СССР и устанавливается на МиГ-31. На Су-27/30/35, вообще другой принцип работы.
Ракеты Р-27/77, на сегодня лучшие в мире! Все это я учил ещё будучи курсантом в Кировограде на военной кафедре.
И вот ещё. В прицеле МиГ-23, F-15 побывал. F-22 был в прицеле Су-35. Так что не все так плохо.
Россия привет из Украины

[andreicebotari]

Ну с практической дальностью у Су 27 вы загнули, наверное вы имели ввиду перегоночная ну тогда у ф 15 5750 км

[mescallero]

Да уж, все детство меня обманымали говоря насколько советская техника "уникальна" "лучше" "прогрессивнее" западных так сказать аналогов, а по итогу видно лютейшее отставание как минимум по годам разработки, количеству и качеству серийных образцов. Российская же пародия на военное преимущество так вообще никак не стыкуется.

[kuroneko]

"«Фланкер» создан для уничтожения истребителей НАТО и стран Варшавского договора." Круто сказано! Оказывается, Генштаб планировал войнушку и против стран Варшавского договора! Какой дар предвидения, однако...))

[ИванСупрун-гщ]

В боях не сбито ни одного ! Ф 15. Су 27 это последний шедевр советской оборонки, все остальные су 30, су 34, су35 не более, чем модификации су 27.

[denisk]

Дело не в подготовке летчиков. Уверен сербские или сирийские летчики неплохо подготовлены. Дело в тотальном превосходстве сил НАТО в численности, средствах РЭБ и тд. Одинокие герои на МИГ-29, слепые котята, без поддержки и целеуказания, против гигантской военной машины.

[ФёдорХлевной]

F 16 нужно сравнивать с МИГ 29 а не с СУ 27