Calcul d'un poteau BA de section rectangulaire selon l'Eurocode 2

Vérification de l'élancement et le calcul de ferraillage d'un poteau de section rectangulaire soumis à une charge centrée selon la réglementation de l'Eurocode 2

[morelkembou]

Merci beaucoup Habib tu es le meilleur que je connaisse.

[gadeaubtp]

Merci Monsieur. Vos explications sont excellentes. Je vous suit depuis la Cote d'Ivoire. Bonne continuation !

[safouensenegal]

J'espère que tu nous fait d'autre vidéo sur l'Eurocode 2 .bonne continuation

[morelkembou]

Que DIEU te bénisse. Je suis vraiment comblé..

[InnoHydro]

Merci beaucoup monsieur ❤️toujours vous étes le meilleurs

[adamoumfone]

merci beaucoup prof. c'est vraiment interessant ce que vous faites. mais cependant j'ai une petite préoccupation au niveau du resultat numerique de l0; je trouve plutot 3, 54 alors que vous avez trouvé 1, 3

[clailledarlinnzengue]

Comment déterminer la longueur de recouvrement lorsque seule la section du beton est suffisant pour équilibre la structure ? J'ai du mal à calculer la la contrainte de calcul de l'ancrage à l'origine de la barre puisque que Fs est négatif.

[isaacloumon]

Bonjour et merci pour tout. Quelle charge prendre sur une structure dont une partie de la dalle reçoit un parking

[kevinjordanmenguemeka]

Bonjour prof, merci énormément pour cet exercice et vos explications trèsclaires; jai une préoccupation, en effet, je trouve après application numérique une valeur de 3.54m pour la longueur de flambement lo, mais votre application a donné 1.30m; j'ai du mal à savoir ce qui cloche; merci d'avance pour vos éclairements.

[aminebadaoui]

Je suis débutant dans ce domaine, doit-on apprendre les eurocodes ou bael91/99?

[moctarabdoulsalam]

Merci pour votre cours cependant il y'a une petite erreur concernant l0 (si non tout est correct)😁

[pierrehakizimana]

Si As=2cm2, pourquoi les 4fi12 alors que meme 4fi8=2.01cm2 ou 4fi10=3.14cm2?

[pagmbay]

Bonjour professeur dans l’eurodoce 2 la longueur de flambement est légèrement différente c’est 0, 245*K1

[Saouna]

bonjour, très bonne video...sa permet de revisier mais cependant j'ai remarqué une petite erreur dans le calcul de lo. en effet le resulat 1.3m est correct mais la formule que vous avez utlisez on obtiendra 3.54m. ce qui n'est pas logique. je pense dans la parenthèse c'est plustot (1*01/0.45*01). vous avez écrit 1+01/045*01)...merci encore!!!