¿Por qué Microsoft Edge dejó React?

Descubre como Microsoft Edge es mucho más rápido porque reemplazaron React con Web Components en su interfaz. Esto mejora la velocidad hasta un 80% en algunos dispositivos

[DGoxAn]

1:53 ¡Aja! No era yo el único loco que pensaba en eso. Para mí debería ser un estandar y ojala llegue el día en que los SO den herramientas para dibujar html y css de manera práctica y fácil

[ai.charly]

En lo particular cuando desarrollo apps para la web concuerdo con que lo mejor es HTML y CSS, prefiero aprenderme todas las reglas de CSS que un montón de clases de un framework que hacen lo mismo que puedo hacer yo en pocos minutos y costumizarlo a mi manera.

[neociber]

2:00 agree, HTML y CSS es super portable, la lógica tecnicamente puede hacerse en cualquier lenguaje gracias a WASM.

[SnS-SpartaN]

1:52 *_Totalmente de acuerdo, a diferencia de iuughhtter de Google que usa Dart para el diseño_*

[El_Primer_TV-NAUTA]

Yo antes de aprender sobre UI UX pensaba que en apps NO se podía usar HTML y CSS
Cuando aprendí que se podía simplemente pensaba "porque no usarías html y css en todo?" osea es extremadamente optimizado

[roycascante]

Yo trabajo actualmente con html, css, js y web components nativo. Combinando todo es bellísimo.

[berndeveloper]

Yo team framework y libs, te resuelven muchos problemas y el hardware no hace más que ser cada día mas potente, da lo mismo la performance a estas alturas. Osea, hay que construir buen software, pero con lo que hay vamos bien.

[luiseduardodelgadogallardo]

De verdad no va a estar el curso de Python en YT? 🥺🥺

[hersap]

que buena noticia!! javascript ya tiene los webcomponets y no es necesario librerias librerias como react!!

[JorgeDev]

Opino igual para hacer UI lo mejor es HTML + css, de hecho lo comenté en el video que hablabas de "la polemica de haber dicho que flutter moria"

[Turko]

CSS+HTML es bastante bueno hasta que quieres editar el estilo de un select, o un input file, o un radio o un checkbox, o la ventana de un input date, o las ventanas de confirm o alert y así una larga lista. Yo hace años hacia UI en XAML, ahí podías editar y dar estilo a absolutamente TODO

[JoseAntonio-]

Buenas Midu ¿ como se puede hacer una app nativa pero poniendo UI de HTML + CSS?

[naudyweb]

Otra ventaja es que esos componentes se pueden actualizar de forma periódica para las distintas necesidades, por lo que no es del todo descabellado colocarlos de esa manera, un git push y a producción.

[el_yisusT]

1:50 claro, por eso el éxito de Firefox OS. Es el SO con más aplicaciones disponibles, soporte y usuarios. Me parece grave decir que HTML y CSS es igual que react.

[dhardysd]

Suficiente razón para mí, ahora usaré Microsoft Edge 💖

[marliote]

Los webcomponentes los css afectan al alfitrion, como encapsularlos? Con vue3 sigue tienes que invocar un css y no solo el js del wecomponent

[SonGoku-pcjl]

gracias midu, habia visto la noticia de fluentUI pero no me habia fijado que está en react y en web components! :) Una pregunta, una vez dijiste que eran lentos? porque ahora no me cuadraria con lo que dices aquí. Supongo que eran como lentos dentro de un react antiguo quizás?

No sé que polémica puede haber con el take que has dicho con respecto al UI, cuando es un hecho consagrado y constatado. El que opine lo contrario es porque no sabe suficiente de UI.

[luiscarlosjayk]

Midu, y qué opinas de WASM+WASI para las UI?

[rafaelortega]

Yo estoy de acuerdo también en que es realmente muy buena idea hacer un con HTML y css. No soy programador de frontend.