УНЧ по классической схеме

preview_player
Показать описание
В видео описан усилитель собранный по классической схеме 60-70 годов .
Питание: однополярное 12-18 вольт
- чувствительность 250мВ
-выходная мощьность при нагрузке 8 ом,12в- 1,8 Вт
при нагрузке 4 ом 12 в-3 Вт
при нпгрузке 8ом ,18в -5 Вт
в конце видео сравнивается звучание с усилителем на микросхеме TDA 2030A
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Лайк! Застал я те времена, когда в ккльттоварах П201 продавались. И ламп было всяких навалом.

ИгорьКруглов-жп
Автор

Да уж, для того времени нормально, действительно Германий мягко работает, видимо свои токи утечки сглаживают эту ступеньку, а так без резисторов в цепях эмиттера не обойтись, прикольная простая схема, удачи в экспериментах, интересно было бы посмотреть осциллограммы😂

ОлегДемьянов-ям
Автор

точку пересечения на базе первого транзистора не поставил

Крот-уе
Автор

НОСТАЛЬГИЯ !!!
СПАСИБО, когда - то в молодости по этой схеме из Журнала РАДИО, а я его выписывал с1963 года, ещё учась в школе.
Спасибо за Доброе воспоминание о том ХОРОШЕМ !!!
Сейчас да же не выписываю журнал .
Одна реклама, а иногда - Такая Галиматья . 8😭😭😭

ВладимирГромыко-эл
Автор

Так чистый класс В. Германий может себе это позволить.)

АнтонДрючин-ья
Автор

Всем хорошего звука !
Как увидел шляпки транзисторов, сразу пришел к выводу, что сравнение не совсем корректное. Во вторых, хотя TDA2030 сугубо кремниевая, довершает картину звука схема, по которой усилитель собран на платке. Там типичный минимализм и экономизм. Выходной электролит поставлен на 470 мкф. В типовых схемах от производителей везде указана емкость 1000 мкф. Для колонок 4 ома и 2000 мкф не будут лишними при однополярном питании. Не в защиту TDA, а токмо ради объективности следует сказать, что если не экономить на питании, деталях обвязки микросхемы, не гнаться за номинальной мощностью, то от неё можно получить удовлетворительный звук на открытых акустических системах, в пределах 0, 5-1, 5 вт.
Германиевые транзисторы при остальных равных условиях всегда звучат лучше, или мягче.
А вообще, странно, что транзисторы 1962 года выпуска оказались неподвластны диффузии и сохранили свои усилительные свойства.

victorkustov
Автор

Спасибо. Интересно. Но на самом деле мало о чем говорит. Выходные емкости какие? КНИ и прочие параметры? Ну а если сравнить с помощью RMAA например, все может оказаться не столь однозначным.
Хотя соглашусь, такого рода усилители с германием могут звучать неплохо. На небольших мощностях разумеется. У самого в свое время основным усилителем было нечто подобное. Если правильно помню на П214.

aleksandrbezfamilnuy
Автор

12 вольт на 0, 03А = 0, 36 Ватт всего, так вроде?

igoreski
Автор

Ну не знаю. Делать ради 2 ватт выходной мощности такую большую схему? Можно хоть напряжение поднять вольт до 24? С этими мп38, мп40... нельзя. Надо ставить другие транзисторы... Ну так я бы не стал собирать...Только замена на транзисторы с более высоким напряжением коллектор эмиттер можно вытянуть всю мощь из П4 (весь его ток 1 А). Схема имеет место быть.

НиколайАртемёнко-хх
Автор

Тоже такой паял, неплохой, это ведь Иванов?

СемаАпрелевка
Автор

Выходной каскад УНЧ приемника Океан-209 такой же

alexpi
Автор

В сравнении микросхема звучит зажато. Звуки толкаются локтями как в час пик в метро

alexanderleymann
Автор

Какие нелинейные искажения вы хоть имеете об этом понятие

ЛидаГаланова-юю
Автор

А почему озвучивает робот? Очень противно это.

iyup
welcome to shbcf.ru