RS-25, САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ В ИСТОРИИ

Небольшой рассказ о двигателях RS-25, которые в скором времени будут использованы на американской ракете SLS.

Перевёл Максим Рудь
Озвучил Паша Поцелуев

[johnwayne_]

Как бы было замечательно, если бы все полноценно сотрудничали в ракетно-космической сфере, в астрофизике и астрономии. Был бы реальный прогресс.
Эх, мечты.

[relicthominide]

ТОчки над И:

На керосине лучший - РД-170/180/191
На водороде - RS-25 (РД-0120 отстает с символическим отрывом)
На метане пока нет серийных, но из тех что на подходе, лучшим обещает быть Раптор.

Водород лучше метана и керосина, метан лучше керосина.
Водород в 100 раз дороже метана и керосина.

[Ekosystem]

Вангую наплыв экспертов диванных войск в комментах которые разъяснят автору какой двигатель самый надежный...

[Alexerzzz]

С 2.43 минуты - "за 135 миссий спейсшатла был только один случай отказа двигателя...".
Нехитрый подсчёт при 3 двигателях на шатл - 1 отказ из 405 движков (135х3). Слушаем дальше:
"Таким образом надёжность двигателя составляет 99, 95 %" Это 1 к 2000.
"Маленько" переоценили надежность, не находите? )

[Alexandr_Alex]

Вообще это тот двигатель, который нашим не удалось повторить для Бурана:
"Ключевым вопросом оказались двигатели, которые должны были быть по
всем основным параметрам равными или превосходить характеристики
бортовых двигателей американского орбитального корабля SSME и боковые твердотопливные ускорители.
Двигатели рд0120, созданные в воронежском КБ химавтоматики, оказались по сравнению с американским аналогом:
тяжелее (3450 против 3117 кг), немного больше по габаритам (диаметр и высота: 2420 и 4550 против 1630 и 4240 мм), с несколько меньшей тягой (на уровне моря: 156 против 181 т. с.),
хотя по удельному импульсу, характеризующему эффективность двигателя,
несколько его превосходили."
Что и послужило основной причиной не устанавливать маршевые двигатели на Буран и применить универсальный носитель для выведения.

[vasanton]

Ссылка на оригинальное видео не работает.

[Offroadvehicle]

РД-108
"состоялось 1800 пусков ракетоносителей", "изготовлено более 10 тысяч таких двигателей"
Сколько было отказов в пилотируемых пусках? Какой получится показатель надежности?

[KnyPovir]

Даже самую хорошую технику смогут испортить "хорошие" инженеры.
Как там был случай когда датчик важный вверх ногами прикрутили. Хотя кто там знает как на самом деле было.
Каждый же хочет себе поместье и пароход)) Поменьше плати побольше заставляй)
И будут не только ракеты падать)

[dima]

Вот только чем лучше у двигателя удельные параметры тем ниже надежность и выше цена. Союзы до сих пор летают на устаревших двигателях РД-107(108) с открытым циклом и давлением в камере сгорания всего 60 атм и импульсом всего 250 у земли.
А все эти супер схемы и параметры (давления в КС под 300 атм) прежде всего повышают цену двигателя и снижают надежность. А все равно химическая ракета выше головы прыгнуть не может и максимум до соседней планеты в преемлемый срок долетит. А если считать эффективность через цену на 1 кг доставки на орбиту еще не факт что двигатель с высокими удельными параметрами будет лучше как бы и не наоборот вышло...

[ratnikovalexander]

Мы - кирзовые сапоги не верим, что американцы летали на Луну,
но мы верим в Бога и ангелочков.
А всем сволочам-грешникам, черти ноги в аду переломают.
Аминь.

[hobi_gips]

Помоему станция замерла на месте вам так не кажется ? хотелось бы увидет оператора в лицо который мнимает летающих с бешенной скорость космические аппараты ? И вопрос автору канала сколько вам платят за перевод и вашу работу или вы делаете это из любви к космическим темам ?

[Zodiac-X]

Сейчас тут в комментариях эксперты с полпинка расскажут какой "САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ В ИСТОРИИ"
. пока мамка щи варит.

[piropatron]

Так я не понял, эта ракета носитель SLS которая будет выводить на орбиту "Орион" она будет ОСНОВНОЙ как и сам корабль для NASA ??? чтобы доставлять на МКС астронавтов. Или её делают чтобы на луну летать ? как и сам этот "Орион"

[Lisbigboss]

В начале видео, автор говорит что RS-25 самый совершенный ракетный двигатель в истории! А это установил автор или кто-то посерьезней?

[kolan]

наверное я что то не понимаю .... ну нельзя НИКАК использовать титан в подшипниках....

[Benbou]

Первым строением на Луне будет Русский Православный Храм!

[Alexerzzz]

Двигатель настолько надёжен, что не один американский астронавт не отваживается лететь на нём сегодня в космос. Всё, почему-то, на Российских)

[Ruinskiy]

Скоммуниздили с ангары! рд 5500, секретные подводные, орбитальные и подвальные разработки кремля

[evgeni]

Всё это конечно интересно .Хорошо . Допустим Америка впереди планеты всей. Но тогда риторический вопрос . Почему они не используют двигатели от " Лунной программы " ( которые по идее должны быть мощнее Российских ) и летают на " устаревших " Российских двигателях ? Где эта "Американская мощь " ?

[zubrilka]

я понимаю американцы выпендрежно рекламируют свой движок но переводчик то наш ))
Мог бы как-то намекнуть, для наших типа ну пацаны... вы поняли