MARSHALL STANMORE II. ОБЗОР. ТЕСТ ЗВУКА. Лыжная мазь, помоги!!!

preview_player
Показать описание
Marshall Stanmore II - очередная колонка от Marshall, сохранившая всё лучшее от предыдущих моделей: отличные материалы, высокую мощность в небольшом корпусе и выдержанный стиль.

⬇Смотри еще больше интересных обзоров:

НАШИ МАГАЗИНЫ
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 10 ряд 10 место
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 1 ряд место 2А
● г. Минск ТЦ Замок, 1 этаж место 54

⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА NETBOX!

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

4:07 Marshall Stanmore II
5:20 Microlab Solo 1 MK3
6:43 Sherwood RD-6106R + Radiotehnika S30B
8:07 оригинал записи Anamnez - Млечный путь

Netbox-audio
Автор

ооо теперь я знаю как звучит маршал, благодаря моим колонкам за 800 рублей от днса

КонстантинЪЪЪ
Автор

Слушать запись колонок через микрофон в ужатом мп3 с ютуба из своих колонок - это вообще самый сок! Но субъективно АТН больше понравились. В коем-то веки в подобных сравнениях додумались в конце оригинал запустить. Уже спасибо)

siBEARian-irk
Автор

Как только увидел про лыжную мазь сразу ваш обзор включил.:) Вы точно скажете то что я хочу услышать:)

rikkitikkitavi
Автор

Бооольшое спасибо за тест! Особенно сравнение с другими акустическими системами. По крайней мере я услышал у "Маршаллов" хороший, плотный, мясистый бас и как они, к сожалению, проседают по высоким частотам, буду искать себе акустику дальше...

kichkintoi
Автор

Ура! Обзор акустики ) а я все еще жду Ваш обзор и мнение B&W Zeppelin Wireless )

Flemann
Автор

Вчера слушал эту колонку вживую, звук мягкий, сочный, не сухой, да верхов может быть и не хватает, но слушаю в основном блюзы, криса ри, кузьмина, челентано. Звучит хорошо, ну зараза да, дизайн подкупает на все 100%, не пластиковая коробка космического дизайна

ОЛЕГМарценишен
Автор

предлагаю при проведении таких тестов выкладывать еще и в описании ссылку на облачный сервис, где можно будет послушать несжатые записи звучания. Так будет объективнее.

dimatrlk
Автор

В наличии стэнмор 2, данный ролик и 30% не передаст глубину звука колонки, разве что визуальную часть. А звук надо слушать в ЖИВУЮ!

Виталий-зхя
Автор

Если эта колонка так играет то у меня появилось ещё больше желание её купить.

Дмитрий-хжк
Автор

насмотрелся обзоров но на самом деле очень клёвая колонка маршал звук очень приятный 👍

снежок-гх
Автор

Как сундбар как себя проявит? Для кино ?)

PavelGolubRG
Автор

Привет, автор канала стоит ли сдавать свой Harman Kardon 300 чтоб купить Marshall Stanmore 2 который почти в два раза дороже или разница в звуке не столь ощутима?

ЗамираТапаева-щж
Автор

Подскажите, можно ли их в пару объеденить?

angelr
Автор

У маршала одни басы.. Радиотежника звучит сбалансированно и лучше всех.
У маршала басы были выкручены на максимум?

Saudaddi
Автор

Вопрос знатокам) Стоит ли покупать уши Marshall major 2? Использоваться будут в основном со смартфоном

TiredBuz
Автор

80 ватт вы серьёзно?это видемо стандарт китайских производителей MPO.В России привыкли к стандарту RMS.Это просто маркетинговый продукт расчитан на имидж бренда.Вот группа AC-DC использует на протяжении своей дейтельности именно уселители, акустику этой марки.А смартфон Маршал это же чистый позор как внешне так и по железу .Точно токой же подход.электроника 35АС -130 это настоящий продукт инженеров по звучанию, каких не много.Зарубежем много интересных продуктов но врчт ли с нашим курсом доллара это можно назвать кроме того как качественным, так и доступным продуктом.Теша своё самолюбие .

TheYarahmed
Автор

шервуд+С-30 ближе всего к оригинальной дорожке. микролаб "цыкает", маршал - слишком завалена середина и ВЧ

anatolyr.
Автор

Стерео сделать можно со второй такой же?

СергейПиценко-чл
Автор

у наушников все-таки другой звук, колонки у урбаниарсов неочень если это тоже их работа

mtalcord