Павел I. Первый император реформатор #история #комнатныйрыцарь #император

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

А ещё первым ввел в армии зимнюю форму. И разработал шинель для рядового состава, которая дожила почти до наших дней

Ивлар
Автор

Он ввёл равенство наказаний в армии.За плохое обращение с солдатами офицер мог получить такое же наказание, как и солдат за оскорбление офицера.

Gectorion
Автор

Пытался приструнить разросшееся и раскрепостившееся при Екатерине дворянство, улучшая жизнь других слоев, но увы, дворяне его переиграли.

Если б реформы были последовательными и не столь радикальнмыми, то, быть может, был бы неплохим правителем

thewind
Автор

Павел I пример того, что можно хотеть и делать очень правильные вещи, но если делать их необдуманно и слишком резко, то можешь плохо кончить.

homtiattore
Автор

Павлу времени не хватило для раскрытия своего потенциала

LAK
Автор

Лично для меня Павел I - выдающийся правитель.
Дворяне в век Екатерины, если так выразиться, оборзели. Екатерина сделала высший свет неприкасаемый кастой. Были отменены повинности для дворян, не было наказаний за убийство крестьян. Салтыхичу посадили в тюрьму только потому, что новости о ее зверствах дошли до Европы. Изначально ее судить не желали из-за благородного происхождения.
Павел Петрович настаивал на равенстве всех перед законом, был приверженцем европейских ценностей. За что ему вручили Мальтийский ордер. Он старался облегчить жизнь крестьян. Ввел указ "О трехдневной барщине", освободил от податей самые бедные слои крестьян, его указ не разрешал продавать крестьян без земли, и разлучать крестьянские семьи. Ввел воинскую повинность для дворян и телесные наказания. За это его дворяне и не взлюбили! Высший всех, разбалованный Екатериной, делал все, чтобы насадить императору. Естественно от этого психика царя стала слабой. Отсюда недоверие, паранойя. Павел за свое 5-ти летнее правление издал больше законов, указов чем за 34-е правление Екатерины Великой. Я нисколько не принижаю Екатерину II. Она, безусловно, императрица Великая. Однако в плане вопроса, касаемого привилегий высшего света, она переплюнула всех правителей.
Она сделала это для того, что ее потом эта знать не скинула с трона. Ведь она сама к власти пришла в результате переворота. Ей необходимо было иметь поддержку.
Дворяне мечтали вернуть свое золотое время вседозволенности, не желали либеризации страны. Страшно боялись отмены крепостного права. Поэтому и убили императора.
Из династии Романовых Павел Первый - самый недооцененный правитель.

ИринаКандропова
Автор

Если бы Павла не свергли, то вероятно он бы заложил основы для капиталистического развития России гораздо раньше, чем это случилось в реальности, что нивелировало бы отставание Российской империи от ведущих держав и вероятно предовратило бы череду революций 20 века, положившие конец Российском империи. Но, как это часто бывает, власть имущий класс дворян не захотел отказываться от своего богатства и привелигий, что в итоге сыграло фатальную роль для Павла

LeboAnimations
Автор

Меня дед назвал Павлом в его честь. Потому что мама назвала первую дочь Екатериной. :)

ZyryanPahan
Автор

Вывод, как на наших уроках истории: реформы Павла — это когда хотел как лучше, а получил шпагу в живот.

mysterionlibrary
Автор

Говорить, что Павел плох глупо он и так не хотел вступать на престол, но смог сделать многое для своей страны

Silva_t
Автор

Иногда с радикальными шагами стоит повременить, потому, что не всегда страна к ним готова. В России того времени престолонаследие было необходимо для порядка, и время Павла 1 это было явно не то время, когда можно вот так жёстко ущемлять дворянство. Ему нехватило некоторой гибкости.

ErnstLindemann
Автор

Плохим он был для дворян, потому что приструнил их всех. При нем глядишь и войны 1812 года не было бы или наоборот Россия была бы верным союзником Бонапарта (что куда лучше чем постоянно выручать горе-австрияк и слушаться Англию). Именно при нем начались послабления для крестьян в плане крепосиного права... Как знать, правь он дольше, может при нем и отменили бы его.

denisroshchupkin
Автор

Если не ошибаюсь - приказал крестить детей в тёплой воде, что резко снизило уровень детской смертности.

kosolap
Автор

А еще не мало важно он разрешил, и чательно просматривал отправленные ему жалобы от крестьян!

Dimochka_
Автор

Как по мне, его реформы были очень даже неплохими, ведь он не пытался ухудшить положение крестьян, как предыдущие правители. А вот правление Екатерины 2, при всём уважении к ней, у меня ассоциируется с двумя сыновьями, одному из которых она даёт все привилегии(жалованные грамоты), а другому - ничего.

Quaerkkien
Автор

Про бюрократию это была по сути необходимость иза банально того что большинство дворян занимались коррупцией и сокрытием прибыли и вообще дичью

Вадим-цщ
Автор

Кто считает Павла плохим? Единственный император думающий о народе, он даже разрешал обращаться крестьянам к нему с жалобами на дворян, если вдруг те их били, а побои крестьян он запретил, и при этом же ввел телесные наказания дворянам в армии. Отменил жалованную грамоту дворянам.
Вот за это его и убили!

ianwseslawski
Автор

Я Павел, смело заявляю, что Павелы не так плохи, как о них думают.

Pafel
Автор

Павел Первый создал ту армию, что дошла до Парижа.

ИванРодионов-уь
Автор

Павел незаслуженно забытый великий император. Который почти отменил крепостное право

StanislavUstimenkov-Wu