Протестировали Galaxy S23 | Huawei выгоняют

preview_player
Показать описание
В этом выпуске прекрасных новостей:
0:00 Здрасьте и вот это вот всё
3:23 Новинка Apple: TV4k, iPad, iPad Pro
5:29 Huawei выгоняют из Великобритании
8:21 У TSMC резко упал спрос
12:35 Apple оштрафовали на $19 млн
14:23 Doogee S96GT
14:49 Samsung Galaxy S23 впервые протестировали в Geekbench
18:02 На каждый проданный флагман Samsung приходится более трёх бюджеток

#galaxys23 #galaxys23ultra #ipad

ПОДПИСЫВАЙСЯ ДАВАЙ, ТОЛЬКО ТЕБЯ ЖДЁМ:
Либо поиском по телеге: don_dimon
----
-----
А ВОТ ЕЩЕ ЕСТЬ:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

С флагманами то для меня всё просто. Раньше флагманы брал только из-за камер. Потом купил себе фотоаппарат Fujifilm с парой светосильных объективов. За прошедшие 3 года, ни один флагман по качеству фото и близко не приблизился к Фуджику! И зачем мне флагман тогда? В ролике правильная мысль прозвучала: почта, месенджеры, браузер и так прекрасно работают и на среднебюджетном аппратате, зато батарею меньше жрут. А сфотать доки, или что-то, чем захочется поделиться в телеге -- камеры телефона хватает. Зато при покупке очередного смартфона сэкономил больше половины от цены S22. И главное всем доволен. А если нет разницы, зачем платить больше?
И, ИМХО, это не флагманы потеряли в доверии, это более простые телефоны подросли в качестве. Походу, маркетологи это тоже тоже прочухали, и стали искусственно ухудшать аппараты: то чим воткнут подешевле, то отберут возможность записи в 4к, то ещё чего-нибудь попортят...

zeroidandroid
Автор

Бедный Huawei, то одно то другое.
Единственный телефон способный конкурировать с iPhone.

ruslankonovalow
Автор

Дмитрий, подскажите, а вы не планируете обзор Nothing Phone? Было бы интересно посмотреть именно ваш обзор о нем. Если бы сейчас менял телефон, то он бы стоял первым в списке претендентов...

zeroidandroid
Автор

Кстати вопрос ; хочу приобрести фолд 4, на витринах в 1 магазине они при открытии хрустят жесть, че тогда делать

АртемЧесаков-жъ
Автор

Осенний сплин, это сейчас почти у всех)))

малыш.ру
Автор

Действительно хороший вопрос, Дон Димон. Я думаю, что премиум сегмент Андроид-смартфонов пострадал в первую очередь из-за конъюнктуры рынка и событий 2020-22. Аппаратно Андроид-флагманы были впереди (120 герц экраны, 4-5 камер с зумом 3х, 5х, 10х, беспроводные и реверсивные зарядки, огромные батареи по 5000 мАч), а тут выходит снап888 - кризисный проц, который можно по степени неудачности сравнить разные что с первым 8ядерным снапом 810. И премиум сегмент на бумаге вроде как все также хорош, но на деле - вот тут троттлинг, тут выключается устройство на жаре, значит при съемке видео, а здесь интерфейс тормозит! А в противоположном лагере же ситуация в этом момент наоборот в гору пошла (сверхмощный байоник 15, адаптивные 120 герц, которые ввели моду на ltpo, матричная система стабилизации и все вот эти вот плюшки). И у apple действительно сложилась репутация среди состоятельного населения как о компании, которая производит доработанные устройства и внедряет технологии и фишки, когда им действительно есть применение (120 герц на iOS экономят батарею, а не перерасходуют ее, виджеты на iOS имеют намного большую и более продуманную область применения, нежели на Андроиде, где их со 2й версии для галочки впендюрили, а до ума так и не довели). Да и вопрос потери цены с течением времени. Если пользователь айфона может обновить модель с потерей 15-30% стоимости, то владелец Андроид флагмана потеряет 30-60% стоимости (исключения конечно есть, например galaxy note 20 ultra или mate 40 rs - но это последние представители линейки и последняя модель на которую можно нативный GMS накатить). Андроид флагманам, к сожалению, уже нечем удивлять! Производители Android флагманов выстрелили из пушки по воробьям и вывалили сразу все технологии, которые были.)) И теперь качественных улучшений ждать не приходится, а только количественных (вместо 108мп - 200мп, вместо 100 ватт зарядки - 200 ватт, вместо 1000 нит - 2000 и т.д.). У эппла ещё в запасе множество фишек и технологий, которые они могут в своей манере удачно ( динамические 120 герц) или неудачно (always on display) обыграть. Да в следующей итерации просто достаточно lightning на thinderbolt заменить и все побегут покупать)). А вот андроид производителям останется только гибкий сегмент как-то развивать качественно, пока и туда apple не пришли. Я сам пользуюсь обоими ОС, но андроид-лагерь сейчас скучнее и стерильнее чем apple (дожили!). Поэтому приходится радовать себя экспериментами вроде leica lentz phone, Xperia pro i и mate 50 pro.

Подводя итог, вывод такой - андроид производители забрели на чужую территорию - от двигетелей инноваций и новых технологий они стали консервативными и предсказуемыми. На этой площадке с apple воевать бесполезно, это простая математика (оптимизировать 10 устройств на одной ос и схожем железе проще чем 1000 на разных версиях ос, оболочках и железе). И при схожей цене и характеристиках, сейчас они +\- похожи, какой смысл покупать galaxy, если есть iPhone?

chanceobrien
Автор

Ребята из мобильного подраздела Samsы, тупо приборзели чуток, или конкуренты их ловят по одиночки в тёмных закаулках, ведь надо быть, либо по..истом, либо настолько самоуверенным "господином положения", чтоб "вбрасывать"на рынок годные и премиальные аппараты с заведомо встроенными недочётами и "подводными камнями"причем этих камней как на скалистых берегах Исландии. Сдувается Sams, если не исправят положение, то их планам по закрытию мобилак, будет суждено сбыться преждевременно, а жаль, всё-ж были времена, когда Samsung можно было называть компания будущего!

vladvainer
Автор

По премиум смартфонам самсунг активно внедряет новый форм фактор (складных устройств), гугл придумывает  новые процессоры с другой логикой (тензор), софтверные фишки и снижает цену - пиксель 7 за 650 у.е. прям хороший. Сяоми, хуавеи, сони - идут в оптику и размеры матриц камер. Остальные понуро двигаются в сторону улучшений по количеству мегапикселей и мегагерц в процах. А да, еще флагманская фишка - симметричный экран и отсутствие подбородка.

Перспективы у флагманов (крутые, на мой взгляд, результаты, которых жду лично я):

1. Новые аккумы и принципиальная невозможность посадить флагманский смарт ВООБЩЕ НИЧЕМ за полный световой день, при сохранении компактности и легкости, или даже с уменьшением этих параметров - смарты еще тоньше и легче были бы вполне в масть. Абсолютная свобода от долбаных павербанков и подзарядок в течение дня. Эппл к этому приблизились вплотную, андроид флагманы пока в ж.. по данному параметру.

2. Новые материалы корпуса, возможность носить смарт во всей красе без чехлов, пленок, вообще не парясь за то, что он разобъется, покоцается или оботрется в выступающих частях. Флагманы покупают не только люди, которые имеют возможность ВООБЩЕ не париться на этот счет и менять смарты, как носки, а пока только с одним бизнесом)).

3. Новые камеры (жидкие линзы) матрицы и софт - значительное повышение качества фото и видео - с отсутствием этих самых выступающих частей.

4. Значительное повышение мощности процессоров или скорости беспроводных соединений с задействованием облачных вычислений (или и то, и другое), специального софта - что сделает бесполезным доп.устройства со своими "мозгами" - планшеты, телевизоры, проекторы, ноутбуки, компы, VR & AR устройства (очки, шлемы). Флагманский смартфон становится единственным достаточно мощным вычислительным хабом, раздающим картинку на любой другой просто экран, без своих "мозгов" или с минимальными. В эту сторону идет самсунг с ДЕКСом, плюс, раздавать многое уже сейчас можно, но пока всё это не то, чтоб идеально работает, смартам недостает мощности во многих задачах ну и облачные вычисления с нейронками недостаточно задействуются (хотя в эту сторону идет гугл и это, имхо, в корне правильное направление).

5. Экосистемные эксклюзивные фишки между флагманскими устройствами одного бренда - флагманскими часами, наушниками, смартами. Тоже аргумент. Кому то может флагманский смарт и в одно место не впился, а вот некоторые фишки флагманских часов зайдут вполне. Которые без флагманского смарта не работают).

yurii_ch
Автор

Калама это офигенно) Теперь буду все драконы так называть. Ну и выпуск вообще прекрасный)

alboriofficial
Автор

Большинство людей просто не парятся какие характеристики у их смартфона, это верно. У меня есть знакомый который будучи продвинутым в сфере ИТ технологий пользуется китайским смартфоном трехгодичной давности и не парится совсем. Я ему советую купить айфон, который в общем то как раз подходит тем кто, живет по принципу купил и пользуется не копаясь в настройках, а в айос все таки скудноваты на мой взгляд, и все дело в мелочах. Я перешел на айфон 13 про с Самсунг с 20+(и до этого почти все были Самсунг) и мне не хватает простых вещей которые были у корейца, будь то срабатывание вибрации при ответе на звонок, так же срабатывании вибрации когда вы берете телефон в руки и у вас непросмотренные оповещения, смс или припушённый звонок. Самсунг на мой взгляд действительно прямой конкурент Айфону и сравнивать их всегда этично, чем в общем то занято большинство. Точно так кстати и Сони, который делает достойные смартфоны для узкого круга почитателей и ни с кем не соревнуется.

BrunetFox
Автор

Дима, когда фолды будут делать с с более крепкими экранами чтоб не заморачиваться с пленками?

dagitam
Автор

Продавать флагманы надо за адекватные деньги и всё

РоманГущин-нщ
Автор

Apple творит дичь, правительство США творит ещё большую дичь, а мы такие: ура, побежали покупать новенькие айфоны и айпэды, тем самым как бы поддерживая все их решения своими деньгами.
Хрена там, пойду и куплю себе Хуавей!

zeroidandroid
Автор

Спина не жопка, восстановится робко!)😹😹😹

AndroCot
Автор

Дим, если надо специалист по спине, обращайся. У самого были проблемы. Избавил.

globalmerts
Автор

Более чем уверен что Самсунг обделаются с этим чипом 😁, , нагрев, тротлинг и так далее, ,, только с обновлениями исправят и то не сразу, смысл брать его сразу не вижу, да и в целом брать телефон от 100 тысяч и выше это дело для больных людей

raft
Автор

как обычно "самсунг кирдык"😁

limonova
Автор

После дух минут пустого словоблудия просмотр завершил, как и многие наверняка ))

aleksandrshaidrov
Автор

люди смотрят на дорогие андроиды и охуевают - а зачем покупать дорогой если то же самое можно купить в два раза дешевле ) вон я себе реалмиху вторым устройством купил за 23 и норм, не айфон конечно, но для работы пойдет, жду айфончик без челки или на микроледах а пока гоняю с этитими двумя реалми и айфоном. А что делать производителям премиума, допиливать андроид до идеала, но кто это будет делать, железо стало мошнее зачем нам оптимизация

darckmindlostlight