Heco 202 - дополнение

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Без эталонной композиции "Я яблоки ела" невозможно оценить что либо в мире звуковоспроизведения.

kbac
Автор

На слух в сравнении двух вариантов фильтра мне лично приятнее звучание с новым фильтром (без фильтра для НЧ динамика). С исходным фильтром была какая-то крикливость на СЧ. АЧХ сравнить бы до и после переделки. Срез НЧ фильтра с 200 Гц действительно как-то рановато, т.к. ВЧ динамик точно не отыгрывает данные частоты. Т.е. НЧ динамик по сути стал играть более широкую зону по частоте, которую играет ВЧ динамик и тут уже возможно взаимное влияние (подавление или усиление некоторых частот). Может быть как раз и была нехватка частот от 200 Гц и выше (может быть можно было просто увеличить частоту среза фильтра НЧ динамика, но это займёт время). В данном случае всё сложилось более-менее удачно на слух без особых заморочек.
Да и мы слушаем ушами и тут важно, чтобы слушать было приятно). Про звучание голоса тоже важно и важна естественность голоса без излишней крикливости.
Было бы ещё интересно сравнить переделанную АС с оригиналом записи. Но главное, чтобы звук автору канал нравился, ведь ему слушать эти АС.
Прогрев АС (по сути он направлен на размягчение подвесов НЧ динамиков) будет влиять на звучание только на самой низкой частоте и вряд ли на слух это можно будет заметить.
Благодарю за видео!

segriss
Автор

После переделки значительно лучше, хотя и грубовато, один в один с мониторами начального уровня. Благодарю Вас, Максим за успешный ролик.

vladimiralexandrov
Автор

Отличные видосы! Как раз для тех, кто собирается покупать усилитель и.т.д. Всё по делу. Записывай новые ролики!

_AKTEP_TEATPA_
Автор

Новый фильтр явно лучше, приятно сочно звучит. Исходник давит на уши, пилит мозг можно сказать.

Краснаямашина-рш
Автор

Насколько можно судить по записи в ютубе, новый фильтр по звуку примерно равен звуку активного монитора, но акустика Монитор Аудио из прошлого видео звучала интереснее. :-)

JuliusJekyll
Автор

Здравия, Товарищ Автор🤝 Штатный вариант АС середина была раздражающей.Середина была крикливой и надрывающей, что очень плохо для любой АС .Твой вариант фильтра лучше, убралась надрывность середины, но и немного ты так сказать "защемил" середину.Хотя я думаю так и должно быть у двух полосной АС полочного типа.Работа на отлично 💪👍 я бы взял для прослушки музыки твой вариант, естественно👍 Добра тебе Товарищ, от души славянской 💪🤝

ЖеняКузьминых-фя
Автор

2 Автор. Я бы советовал использовать графический эквалайзер в редакторе типа adobe audition. Там 12 полос. Внести коррективы в фонограмму. И добиться приятного и ровного звучания. Далее снять АЧХ. И переделать родной фильтр. АЧХ можно снять как с АС так и с фонограммы. Вуаля. Фильтр для теста оригинальный Удачи.

sounbmanfmsounmanfm
Автор

На исходном серединка посвободней, а после переделки зажата

alexzay
Автор

Такое ощущение, что в обоих случаях что-то не так. Можно переключатель поставить, видимо для разной музыки по разному звучать будут.

dkmcdk
Автор

На пищалке фильтр 3-го порядка, на басовике никакого фильтра. Пищалка неплохо свернута от басовика по фазе. Я бы попробовал поменять полярность на пищалке и сравнить зону их совместной работы при прямой полярности и при обратной. На слух кажется, что там не очень хорошо с фазой.

ValerySalnickov
Автор

Heco 202 хорош. Поздравляю с покупкой!

travel
Автор

3:26 - поразительно! Мониторы и доработка - звучат практически одинаково.
Мне понравился звук Heco на доработанных фильтрах. Заводские - очень кричат на середине, даже слишком много середины, а низы провалены. Даже с голосом - "завод" проиграл...

vovansky
Автор

Да да да, так значительно нагляд.. наслушнее! Переделку одобряю)

nickuasse
Автор

Мне показалось, что новый фильтр звучит глуховато. Но, это не точно:)

MelodyWhitelake
Автор

Спасибо за обзор, мне на голосе понравился родной фильтр, а в сравнении с монитором и новым фильтром есть небольшая разница, и получается монитор звучит чуть ярче, между новым и родным фильтром, примерно так.

stegunov_foto
Автор

Оба варианта не понравились. Исходный вариант вроде поровнее, но много "ваты" и лишних артефактов в звуке и искажений. Второй вариант без фильтра нижних частот - "лягается" - есть удар по какой то частоте, которая забивает все остальные частоты на НЧ - и есть удар, а нч нет. Зря сами фильтры не показали - проблемы часто не в схеме, а в исполнении и комплектующих. Какие конденсаторы и какие катушки там стоят?

АлександрУ-сз
Автор

На канале Виктора Давыдова было видео, где доводили до ума 702й виктопрайм. Заведомо заложенные производителем недоработки.

purgenychwohr
Автор

В этом видео переделанные HECO действительно звучат близко к M-Audio. То что на бюджетной акустике написали - мониторы, ничего не значит, на заборе тоже написано, а по факту там доски. С другой стороны, звук любых полочников 5" мне никогда не нравился, что дешевых, что дорогих. 6.5" - можно выбрать.

violentsense
Автор

Надо бы попробовать фазу пищалки поменять..!

Kuznienko
welcome to shbcf.ru