Monólogo de Alsina: 'Sánchez no responde, por enésima vez'

Carlos Alsina reflexiona en su monólogo sobre la falta de respuestas de Pedro Sánchez cuando se le pregunta por los motivos de la defenestración de José Luis Ábalos y sobre si estaba al corriente de sus negocios presuntamente ilícitos.

🔴 El "papel principal" de Ábalos en la trama apunta al PSOE y Sánchez: las preguntas sin resolver

#psoe #abalos

Le puso un guasap Víctor de Aldama, misterioso perejil en todas las salsas, a su colega Koldo, hombre para todo.

El guasap decía: ‘Está más tranquilo, parece que todo ha servido’. El que estaba más tranquilo era el dueño de Air Europa, Javier Hidalgo. Estaba más tranquilo porque el ministro de Transportes, Ábalos, le había dicho en un mensaje que el rescate de su empresa ya estaba encarrilado. Calviño lo iba a tener rematado pronto. El ‘parece que todo ha servido’ es lo que ha investigado el juez de la Audiencia Nacional Moreno. Qué es todo. Y por qué Aldama, que trabajaba a comisión para Air Europa -si había rescate, un uno por ciento del dinero para él- atribuía a sus gestiones con Ábalos -el jefe- que el rescate, al final, se produjera. ‘Parece que todo ha servido’.

El juez indaga si hubo relación causa efecto

Viendo el desvivir del tal Aldama por tener contento al ministro -que si el chalet, que si Jéssica-, es natural que el juez indague sobre si hubo relación causa efecto: el rescate, fruto de los obsequios. O si no fruto, sí al menos engordado o acelerado. ‘Parece que todo ha servido’.

Si Ábalos no tuviera fuero, ya estaría imputado

El paso que ayer dio el juez Moreno significa que si Ábalos no tuviera fuero, él mismo lo habría imputado ya. El Supremo, ahora, decidirá si lo hace, pero con la catarata de indicios (sólo indicios, y nada menos) que presenta el juez, muy anómalo sería que no se le imputara. Ábalos hace tiempo que está resignado a que eso suceda.

Sánchez no responde

La pregunta sobre qué trato tuvo, si es que tuvo, con Aldama, qué sabía de él, si se vio o no se vio con él, fue ignorada de nuevo ayer por el presidente del gobierno. Paula de las Heras, periodista, se la formuló con precisión en la rueda de prensa que dio Sánchez en Portugal -porque fuera sí da las ruedas de prensa que no da dentro-.

Es natural que la misma pregunta se siga repitiendo

Cuando es tan patente la falta de voluntad para responder a lo que a uno (o una) le preguntan, es natural que la misma pregunta se siga repitiendo. El presidente está hartito, por ejemplo, de que le pregunten por qué defenestró a Ábalos en 2021, cuando -ahora lo sabemos todos- la relación con Aldama iba viento en popa y éste presumía de la mano que tenía en el ministerio.

El presidente está hartito de que se le mencione este asunto

Veamos: primero el presidente presume del éxito de su política contra la pandemia y luego dice que tenía que renovar el gabinete. Fueron cuatro los ministros que integraron el gabinete de crisis o mando único de los estados de alarma. Los cuatro con más poder durante aquellos meses: Ábalos, Illa, Robles y Marlaska. De los cuatro, sólo fue relevado uno, Ábalos. Y fue también el único de los caídos que ejercía, a la vez, de capataz en el PSOE.

Por eso no era un ministro como los demás. Porque en Ferraz, más que ministro, era vicepresidente. De ese cargo también fue descabalgado, de primer caballero a nada, y ese relevo no formó parte de la remodelación del gobierno y ni se explicó entonces ni se ha explicado ahora. Fue Ábalos quien confirmó, en su momento, que le pilló por sorpresa la defenestración. Y fue El País quien informó de que Sánchez no había querido responderle cuando Ábalos le preguntó el motivo: ‘No te lo puedo decir’, ha dicho El País que le dijo. Si la razón era renovar y dar nuevo impulso al gobierno, y al partido, ¿por qué no le respondió justo eso?

El crédito del presidente hace tiempo que se evaporó fruto de tanto cambio de opinión y tanto retorcer en beneficio propio los hechos. Ha estado cuatro años diciendo, por enésimas veces, que Delcy voló a España sin que el gobierno lo supiera y sólo ahora ha admitido que él, desde luego, sí lo sabía. Quién sabe lo que estará reconociendo Sánchez, aunque ahora niegue, dentro de unos años.

[marisabaron]

Que Pedro Sánchez no niegue que se reunió con Aldama o evite responder preguntas directas ya son respuestas en sí mismas.

[head]

Una vez mas, un monólogo que no tiene desperdicio, buen trabajo!

[manuelgonzalez.]

Como me gusta escucharle…Gracias por sus análisis.

[Ashtyr]

Es vergonzoso no ya el comportamiento de Sánchez, lo es de todo el gobierno, y de su partido, que calla viendo como destroza España y a si mismo.

[carlosumbria]

Joer.. No se puede explicar mejor.. Veremos dentro de algunos años que se nos dice de todo esto.

[vicentemunozmoreno]

La desvergüenza y la indecencia del gobierno es directamente proporcional la indigencia intelectual de sus votantes

[Bradomin]

Gracias PERIODISTA!! Así se trabaja con criterio. 👍👏👏

[marilugomez]

Lo sabía y lo tapó. Que se puede esperar de un mentiroso?

[anagarciagarcia]

No se puede ser más sinvergüenza si corruptos y el presidente no tiene vergüenza que este señor esté gobernando España es una vergüenza

[luisgarciamarcos]

Un presidente que miente constantemente y que se niega sistemáticamente a responder s las preguntas que se le hacen, no vaya a ser que diga una cosa y luego se sepa que mintió, como pasó con Delcy Rodríguez.

[ruben]

Nada se mueve en el sanchismo sin el permiso del Pedro Sánchez.

[ignaciotejero]

Pero qué tiene que pasar más, para que no pase nada con este Gobierno?

[scotie]

Estará escribiendo otra carta de amor, de ahí el silencio del n.1.

[eugeniomarcos]

No quiere responder a esa pregunta porque sabe que si dice que no pueden salir algún audio que lo pille hablando con él

[ramonex]

Está bien que sean los própios políticos los que tengan que dar permiso a los jueces para investigar la corrupción de los mismo políticos.😂😂

[er_queco]

El 1 RECONOCIÓ haber destituido a ÁBALOS, por haber descubierto INDICIOS que luego se demostraron ciertos. Pero no lo denunció
Curiosamente esas declaraciones han sido casi borradas de Google

[PochitaGG]

Los silencios de este hombre hablan más que cuando habla, ya que cuando habla lo que dice es mentira

[lolamabel]

Si no se hubiese reunido con Aldama ya lo estaría repitiendo cada hora

[eugeniomarcos]

Pero aún con todo esto que está saliendo hay elecciones y tienen los mismos diputados que las anteriores seguro

[Vallhansa]

Si hay investigación es porque hay indicios, no? Está bajo investigación el presidente Sánchez?