Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 14.08.24

preview_player
Показать описание
00:03 — Мужчина нашел легкий способ заработка. Он требует денег от семьи, которая усыновила его ребенка. Сможет ли суд пресечь шантаж?

14:07 — Мужчина настаивал на аборте, когда узнал, что родится больной ребенок. Жена мужа не послушалась, а ребенок вскоре умер. Имеет ли право такой отец на наследство сына?

27:50 — Школьница прибегла к черной магии, чтобы влюбить в себя одноклассника. Колдовство сработало. Теперь мать подростка хочет привлечь к ответственности юную ведьму.

#деласудебные #деласудебныебитвазабудущее
------------------------------------------------------------------------------------------
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

1- е дело! Какая Турова умница! Быстро поставила на место наглого алкаша и уголовника!

enevhsu
Автор

В 1 деле истец явно не трезвый. Какой ему ребенок. Он опять пойдет в тюрьму.

gtrtwxc
Автор

1 дело. Синяка этого в тюрьму! И деньги вернуть матери

gqcbunx
Автор

Первое то что этот целый год не попался, это не его заслуга, а недоработка органов.
Второе наглость и хамство ответчика зашкаливают. Нужен закон, родитель не может получить наследство ребенка, если он им не занимался

Evgeni.C
Автор

По 2 му делу- ответчик дрянь из дряней🤛 Ладно отказался от больного своего ребенка- но он же припёрся за наследством от этого ребенка!

xvehnzy
Автор

1) Какой же жалкий здесь истец: что-то тут предъявлял и кричал про свои права, но стоило пригрозить уголовкой - сразу слился и забыл про свои "права". Очень даже верится в слова ответчицы, но, к сожалению, по факту это просто пустые слова, ни чем не подкреплённые. К слову, в любом случае бы этот паразит ничего не добился - ребёнок уже официально усыновлён! Даже если он биологический отец, ни один суд не отменит усыновление ни одного из ответчиков - поздно. Даже если бы суд и удовлетворил иск, никто бы не отдал уголовнику ребёнка из нормальной и любящей семьи, зато алименты взыщут. Очевидно, что платить он не будет и быстренько вернётся в тюрьму, лишившись родительсикх прав. Ответчикам лушче бы уехать подальше, чтобы это недоразумение их не доставало, а то уже угрожает тут: "Не дай бог, она накосячит". Продолжит лезть - вернётся в места не столь отдалённые.
2) Вот всегда поражает такая наглость у людей, когда они искренне считают себя правыми, но при этом на остальных они откровенно плюют. Когда надо нести ответственность за СВОЕГО ребёнка, это недоразумение (мужчинойназвать его у меня язык не повернётся) платит копейки (даже сам говорит: "Чтобы младшему меньше досталось"), отказывается помогать в операции (хотя обязан юридически), свалил из семьи и ещё открывает рот, что он тут главный и все должны его слушаться - в общем, с этим ребёнком мы не хотим иметь ничего общего. А когда квартиркой запахло, вспомнили про права и хватает наглости требовать имущество ребёнка, от которого ты открещивался так. И ведь он не хочет, например, отдать эту квартиру дочери - зачем, ведь ей уже 12 лет. Ещё к бывшей стал подкатывать - ну а что, лишнего балласта же теперь нет. Смешно, как это позорище ещё обвиняет суд в предвзятости и что судья-мужчина бы встал на его сторону. Ну если бы такой судья тоже был таким моральным уродом, который бросает детей - то да. А любому настоящему мужчине было бы просто мерзко. Вот пусть теперь этот паразит кусает локти - я бы на месте матери лишил бы такого папашу прав, чтобы в будущем ничего не поиметь с дочери в будущем.

jvbwvmx
Автор

2д. Я хоть и сама женщина, но никогда не стала бы рожать заведомо больного ребёнка, ты обрекаешь на страдания не только его, но и себя и свою семью. Вот что бесчеловечно. Не родился-не умер

tatatani_.
Автор

В первом деле место в тюрьме этого шантажа алкоголика....
Вопрос возникает. А почему не занимаются такими? Почему надо ждать обязательно какого-то несчастья смерти какой-то каких-то преступлений со стороны вот такого шантажа. Почему бы не прибрать его? Куда следует или на войну его послать?

aljhdgd
Автор

Я не могу понять, почему мама должна всем подряд говорить, что у ее ребенка аллергия? В саду понятно и в школе тоже, самого ребёнка предупредить. И все, никому больше знать ничего не надо

tatitati
Автор

Так смеялась!Я его бросила потому что он козел!😂🎉К сожалению, то что есть аллергия можно и не знать.она проявляется внезапно и царствует очень долго, порой всю жизнь!

yfbwgre
Автор

А установив отцовство, он вместо сына получит постановление об уплате алиментов на него. Ну и новый срок. За шантаж.

txmvqiy
Автор

2 дело, ответчик конечно подонок. Но решение женщины родить ЗАВЕДОМО больного ребёнка очень спорное. С одной стороны женщина вроде как благородно поступила. Но с другой стороны- на чаше весов многолетние СТРАДАНИЯ ребёнка, на которые мать его обрекла отказавшись от аборта. Не осуждаю эту женщину, не дай Бог такого выбора. Никто не знает, как правильно. Но факт в том, что ребёнок много лет страдал.

xgbyvte
Автор

Турова ведет самые запутанные дела..она Первая.

ytzhtqn
Автор

Обложка выпуска, отдельный вид искусства.

Nona-qx
Автор

Надо было Зелье на коньяке делать, тогда бы прокатило😂 А аллерген бывает и сам объект не знает, пока не клюнет🥺

comkpxj
Автор

2 дело. Жаль старшую здоровую дочку. Если предупредили на ранних сроках о очень больном ребенке, то надо думать об окружающих

htlhpvg
Автор

Второе дело. Истице настоятельно рекомендуется обратиться в суд с иском о лишении ответчика родительских прав в отношении старших детей.

dmitry-ievdllz
Автор

2 дело. Этот отец не отец думает что все мужчины таковы как он? Всё решено по закону РФ, а не потому, ,что судья женщина, , .

ЛИДИЯБЕЛЯКОВА-юс
Автор

Лайк если Турова на первом месте для вас

nvernver
Автор

#1. Как чудесно и искусно Турова взяла за яйца истца и с таким смаком провернула их на 360°.
#2. Теперь у ответчика осталась борода, вот пусть теперь дергает волоски и приговаривает: " Трах- тиби- дох, - меня!" Квартирка ушла, пусть теперь..., "наследует".

sergiovo