Если Бог предвидит все мои решения, то есть ли у меня свобода воли? | Уильям Лейн Крейг

Возможна ли свобода воли, если Бог знает все наши мысли и действия заранее? Доктор Уильям Лейн Крейг, посвятивший изучению этого вопроса семь лет, отвечает на эту знаменитую проблему.

🤝 ПОДДЕРЖИТЕ НАШЕ СЛУЖЕНИЕ 🤝
Если вы хотите поддержать выход новых материалов в защиту Христианства, то можете всегда это сделать, отправив пожертвование на наш счет:

- Монобанк (Украина): 4441 1144 4535 6387

👥 СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ 👥
Друзья, поддержите наши ресурсы своими лайками, репостами и комментариями! Вместе мы сможем больше:

🎙️ НАШИ ПОДКАСТЫ 🎙️

🗄️ РЕСУРСЫ 🗄️

[ДК-ДиванныеКритики]

Слава Иисусу Христу за нашего ЛЮБИМОГО БРАТА И ДОКТОРА - Уильяма Крейга 🙏💟✝️

[демьяншабенко]

Доступно он не смог объяснить ответ на этот вопрос. Если Бог знает наперед что я выберу, что я выберу например путь в погибель, то выходит что Он создал меня таким - обреченным на погибель, ведь Он знал заранее, что я погибну когда создавал меня? Т.Е. Бог как бы изначально создал бракованных людей.

[АлександрВладимирович-бщ]

мне кажется, что при открытом теизме( когда Бог не знает будущего) и есть подлинная свобода воли человека.Всё остальное-это типичный компатибилизм, а это тот же детерминизм только с вывертом.
Мысленный эксперимент, если Бог явился человеку и сказала, что знает его будущее, в котором он убил кучу людей., то по той позиции, которой придерживаются большинство христиан этот человек чтобы не делал уже не сможет изменить это будущее. потому что Бог видит из конца в конец всю картину времён.И где здесь свобода воли?

[РусланДагаев-чз]

открытый теизм может противоречит библии, но не догмам христианства. По мне так это самое логичное

[ВальдемарЛандграб]

Для всех, кому это объяснение показалось слишком сложным (на мой взгляд, так ещё и неоконченным), приведу одну выдержку из Иустина Философа, которая всё проще (и полнее) объясняет: "Не предведение есть причина будущих событий, а будущие события - причина предвидения. Не из предвидения вытекает будущее, а из будущего - предведение; не Христос - виновник предательства Иуды, а предательство - причина Господнего предвидения". И дальше святой Илия Минятин хорошо продолжил: "Если ты будешь жить богоугодно, спасешься, а если развращенно – погибнешь. Бог предвидит и то, и другое. Но ни того, ни другого не предрешает Божие предведение. Ты или спасешься, или погибнешь, одно из двух несомненно, но не определено наперед", так как "предведение Божие... созерцательно, а не деятельно".

[МарфаМария]

Мне кажется, можно было проще объяснить, предвидение это знание наперед, до того как вы сделали ваш выбор. Предвидение это не предопределение.
Вы делаете выбор сейчас, а Бог просто его знал еще до того как вы этот выбор сделали.

[macgregor]

Можно это проще объяснить. Я думаю что Бог не существует в привычном для нас времени: прошлое - настоящее и будущее. Всемогущий Бог может наблюдать на происходящее сегодня с конца. По этому Он знает чем для каждого всё закончится, и что будет происходить в конкретное для каждого времени. Бог просмотрел это кино до конца и Он знает что будет происходить на каждом его этапе.

[melchiordeduser]

Если хоть один возможный мир в котором после слов "ты трижды отречешься" Петр не отрекается?

[RBUN]

Почему то ютуб не пропускает мой коммент. То, что говорит Крейг называется компатибилизм. Такая трактовка свободы воли совместима не только с всезнанием, но и с причинным физическим детерминизмлм.

А говорил ли Крейг, что при физич дедерминизме нет свободы воли? Если так, то он не последователен в рассуждениях

[dal]

Я ничего не понял, когда Петру было сказано от Иисуса, что ты трижды отречешься от меня, он мог поступить иначе и нарушить это предвидение или нет ?