Apple Watch Ultra 2 vs Series 9 Vergleich

Apple Watch Ultra 2 vs Series 9 Vergleich
Es war angekündigt und es wird noch geliefert, der Vergleich zwischen den beiden aktuellen Apple Smartwatches. Die Unterschiede in den Specs bei Größe, Material, Tasten, Sensoren, Display, Helligkeit, Mikrofon, Lautsprecher und und und sind ja schnell gesichtet. Aber wie genau fällt das im Alltag aus und ist es den Aufpreis wert?

Kaffeekasse:
BTC: 37iaM7mxRjgPy27BLaRadDgBPHSWGi51YX

Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.

[derduke]

Die Ultra hat ein Saphir Glas…und ein Titan Gehäuse…das sollte man auch mal beachten !😊

[bussiklausi]

Das ging wie Honig runter, Technikfaultier. Dankeschööön! ❤ Super Alltagsvergleich!

[MoeSzyslak]

Was ist mit dem Saphirglas? Für mich ist das härtere und unempfindlichere Glas ein wichtiger Punkt.
Ich habe die erste Ultra und kann nicht mehr zurück. Danke für den Vergleich.

[tilostone]

Eine Killerfunktion ist: Sport über 1 Stunde mit Tracking + Spotify und AirPods (kein iPhone), Ist die Musik nicht auf der Uhr, wird sie gestreamt über LTE. Das und Spotify generell verbraucht den Akku enorm. Meine Apple Watch 6 (LTE) mit 80% Akku hält keine 45 Minuten mehr durch und bricht vollkommen zusammen. Spotify ist der Megaverbraucher. Daher die Ultra.

[Gespinzt]

Wie ich bei dem Sparmag Video schon schrieb (wenn ich mich nicht irre): Ich habe die 9er Midnight 45mm Cellular (Alu) und habe mich bewusst gegen die Ultra/Ultra 2 entschieden, da ich nur wenige Funktionen der Watch für mich selbst nutze und für das, was ich nutze (EKG, Herzwarnung, Puls, Unfall- und Sturzerkennung und vllt Schlaftracking) reicht mir die 9er vollkommen aus. Auch die "kürzere" Akkulaufzeit stört mich nicht. Warum soll ich für etwas viel Geld zahlen, obwohl ich die meisten Funktionen gar nicht nutze? Nur wegen dem Akku? Nur der Akku ist mir persönlich der Aufpreis nicht wert.

Ich spreche hier von mir selbst und von meinen Anforderungen usw. Wenn jemand für sich selbst anderer Meinung ist, ist das vollkommen in Ordnung.

[uwe__s]

Apple Watch Serie 9, Edelstahl und Cellular, habe wieder gekauft und keine Ultra, trotz der geringen Preisdifferenz. Die Ultra ist mir am Handgelenk zu wuchtig und ich finde die Edelstahlvariante, in Verbindung mit dem Milanaise Armband eleganter. Ich hoffe noch auf eine Ultra Mini, dann könnte es was werden. Letztendlich ist es egal, Apple bedient mit der Ultra den Markt und sicher auch eine weitere Käuferschicht und letztendlich ist es gut, dass es nach vielen Jahren endlich auch ein weiteres Apple Watch Uhrendesign gibt. Achso, gutes Review Technikfaultier Kay Carsten heißt das glaube ich 😅.

[sarox]

Habe die Apple Watch ⌚️ 9 45 mm Edelstahl, gefällt mir besser wie die Ultra 2. finde die ultra 2 sieht irgendwie Ultra billig aus. Und ich hatte bei der Apple Watch 7 45mm die Aluminium Version aber war sehr zerkratzt und sah nicht mehr gut aus, deshalb habe ich die Apple Watch 9 45mm Edelstahl gekauft.

[FabianGo]

Ich hoffe so sehr, dass die Series 10 im Oktober mit dem vermeintlichen Redesign auch einen Action-Button bekommt. Als Sportler ist der Button, um Trainings anzuhalten bzw. zu beenden, einfach Gold wert. Auf den ganzen anderen Kram, den die Ultra mehr kann, könnte ich getrost verzichten.

[steberk]

Ich finde, wenn man nicht grade Wassersportler bzw. Taucher ist und die zusätzlichen Funktionen wie Tiefenmesser und Wassertemperaturmesser benötigt, stellt sich die Frage nach dem Preis überhaupt nicht. Auch der Action-Button ist nice-to-have, aber kein Gamechanger.
Die Frage ist viel eher, will ich so einen Klotz am Handgelenk haben und sieht das auch einigermaßen was aus ?
Bei mir würde es komisch aussehen, deshalb würde ich auf jeden Fall die 9er nehmen.

[wueDAN]

Der Preisvergleich hinkt etwas - die Alu hat nur Ion-X Glas, die Ultra Saphir - in sofern muss der Vergleich zwischen der Series 9 Edelstahl 45mm und der Ultra 2 stattfinden.
Für mich kommt keine mit Ion-X Glas mehr in Frage, bisher hab ich die immer verkratzt bekommen - meine ehemaligen Edelstahl Series und jetzt die Ultra sind da deutlich standfester.

[MaxiSokrates]

Wichtig zu erwähnen ist noch, dass die Apple Series Uhren mit Edelstahl und Aluminium Nickel enthalten. Nicht viel, aber es kann reichen zu allergischen Reaktionen. Bei mir haben sich die Reaktionen deshalb erst einige Monate nach dem Kauf einer Apple Watch 7 eingestellt und ich muss jetzt immer wieder Tragepausen machen, damit die Haut sich wieder erholen kann.

Jemand der wie ich auf Nickel reagiert, der sollte gleich zur Apple Watch Ultra greifen, weil in der Uhr ist kein Nickel enthalten. Auch wenn sie deutlich teurer ist, als eine Series, aber die Haut wird es einem danken. Hätte ich damals gewusst, dass die Series Nickel enthält, dann hätte ich sie nie gekauft. Aber ich war der dummen Annahme, dass es in der heutigen Zeit keine Uhren mehr mit Nickelanteil gibt.

[wakwakkoh]

Reichlich geklärt. Sehr hilfreich. Danke

[Baker]

Ich hab mich für die Ultra 1 entschieden. Diese war bei Amazon im Angebot für 700 Euro Neu. Die Edelstahl AW9 gefällt mir tatsächlich besser, aber da ich viel Outdoor unterwegs bin, war die Ultra die bessere Wahl.

[flensem]

Ich denke auch, dass man sich vorher gut überlegen muss, was wirklich benötigt wird. Ich selbst bin mit der Ultra 1 viel auf langen Wanderungen und zuletzt über die Alpen unterwegs und habe das mehr an Akkulaufzeit benötigt. Selbst die Ultra war abends auf den Hütten bei nur noch knapp 25%. Darüber hinaus bin ich jemand, der das Saphirglas braucht, weil ich oft an Felsen geraten, die zumindest auf meiner Ultra keinen Kratzer hinterlassen haben. Somit habe ich vorher die Preise der Edelstahl und Titan Apple Watch verglichen. Und dann war der Aufpreis doch deutlich geringer. Wer das alles nicht braucht, spart das Geld und kauft eine Aluvariante.

[marcelthill]

Hallo Faultier ich hatte die Apple Watch 2/4/6/7/8 benutzt und musste sie jeden Tag laden jetz habe ich die Ultra2 und die lade ich nur alle zwei bis drei Tage . Ich kann nicht verstehen wie man auf zwei Tage kommt bei einer Apple Watch 8oder9wenn alles aktiviert ist. Frohe Weinachten

[thorstenhartmann]

Moin, ein informatives Video, vielen Dank. Als kleine Anmerkung, wenn du die Uhr in die Kamera hältst wäre es gut wenn der Focus auch mal scharf stellt und nicht nur deine Augen strahlend darstellt werden 😊

[FC_BAYERN_MUCHEN]

Mega Video wenn ich es gesehen habe schöne Weihnachten wünsche ich dir Faultier

[rolandlorenz]

Wie bei vielen Apple-Produkten ist der -will ich haben Effekt- entscheidend, ich selbst finde die Ultra 2 neben dem iPhone als ein absolutes Produkt unserer Zeit. In so einem kleinen Gehäuse solch eine innovative Technik hineinzusetzen ist jegliche Anerkennung wert, auch den Preis. Danke Apple.

[markusfedermann]

Ich hab mir die Apple Watch series 9 geholt. Ich trage momentan die Apple Watch SE 1. Genaration. Ich seh da einen deutlichen Sprung zum Wechseln auf die Series 9

[dslonly]

Sorry, hab die Ultra, aber wie zum Teufel bekommt ihr es hin, dass die normale Apple Watch zwei Tage aushält mit Akku? Benutzt ihr kein Allways On Display oder wie? Schaltet ihr alle Sensoren aus? Wie kommt man mit der normalen Apple Watch auf zwei volle Tage?