Юридическая ответственность

00:00 Введение
4:45 Понятие юридической ответственности.
32:37 Цели и функции юридической ответственности.
51:19 Обстоятельства исключающие и освобождающие от юридической ответственности.
1:07:16 Летняя школа лекторов Свободного юридического факультета 2023

Интернет-ресурсы по дисциплине "Теория государства и права (ТГП)":

1. Понятие юридической ответственности.
Юридическая ответственность - правоотношение, возникшее в результате правонарушения.
Правовое поведение - юридический факт - состав правонарушения - юридическая ответственность.
Виды социальной ответственности:
- политическая;
- моральная;
- юридическая.
Признаки юридической ответственности:
- правоотношение;
- следует за правонарушением;
- основано на правовой норме;
- неблагоприятные последствия (страдания);
- процессуальная форма.
Принципы юридической ответственности:
- законность;
- обоснованность;
- справедливость;
- целесообразность;
- неотвратимость.
Виды юридической ответственности:
- публичная (уголовная, административная);
- частная (дисциплинарная, материальная).

2. Цели и функции юридической ответственности.
Цели юридической ответственности:
- упорядочение состояния;
- снижение уровня правонарушений;
- воспитание;
- наказание;
- восстановление общественных отношений.
Функции юридической ответственности:
- охрана;
- воспитание.

3. Обстоятельства исключающие и освобождающие от юридической ответственности.
Обстоятельства исключающие
- невменяемость
- необходимая оборона
- крайняя необходимость
- малозначительность
- казус
Обстоятельства освобождающие
- изменение обстановки
- лицо перестало быть опасным
- замена
- условно-досрочное
- отсрочка
- амнистия
- помилование

#Роман_Мельниченко #тгп #теория_государства_и_права #право #мельниченко #правоведение #просто_о_праве #подготовка_к_зачету #подготовка_к_экзамену #лекция #юриспруденция #юрист #свободный_юридический_факультет #лекции_по_теории_государства_и_права

[Melnichenkorg]

Интернет-ресурсы по дисциплине "Теория государства и права (ТГП)":

[marinalosevich]

Благодарю за лекцию!Скажите пож-та, а что это за институты, блокирующие наступление ответственности в случае её нецелесообразности?На 20:10.

[Jasha]

Уважаемый Роман Евгенивич, Lex prospicit no respicit, это у Вас с немецкого? Ато мне гугл говорит что литерка "i"

[Максим-глт]

что такое политическая ответственность?

[strannik_dogdia]

Если монополия на наказания у преступника, который нарушает общепринятые правила-наказать самовольно данного преступника законно или незаконно(если есть доказательства его вины в виде показаний свидетелей, видеозаписей и следов папилярных узоров?

Теоретическая ситуация, которая не связана с реальностью.

Есть на острове(где нет календаря) 100 человек, которые создали правила и выбрали вожака для соблюдения этих правил-вожак нарушает данные правила и к обычным людям за нарушение данных правил применяется смертная казнь, а когда его хотят остановить от преступлений он обвиняет других в нарушении правил(лжет) и их убивают.

Законно ли со стороны правил острова(где нет календаря) убить этого вожака за нарушение правил, если у людей нет на это полномочий или же незаконно?

Чат был проигнорирован, я раздосадован.

Если я нарушал не гласные правила установленные в вашей социальной среде-прошу вас объяснить мне-какие правила в вашем социуме, что бы я задавал вопросы в определённое время, а не когда он сформировался у меня в голове.

[kapots]

Почему Роману Григорьевичу никто не расскажет про дискорд, он же куда удобнее Zoom.

[ВалентинаВладимировна-кч]

Сталинские тройки это конечно ужасно, но а как Вы смотрите на рассмотрение дела в упрощённом порядке. Возможно, сама формулировка немного не та. Есть опыт в этом плане, когда следователь путём всевозможных манипуляций и запугиваний уговаривает написать заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело именно так. А на суде выясняется, что у потерпевшей стороны нет никаких претензий к обвиняемому, более того нет ни каких доказательств вины, а ты уже всё признал и то что само заседание суда было оставляет клеймо на всю жизнь. Хотя казалось бы преступления нет, наказания нет, а подпорченная репутация есть. Так вот вопрос, как судья вынес решение?