О чем “Sapiens. Краткая история человечества” Юваля Ноя Харари

Сто тысяч лет назад Homo sapiens был одним из как минимум шести видов человека, живших на этой планете, – ничем не примечательным животным, которое играло в экосистеме роль не большую, чем гориллы, светлячки или медузы. Но около семидесяти тысяч лет назад загадочное изменение когнитивных способностей Homo sapiens превратило его в хозяина планеты и кошмар экосистемы. Как человек разумный сумел покорить мир? Что стало с другими видами человека? Когда и почему появились деньги, государства и религия? Как возникали и рушились империи? Почему почти все общества ставили женщин ниже мужчин? Как наука и капитализм стали господствующими вероучениями современной эры? Становились ли люди с течением времени счастливее? Какое будущее нас ожидает?

Юваль Харари показывает, как ход истории формировал человеческое общество и действительность вокруг него. Его книга прослеживает связь между событиями прошлого и проблемами современности и заставляет читателя пересмотреть все устоявшиеся представления об окружающем мире.

#sapiens #ювальнойхарари #научпоп

[kati]

Я почти заканчиваю ее читать, и она мне очень нравится. Есть моменты которые очень цепляют. Но для себя поняла одно, человек в одиночку не выживет, ему нужны другие люди.

[depgop]

Спасибо за это. Долго от вас этого ждал

[testname]

Советую лекции Станислава Дробышевского, если вас зацепила тема. А наука изучающая развитие человека, как вида называется - Антропология

[snysiren]

Как по мне не это основная идея книги. Тут больше про то, что весь уклад жизни придуман и основан на Вене людей в мифы, религию и государство. Мы сами придумали законы, кодексы и мировой порядок, но стоит большинству начать верить в что-то Новое, то вскоре это может стать Новым укладом.

[onevini]

Очень интересные обзоры! Прошу сделать обзор на ветхий и Новый Завет 😏👍🏻

[leoniblack]

Отличное видео, а теперь можно краткое содержание "создатель звёзд"

[stupid-dude]

Харари один из моих любимых авторов. Его все книги мне нравится. Рекомендую всем.

[nebohodec]

Зашибись, как интересно. Человек это материализовавшаяся идея. Эта идея ( иллюзия) играет сама себя. Он описывает в какую игру играет идея. Может интереснее узнать кто создал идею под названием человек.

[ElyTheSadCat]

В кой то веки оповещение спустя 2 минуты, а не 2 дня

[qdcktbc]

Это точно не та книга, которую можно пересказать за 7 минут. Я сейчас слушал и думал, какой-то бред, хотя я читал эту книгу. Здесь нужно погрузиться в тему, и понять, что имеет ввиду автор. А книга на самом деле топ. Заставляет задуматься. Хотя, автор местами перебарщивает особенно в конце.

[Stanser_Lagrange]

Видно, что эта книга не научная, а именно наукообразная. Сто лет назад авторы вот такого уровня затирали с серьезным лицом про атлантов, лемурийцев, гиперборейцев, про полую Землю, про эфир и астрал. Разбираю конкретный момент: здесь говорится, что возможно современные люди - это смешение всех прошлых видов людей, причем в разной пропорции для разных рас. Но если бы это было так, между расами наблюдалось бы серьезное генетическое разнообразие. А его нет. Хотя современные расы и выглядят очень разными, с точки зрения генетики у людей очень низкое разнообразие. Вот неандертальцы действительно интегрированы в наш вид - генетика видит 4% их наследия, но по остальным видам ничего такого нет.
Далее про счастье - в 20 веке благодаря медицине люди... перестали умирать. Сколько детей родилось - столько и выжило (за редким исключением). А тогда - родил 8, из них 6 умерло от болезней, антисанитарии и непосильного труда. У вас когда-нибудь умирал ребенок? Нет? А домашнее животное? Вот представьте, в каком горе жили люди прошлого, постоянно теряя членов семьи. И после этого автор такой: "Да уровень счастья не менялся, серотонина же одинаковое количество". Это подмена понятий. Он приравнивает пропускную способность нервной системы к внешним условиям. Да даже поссать с утра в унитаз с комфортом, умыться, побриться, послушать радио - уже счастье. У дикарей этого не было, они посрать ходили в ту же реку, из которой пили, отбиваясь при этом палкой от волков. Попробовал бы Юваль Харари пожить вот так, а потом бы рассуждал, что уровень счастья всегда был одинаковый.

[rfboyep]

Можете сделать краткий пересказ книги Энгельс происхождения семьи и частной собственности

[leszaderev]

Заходите послушать подкаст, где социологи беседуют об идеях поднятых в книге и её влиянии. Будет интересно! 😸

[frankydux]

Посоветуйте какие нибудь документальные фильмы на эту тему

[ruderalis]

только сегодня дочитала, понравилось, но думаю что лет через 5 я пойму хту книгу по-другому

[fbgxeco]

«Я другой такой земли не знаю, где так мелко, мыслит человек» (Моё)

[fernitx]

Я уже представляю как антрополог Дробышевский разносит эту книгу в пух и прах.

[yzjjrip]

Завершение очень порадывало чел видимо любит Ницше, главное что бы как один художник из Германии не интерпретировала

[karinakhuramshina]

Пыталась читать, но для пост советского образованного человека показалось, что я на уроке истории все это уже проходила. Было скучно. У других так же? Или я что то пропустила? Ибо не понимаю восторгов от этой книги.

[tihon]

Роботы и киборги будут в дальнейшем, а не хомодеус