Les photons existent-ils ? 🟡

Qu'est-ce qu'un photon ? Que dit vraiment la théorie quantique de la lumière ?

00:00 Introduction
00:58 Histoire de la lumière
03:38 L'effet photoélectrique
06:05 La preuve des photons ?
10:35 La mécanique quantique
14:02 La théorie quantique des champs
15:54 Le photon en électrodynamique quantique
17:53 La lumière des lasers
22:12 Les sources de photons uniques
27:06 Conclusion

Écrit et réalisé par David Louapre © Science étonnante

[ScienceEtonnante]

(on y parle fonction de Wigner, états cohérents, intrication quantique et fermions !)

[cezar]

Je suis ingénieur en optique et formateur en photonique et cette vidéo a été un grand 8 en terme de pédagogie 😅. J'ai été rassuré au depart de présenter les choses à mes apprenants de la même façon que vous, et plus la vidéo avançait plus je realisais que les images que j'utilise sont discutables...

Merci beaucoup David pour cet éclairage bienvenu (pun intended) ! Je fais partie de la majorité silencieuse, et il est important de dire aujourd'hui que vous êtes une vraie source d'inspiration professionnelle pour moi.

Long live Science étonnante !

[SaintCergue]

Les vidéos de ScienceEtonnante ressemblent à l'effet photoélectrique, mais à l'envers : leur fréquence importe peu, mais c'est leur puissance - la clarté intellectuelle et présentation engagée - qui excite mon cerveau. Bravo !

[hindigente]

Vous êtes toujours l'un des meilleurs vulgarisateurs scientifiques sur YouTube. Bravo !

[Talan]

C'est un des rares youtubers qui ne met pas de moment sponso, faut faire des dons.

[ScienceClic]

Super vidéo comme d'habitude ! Un point intéressant aussi : quand on combine la théorie quantique des champs avec la relativité générale, le "nombre de particules" n'est plus une grandeur bien définie, elle devient relative et dépend de l'observateur. Par exemple un observateur en accélération va détecter des particules qu'un observateur immobile ne détectera pas. L'existence même de ces particules est relative, ce qui devient un peu plus intuitif si on se dit que plutôt que quantifier des objets "réels", elle quantifie une mesure de l'énergie du champ quantique, puisque l'énergie est relative à l'observateur.

[sebastiendroz]

merci d'avoir mis le photon en lumière !
c'est beaucoup plus clair !
bravo pour la qualité

[jbolljboll]

Je suis dans un superposition d’état : j’ai compris et en même temps j’ai pas compris 🙃

[DanielMetzFrance]

Il y a six ans déjà, tu présentais « La plus belle expérience de la physique » dans une vidéo qui m'avait marqué par sa qualité et surtout par ton implication en faisant la part belle à la dimension ondulatoire de la lumière. Cette nouvelle vidéo deviendra aussi une référence incontournable dans la dualité onde particule. Merci, David, pour cet exposé détaillé dans un style de vulgarisation que tu maitrises parfaitement. Admiration et respect !

[antoinebrgt]

Super vidéo comme d'hab !

Pour ceux qui connaissent, une autre visualisation qui peut être intéressante (pour la discussion aux alentours de 21:00) est la transformée de Fourier. Un signal temporel est la somme d'une infinité d'ondes sinusoïdales, aucune n'étant localisée quelque part ! Et pourtant, en faisant cette somme, on peut trouver quelque chose de localisé, comme une Gaussienne. Les composantes de Fourier sont un peu comme les photons vis-à-vis de l'onde électromagnétique.

[henridelille]

J’aimerais bien 2 vidéos :
- pourquoi comment la lumière ralentit apparemment dans la matière
- quel mécanisme provoque l’émission de corps noir et pourquoi le spectre est continu

[rijaja]

Cette chaîne est toujours aussi incroyable que quand elle a commencé. Ça fait 9 ans que tu me retournes le cerveau. Félicitations!

[bravocharles]

Si les photons n'existent pas alors Guerlain est dans la panade.

[robinbantigny]

C’est incroyable de réussir non seulement à expliquer mais en plus à rendre passionnants des sujets aussi complexes, merci pour votre travail!

[jamesjr]

Je t’ai connu il y a 8 ans et je continue de te suivre car tu m’as appris à aimer la physique c’est un plaisir, hyper qualitatif et assez bien vulgarisé pour le viewer moyen (pas mon cas), je ne saurais comment te remercier !

[CyrilleParis]

"En 1905, Einstein s'intéresse, entre autres, à l'effet photo-électrique". Un "entre autres" parmi les plus chargé de l'histoire !

[taho]

Je vous envoie un grand merci de nous apporter votre lumière depuis tout ce temps. Vos explications ondulent et enrichissent particulièrement les esprits !

[ranska_x]

Avant meme le début de la vidéo, ça fait du bien de te revoir :)

[tlijkrb]

Merci pour cette excellente vidéo !
Cette video me fait poser d'autres questions : dans ce cadre (électrodynamique quantique), peut-on toujours alors définir une vitesse à la lumière ? Aussi, comment interpréter dans ce cadre les expériences de Young avec les photo pris un par un ?

[intellix]

Woaaaah c'est fou comme tes vidéos sont limpides après 2 ans de prépa 😂
Quel plaisir ! Je savoure d'autant plus