Drony w Moskwie, Gromy na Litwie i amunicja w Polsce | Defence24Week #32

preview_player
Показать описание
Jakimi dronami zaatakowano Moskwę? Co z artyleryjską amunicją dla Polski? Gdzie eksportowane będą Gromy? Czy wagnerowcy opuścili Bachmut? Rosjanie sięgają po prototyp T-72? - na te oraz inne pytania odpowiadamy w kolejnym odcinku cotygodniowego przeglądu Defence24Week.

Prowadzący: Michał Bruszewski
Goście: Maciej Szopa, Damian Ratka
____________________________________________________

ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Panowie, wielki szacunek za profesjonalizm I zdrowy rozsadek. Trzech Wielkich. Pozdrawiam serdecznie.

radoslaw
Автор

Dzięki Panowie, najwyższa wartość merytoryczna Waszego programu. Wyważone opinie, bez szukania pretekstów żeby się przypeirdol1c na siłę.

KapitanPompka
Автор

Wreszcie ktoś sensownie mówi o zakupie Hellfire II, bez oszołomstwa.
Dla mnie jak dla wielu ludzi w Polsce, optymalny ciężki ATGM dla Polskich Sił Zbrojnych to Brimstone.
Mam nadzieję że plany jego montażu i częściowej produkcji u nas dojdą do skutku.
Wtedy poza Programem Ottokar-Brzoza idealnie byłoby gdyby trafił na uzbrojenie naszych śmigłowców, ale nie tylko.
Moim zdaniem ATGM Brimstone może być idealnym uzbrojeniem samolotów F/A-50PL zastępując AGM-65 Maverick ( uzbrojenie Raytheona zmienić na uzbrojenie z PGZ korzyści są chyba oczywiste).
Przed nami zakup śmigłowców szturmowych 96 AH-64E to potężna siła, ale też ogromne koszty.
Moim zdaniem bez serwisu tych śmigłowców i bez ATGM głównego uzbrojenia produkowanego przynajmniej częściowo przez PGZ krytycy mogą mieć rację że 96 AH-64E to zbyt dużo dla naszego budżetu.

JanKowalski-hegh
Автор

Świetny materiał, jak zawsze łapka w górę poszła. Dzięki. PZDR

jakubmastalerz
Автор

Robicie taką robotę że łapę w ciemno daję !

tomhav
Автор

Super się Was ogląda, dobre tematy. Dzięki.

TomaszWawa
Автор

Big Trio ! jak zwykle mega się ciekawie słuchało !

pawejuszczi
Автор

Lubię Panów posłuchać bo co 3 głowy to nie jedna 👍💪

ukaszcholewa
Автор

Moje pytanie skoro kupujemy AGM-114 Hellfire czyli system naprowadzany na odbitą plamkę lasera to dlaczego jednocześnie nie wprowadzamy PPK PIRAT (ten sam operator naziemny z tym samym systemem namierzania) który oparty jest o ten sam system i na dodatek jest tani. Mało tego WP posiada zbyt mało PPK dlatego nawet jeżeli byłby to zakup nie główny to i tak potrzebny. Może dodam sam mam pewne wątpliwości co do logiki systemu PIRAT ale jest on (i inne PPK) na cito dla WP.

abcbca
Автор

Brimstone 2 czy JAGM - który może mieć lepsze możliwości bo cena jednostkowa jest na korzyść Brimstona (175k Funtów ) do (325k $ ) no i nowy Brimstone ma chyba bardzo dobry zasięg ??

cinekquinto
Автор

Warto rozważyć przypinanie po dwóch pchełek na osobę, bo jeden mikrofon nie najlepiej łapie mowę tych, którzy się strasznie kręcą ;)

D-Ogi
Автор

Pytanie do prowadzących. Ile zajmuje czasu start f-16 a fa-50(chodzi o czas od kad pilot zasiądzie do wzniesienia się na pułap w którym jest samolot gotowy bojowo) Oraz koszt ekonomiczny akcji bojowej samolotów tych typów z tankowaniem /niani w powietrzu. ( Chodzi o taki sam czas pozostania w powietrzu przez dłuższy okres czasu )

patrykcok
Автор

A nie można by zintegrować tych AGM-114 Hellfire z pozostającymi na służbie Mi-24?
Serdecznie pozdrawiam, łącząc wyrazy szacunku

mariuszsekta
Автор

Najbardziej prawdopodobna teza że drony były wymierzone w obiekty wojskowe zadziałał jednak system antydronowy /zagłuszający który spowodował upadek dronów w innym miejscu.

abcbca
Автор

Jeśli chodzi o Czelfajera to wcale nie jest dużo ani szybko ani tanio. No i AW149 też nie jest spięty z nim. A Brytole nie mieli problemów tylko sie wcale nie brali za to. Skoro da się taką rakietę szybko z busa wystrzelić to czemu by się nie dało ze smigła.

waldekbazan
Автор

Podczas rozmów o Hellfire w tle leci sobie beztrosko film z ćwiczeń Policji z jedynym chyba śmigłowcem zakupionym przez Antoniego, trochę tak bez związku.

TomaszChrut
Автор

5:15 co do krytyki zużywania dronów do ataków na Moskwę : Panowie, no jednak wymiar polityczny jest nie do przecenienia. Chodzi o podważenie wizji Putina jako skutecznego obrońcy RUS. Podobno mało brakowało by jednak uderzono w jego rezydencję. Także o to by zwykli RUS w Moskwie i oligarchowie na Rublowce poczuli bliskość tej wojny. Ponadto RUS zapewne będą musieli zagęścić obronę plot wokół Moskowy, kosztem frontu. Zgrywa się to też z atakami na granicach RUS. Co najmniej chodzi też o testy jak daleko mogą dolecieć.

TomaszWawa