Сравнительный тест отличия работы солнечных батарей 50 ватт моно и поли кристалл в реальном времени

preview_player
Показать описание
Сравнительный тест отличия работы солнечных батарей моно и поли кристалл в реальном времени. Тест конечно заснял немного кривовато, но то, что я хотел получить от него, все основные данные были видны. Сразу спешу отметить, что на момент съемки видео, приборы которыми я пользовался имели небольшое расхождение между собой всего в 3 сотых Вольта/Ампера.

Так что крики поменяй приборы местами не принимаются! В следующем видео по секрету данная критика будет применена на другом опыте. Так что кому интересно ждите другой тест новой пары.

Ну, а в данном ролике мы с вами рассмотрим солнечные панели производства Германия мощностью 50 ватт. Которые имеют одинаковые данные по напряжениям и токам. Обзоры ранее у меня на сайте были, так что труда не составит все найти.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

я не приверженец ни поли ни моно, я просто электрик. Таким методом замера тока на короткое замыкание нельзя сравнивать, так как внутреннее сопротивление самих панелей явно разное, значит ток короткого замыкания будет разный и по току не поймешь какая панель лучше. Нам важнее какую мощность дает панель моно, а какую мощность поли при одинаковом освещении. значит надо ставить ваттметры и повторять эксперимент . почему вы не не сравниваете вольтамперные характеристики двух панелей? А вы просто исказили истину и народ вводите в заблуждение. Может поли и лучше, но это еще надо КОРРЕКТНО доказать!

ДмитрийПар-тф
Автор

6 минут из 10 камера сиотрит вникуда... Левого мультиметра вообще не видно.

feodos_ii
Автор

Блин, столько ждал от этого обзора, полгода кормили обещаниями и половина измерений не видно!!! Ну неужели нельзя было подготовиться, направить камеру на приборы, прям растроился!!!

doctor
Автор

С позволения Дмитрия ( я думаю он комментарий не удалит) поведаю страшную тайну о солнечных батареях:). КПД солнечных батарей прямо пропорционален температуре кристаллов (не стекла или подложке).
Чем выше температура, тем ниже КПД...
Чем ниже температура, тем выше КПД...
Причем эта зависимость не линейная и разная для (к примеру) для моно и поли...
Моно темнее, чем поли.
Монокристаллические батареи (по моим наблюдениям) НАМНОГО лучше "себя чувствуют" при низких температурах или слабой освещенности.
В общем, пацаны, вывод такой:
- много солнца и жарко - ставим поли...
- мало солнца и холодно - ставим моно
- А если и не жарко и не холодно МОНО...

Skripnikaleksandr
Автор

чтобы было понятно в чем разница, надо было создать тень на панели... закрыть сначала на 20%, потом на 50% потом на 80% потом 100%. Будет результат...

BesitzeRuf
Автор

у меня есть моно панель на 140ватт 12в. очень доволен. НО заметил что греется она больше чем поли вывод что деградация элементов происходит быстрее. а также проседания напряжения при нагреве больше. первая моя панель была моно. все последующие покупал только поли и одинаковых мощностей по 100ватт. кстати про размер последние две сто ваттные панели немного меньше размером чем старой закупки.

youtube_spektr
Автор

Может они значительно разные при пасмурной погоде? Может у моно КПД повыше за счёт увеличения светопоглощаемости? Не пробывали?

pavellihachev
Автор

вы сами прекрасно понимаете, что амперами без напряжения и наоборот, акб не зарядишь, поэтому считаю такой метод снятия характеристик неправильным и вывод делать рано, советую снять напряжение и ток при одинаковой нагрузке хотябы на галогеновой лампе или сопротивление, а дальше всем все будет понятно скажем падение до 12-13вольт прояснит картину, вот тогда можно делать серьезные выводы.

msimsi
Автор

поздравляю! уже больше 20 тысяч подписчиков. вроде недавно смотрел 18 счем то было и тут выстрелило прям

connconn
Автор

Дима, старый ролик, но не могу согласиться с его выводами. Ток короткого замыкания не показатель мощности батареи. Только-что повторил этот опыт, только взял в качестве нагрузки -резистор 100 Ом. И, о чудо, под нагрузкой "монокристалл" выдал больше мощность, чем поликристалл. Хотя токи короткого замыкания, действительно, как на видео - у поликристалла выше. Рановато монокристалл в утиль списывать. Я думаю, что монокристалл в условиях, как в клипе - лучше.

yuriypos
Автор

МОно трескается от начало и до конца, поли может слегка треснуть и дальше не идти, Долговечность поли выше чем у моно именно по механическим повреждениям самих элементов (от перепадов температур от вибрации на ветру), моно часто уже треснутые при транспортировке. и могут не выдавать заявленный ток. Имел честь лицезреть 10 моно панелей 3 года им, и у всех есть треснутые элементы (видно на просвет), и конечно вся система не выдаёт заявленный ток. А хозяин данных панелей думал это деградация быстрая элементов)))

KosikX
Автор

"поли" лучше, даже при боковом облучении

ZikValera
Автор

Я тоже сейчас заказал 1-ПОЛИ, и 1- МОНО.
Как соберу, поставлю, потестирую. Потом буду знать что мне надо до заказать.
Но ты меня удивил!!!

RKKR
Автор

Прибавьте площадь отрезаных уголков? Квадратиков у моно .Просто разница в монтаже кристаллов.

ЛеонидКебич-жй
Автор

Надо было ещё проверить с затемнением, возможно моно бы вырвалась в перёд.

yevgeniylagun
Автор

Почему у вас поли выдают 3.5 что заявляют китайцы, а у меня из китайских элементов ток только 2.5А?

ВергелисКирилл
Автор

Нельзя ни одном источнику (тока) питания делать КЗ, причин много.

ЯромаЕнегетик
Автор

Да сейчас уже нет разницы, я заказывал элементы в этом году с али и поли ну ничем не отличается от моно, только 5% КПД и стоимостью а так абсолютно синхронные показания, что на солнце, что в тени, что под углом, что при перегреве, короче нет разницы, не на закате не в туалете.

KosikX
Автор

Площади у батарей разные!
Сделай тест батарей одинаковых по площади!!

boximgable
Автор

А какие стоят на космических станциях? Те и лучше...

НиколайОщепков-ур