Что выбрать? ВАНИЛЬНУЮ СТАТИКУ ИЛИ ДИНАМИЧЕСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ в СТАЛКЕР ТЧ

preview_player
Показать описание
Статика ВАН ЛАВ или все таки ДИНАМИКА РУЛИТ. В общем то давайте разберемся. Используем различные настройки минимальные и максимальные на статическом освещении, динамическом и полном динамическом. Естественно все сравним.
-----------------------------------------------

ПЛЕЙЛИСТЫ:

-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
Хотели бы помочь каналу, а не знаете как? В видео периодически всплывает рекламка. Тыкни на нее это и будет твоя посильная помощь.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ура, 2019, мы разобрали все настройки в сталкере!

becauseican
Автор

У меня такое ощущение, будто на максимальных настройках и полной динамике стоит графический пак

bodyaga
Автор

Жду продолжения для следующих рендеров (из ЧН и ЗП)

georgerubinshtein
Автор

Кубельвиль с новым пк: Буду делать видео связанные с графоном, вставлять свой фпс и называть более слабые пк ведрами

grand.___
Автор

Мм играл всегда на минималках не знал что ТЧ такой графонистый для того время

xelling
Автор

бандиты на столько суровые пацаны что спят в кострах))

daimantv
Автор

Где Зов Припяти по стелсу, я 5 дней ждал, где третья часть?!

hikkimo
Автор

Кто там говорил что в сталкере плохая графика?

alchah_
Автор

Спасибо тебе за то, что ты делаешь. Тяжело найти атмосферного ютубера по Сталкеру

ione
Автор

О, да. Через многие года, когда купил себе мощный ПК, вернулся в Сталкер ТЧ, выкрутил настойки на максимум и был немного удивлен
1) В ТЧ оказывается есть HDR, выход с бункера Сидоровича выглядит совсем по другому в начале игры
2) У кровососов и псевдособак светятся глаза... это выглядит жутковато, но кровососов намного проще заметить (влияние настроек графики на сложность игры, хех)
3) Ночь совсем иная на динаминочном освещении, совсем иная. (Но самые атмосферные ночи все-же в Чистом Небе.)
Эти 3 пункта больше всего запомнились, как разница между статикой и динамикой.
А все-таки интересно задуматься о том, сколько % игроков вообще могли себе позволить играть на динамичном освещение в годы выхода Сталкера ТЧ?

udtnbkv
Автор

Ни как не могу найти видео, где чувак наглядно показывал как взаимодействуют освещения между двумя светящимися артефактами, что катятся с горы. Это просто бомба для игры 2006го года

VexingGuy
Автор

Как мне кажется, ТЧ разрабатывалась первым делом на статике, а вот ЧН точно делалось под динамическое освещение

Влад_Порва
Автор

Ну и конечно же : Играл в сталкера на статике - легче легкого, на полной динамике - обосрался в первую ночь в игре.

cubusil
Автор

У меня не офисный ноутбук из 2007, у меня ящик из 90-х.

dgwgobk
Автор

Сталкер Тень Трупа, думаю прикольная игра была бы

infactiloveit
Автор

Динамическое освещение в Сталкере работает круче современной трассировки лучей

TheNagaSerpent
Автор

Все время играю на ультра настройках, но когда увидел статику, аж ламповость появилась, это не передаваемые ощущения!!! я теперь не удивлен что олдфаги топят за статику, я когда поиграл на статике, сам ничего про статику полохого сказать не мог, это круто, это тот момент когда графон, ващеее не главное, эта игра ни когда не устареет! то-есть раз-рабы позаботились про оптимизацию, если так можно сказать про эту игру! но все же она здесь есть. Я понимаю что возвраст
этой игре только на пользу!

bogdan
Автор

Когда ТЧ только вышел у меня компьютер был относительно слабый, но я все равно наваливал максимальные настройки на полной динамике и так играл, в 25-40 фпс. А сейчас мне больше нравится статическое освещение. Оно мягкое, ламповое, нет богомерзкого блума (да, я знаю что его и в динамике можно консольными командами снизить до минимума) и засветов, намного меньше желтизны и на удивление выглядит реалистичнее. Единственное, конечно, подземелья с динамикой смотрятся атмосфернее.

usgynuw
Автор

Динамичное освещение вроде бы красиво, но на статике легче ориентироваться на местности.

yozhikhyper
Автор

Время 0:00 а я смотрю что лучше статика или динамика)

aqkwazar