Война и Стратегия в Психоистории. Сергей Переслегин

Визионерский курс Сергея Переслегина, исследователя фантастики, военного историка, футуролога, «Психоистория и основы прогрессорской деятельности»: 17 видеолекций.

Лекция 23.

Наши контакты:

#Переслегин#психоистория#стратегия

[АлександрДрагович-чг]

Сергей Борисович и его лекции услада для разума.

[fmoll]

Воспринимаю непривычное знание на интуитивном уровне. Интересная, гармоничная информация. Благодарю!

[ZarGorinich]

Ну, ваще супер! Прям специально для меня - как раз надо на днях моим партнёрам объяснить их падение в болото!

[Gondarvideo]

Немного странно, что из этих глобальных схем как-то выпадают аспекты китайской, так сказать, "психоистории", именуемой у них иначе, но никак не менее развитой. Она весьма компактно изложена, достаточно всеобща, поглощая всё мироздание без "изъятий". Но что самое ценное и главное - она широко востребована практически, просто как незыблемый элемент массовой культуры, поэтому успешно и реализуется уже в "Центре Мира" веками, с неумолимостью тяжёлого локомотива, который катится по рельсам, уходящим за горизонт. Катится он с оптимальной скоростью и весом локомотива и прицепленных к нему вагонов, практически независимо от периодических внешних препятствий на этих рельсах.
Поэтому китайцы и не являются "акторами" любых типов и форм "войн", а предпочитают с них снимать сливки, спускаясь на поля битв по их окончании с безопасной ветки либо дождавшись на берегу реки проплывающих мимо трупов врагов.
И они никогда не сердятся на задранный хвост, который глядя на всё сверху, вдруг возомнил, что управляет собакой.))) Если глупый хвост, мотыляющийся вверху, не мешает движению собаки, да попутно ещё и отгоняет от неё мух, да ещё и служит безболезненной мишенью для врагов собаки - так это очень полезный хвост, полезно глупый)))
Вообще, собака, воюющая со своим хвостом, чтобы его "проучить" - это смешно и ни в одну из китайских стратагем не входит, в отличие от традиций европейского воинствующего "прогрессорства" и наглосаксонского имперского глобального миросозерцания, не способного поэтому двигаться вперёд поступательно, без кризисов и бесконечных "рыволюцыонных перемен", каковые китайцы желают только врагам...)))

[SStrauss]

Добрый день«Ружья, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ» Джареда Даймонда, как внекласное чтение :) очень рекомендую. Спасибо за лекцию.

[demidrol]

а можно ли таким образом стратегировать собственную жизнь?

[ispolin_ess]

Недавно смотрел новости, от Путина услышал слова "Технологический пакет" и "Новый тех. уклад", как будто на социософт зашёл

[ivansadov]

Глубочайшее и очень опасное заблуждения считать что у США нет выхода на трансцендентность.
У них это есть.
Причём на ту трансцендентность, которая будет определять ценностную базу Будущего.
И которая прям самое то не только для нового тех. уклада при положительной динамике, но и для выхода из падения при динамике отрицательной.
И да, одна из причин, по которой эта идея не заявлена в широком информационном пространстве заключается в том, что Россию ещё недостаточно далеко оттеснили от этого мировоззрения.

[dragpur]

предпритяие это enterprise, слова enterpriment вообще нет )

[formikarufa]

По поводу союза с Китаем — чушь, всё перевернуто. Образование идет под потребность. Сначала наступили 90-е с зависимостью от США, потом все начали учить английский. До того толком ничего не учили, а "со словарем" были и немецкий и французский.
Так и сейчас — сначала пойдет сотрудничество с Китаем. В ходе сотрудничества возникнет недостаток специалистов со знанием языка. Недостаток породит запрос, под запрос начнут производить специалистов.