Dlaczego Disney 'poprawia' swoje animacje?

preview_player
Показать описание
"Aladyn", "Piękna i bestia", "Kopciuszek" oraz inne remaki live-action Disneya - to filmy oparte o kultowe animacje studia. Nie są jednak dokładnym ich przełożeniem. Disney postanowił zmienić parę elementów, przystosować do dzisiejszych czasów, co spotyka się zarówno z pochwałą jak i krytyką. Dlaczego w ogóle Disney postanowił popoprawiać swoje oryginalne animacje? O tym w najnowszym odcinku naEKRANACH.

Zostaw kciuka w górę 👍 i zaznacz dzwonek 🔔

Realizacja na zlecenie naEKRANIE.pl: Jędrzej Skrzypczyk

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Robiąc intro do epizodu "Witchy Terror" do gry komputerowej "Pekka kana 2" umieściłem parodie dwóch animacji o księżniczkach Disney'a. Między innymi wiedźma wysuwając dwie ręce do użycia czarów w błękitnych kolorach ze spiralami to była taka mała parodia "Frozen" (z momentu śpiewania piosenki Elsy "Let it go") no i jeszcze pies z białą brodą w kapeluszu na terenie tropikalnym uderzając dłonią w kolumnę powoduje rozwinięcie się plakatów. Początkowo wygląda to na typowe dla rdzennych mieszkańców krain tropikalnych poprzez kolory pomarańczowy, czarny i biały (gdy to były krab i żółw), ale potem byli przeciwnicy na białych tłach w różnych kolorach z kreskówkowym wyglądem, którzy nie należeli już do krainy tropikalnej. A to drugie co powiedziałem to była parodia "Moana" z momentu, gdy ojciec Vaiany uderzył dłonią w kolumnę w pomieszczeniu.

Grobir
Автор

Odpowiedzi na pytania końcowe : Zdecydowanie NIE i NIE. Wyjątkami mogą być jedynie uwielbiana przeze mnie Alicja w krainie czarów, Maleficent oraz Cruella. Dlaczego bo Maleficent i Cruella opowiadają tak naprawdę całkowicie inne historie a główne wątki przeniesione z animacji są do nich jedynie tłem. Co oznacza, że Disney może to robić ale powinien to robić właśnie w ten sposób jeśli już musi! Tudzież niech wybiera tylko te historie które w animacji mu wyszły ale nie do końca jak np. Księga Dżungli która jak dla mnie w obu wersjach jest super albo wspomniana już Alicja-=-. Dlaczego wspominam o niej tak często(nie tylko w tym komentarzu) ?Bo jest to dla mnie istne arcydzieło pod tak wieloma względami iż nie jestem w stanie ich wyliczyć a wypisywanie ich zajęło by chyba z godzinę. Absolutni fani tego filmu z pewnością wiedzą o czym mówię. Dowodzi to również iż co by nie mówić Animacji Disneya nie da się zastąpić! Tak więc jestem zdania że mimo, przerożnej krytki i budżetu( który zawsze zalewa mi krew) twórcy powinni wziąć się w garść i zacząć kręcić bardziej orginalne produkcje jak znów uwielbiana przeze mnie Kraina Jutra, John Carter, filmy Marvela czy kultowa seria Piratów z Karaibów(Niech żyję kapitan Jack Sparrow!)tak jak to robią w przypadku animacji. Już obejętnie czy komputerowo czy papierowo. No i może też odrobine zbyt często o tym wspominam ale.... nie mogliby znowu wrócić do Narnii? Przecież to właśnie oni rozpoczeli jej najlepszą i zdecydowanie najsłynniejszą wersję adaptacyjną! Przez zrezygonawanie z niej porzucili nie tylko samą serię ale także ogromną część własnego wkładu w ponadczasowe, fascynujące genialne dzieło sztuki! Jak można było zrezygonować z tak smakowitych kąsków! Przecież Lew Czarownica i Stara szafa do dziś jest uznawana za bezprecedensowy hit a druga część serii(której kontynułowania podjął jedynie Disney, wówczas bardzo słusznie bo jak dla mnie żadna inna(no może poza Hobbitem i Władcą Pierścieni) nie zasługiwała na to tak bardzo jak Ona) może nie odbiła się aż takim echem w szerszej opinii publicznej też była absolutnie doskonała! Kiedy pojawiła się 3 część długo trwałam w przeświadczeniu iż zrobił ją Disney a gdy dowiedziałam się, że nie był to dla mnie ogromny cios.Bo to już był znak że coś zaczyna być nie w porządku. A wiadomość o tym że moje obawy są słuszne i już nikt nie ocali Narnii przed zapomnieniem wywołały u mnie doła, którego mam do dziś.Tak przy okazji to też byłby niezły temat na materiał.Baa i to nie jeden! Tak czy siak, ludzie weście się wreszcie w garść i zabieszcie do pożądnej roboty! jesteście Homo sapiens czy bezmyślne trwale schematycznie zaprogramowane kserokopiarki?!!!!

ucjaromanczyk
Автор

Polityka polityką, interpretacje interpretacjami, ale- moim zdaniem- chodzi tu o kasę.

mariahanczewska
Автор

Ja tam nie ubolewam że później wrzucają mniejszości. Mam dosyć trochę tego że teraz ciężko o produkcję bez lgbt a nawet mniejszości rasowych w filmach osadzonych w realiach w których ich odsetek jest na tyle mały że cudem by można było trafić na osoby innej rasy. Ostatnio słyszałem np o zarzutach dot. czarnobyla że nie było w nim czarnych. Rozumiem fabuła osadzona w Francji, USA itd. Ale zmienianie rasy postaci? W remaku Rockyego będzie czarnym gejem?

Gulgozaur
Автор

Mi sie podobają aktorskie wersje, zawsze chetnie oglądam, i to czasami nie jednokrotnie, a wiek pod trzydziestke, cóż, na takich bajkach sie wychowalem

bukustkn
Автор

3:33 Wiem data, ale Aladyn jest z 1992 roku

candymoonrysmarysi
Автор

Same remake mnie nie wiele interesują. Nigdy nie byłem wielkim fanem animacji Disneya, obrócz obu części Brata Niedźwiedzia.

Noobmaster-ukxx
Автор

Czemu nie ma w ostatnim czasie Karoliny?

roznenajrozniejszenajbardz
Автор

Co do nowych wersji klasycznych animacji Dsney nie umie się zdecydować czy stworzyć nową interpretację (Czarownica czy Kopciuszek, który dla mnie jest bardzo dobrą wersją z ciekawymi wąrkami (nieoczekiwane spotkanie Kopciuszka i księcia w lesie, ważna rola rodziców Kopciuszka oraz relacja króla z księciem) trochę przykrótkiej bajki z 1950 roku) z niemal oddanym 1:1 filmami jak Piękna i Bestia (tu trochę jak z Przebudzeniem Mocy, dla mnie to dobry remake bez głupotek poprzednika). Niestety obecnie ludzie w przedziale ok. 25-35 lat (ja jestem tylko trochę młodsza) z moich obserwacji są zbyt mocno nostalgiczni wobec bajek dzieciństwa oraz nie widzą ich skrótowości czy wad (uwierzcie mi orginalna Piękna i Bestia w mojej głowie jest o wiele lepsza niż jest w rzeczywistości😊). Moimi animacjami dzieciństwa są najczęściej te z Pixara czy dwa pierwsze Shreki. Co do poprawek wobec oryginału takie elementy jak wzmocnienie głównych księżniczkowatych bohaterek czy uwzględnienie faktyczne kultury danego regionu a nie jej amerykanizacja mnie cieszą. Co do np. "aryjskości" syren (przecież praktycznie żadna animacja disneyowska nie rozgrywa się w historycznym państwie, dlatego na początku w Chinach Mulan była przyjmowana chłodno) nie rozumiem czemu mityczna istota nie może być czarna, to tak jakby każdy smok musiałbyć zielony i zionąć tylko ogniem a nie być np. granatowofioletowy i władać piorunami. Grunt że główna obsada Małej Syrenki umie dobrze śpiewać bo słabi w śpiewie aktorzy w musicalu to dobiero obciach i skandal.

paulinagabrys
Автор

Ja tam bym wolał żeby dodali rasistowskie żarty z białych niż wycinali wszystkie. Można mieć zdrowe podejście i śmiać się z tego a zarazem nie być upszedzonym. Osobiście śmieszą mnie żarty z mojej grupy etnicznej, zawodowej itp.

markusish
Автор

Ludzie krytykowali Muszu? Nie kumam tego. To była świetna postać.

piotrolszewski
Автор

Najlepsze remake'i Disney'a: Księga dżungli (2016), Aladyn (2019) i Król Lew (2019)

snoke
Автор

Boże, pułapka czasu. Jak ja chciałem na to pójść, po tym jak ujrzałem zwiastun. Szkoda, że nie wszedł do polskich kin. Choć, gdybym wcześniej znał książkę, to prawdopodobnie bym nie poszedł. I jestem zdania, że tworzenie oryginalnych historii dałoby studiu więcej, niż ich przypominanie.

jpxfrd
Автор

Sorry, ale myślicie, że takie filmy robione na poważnie z poprawnością polityczną nie będą wyśmiewać lub parodiować???

Grobir
Автор

Moim zdaniem Aladyn to najlepszy remake. Reszta to już jedno wielkie GÓWNO

hejterkamhtuba
Автор

5:58 Otwieram lodówkę, a tam LGBT. Dajcie, k...wa, odetchnąć! Zauważyłem ten ideologiczno-polityczny trend, już w 2012 roku, w programie WFF'u. Firma od "wódek" sponsorowała festiwal i było normalnie, potem za ten Fest wzięli się jacyś od elektro-wiatraków, potem jeszcze kto inny (o tęczowo-zielonej proweniencji) i nagle w oficjalnym konkursie pojawiła się sekcja LGBT ;) Przypadek? Nie sądzę

Marecheck
Автор

Niech lepiej Disney zabierze się za animacje rysowaną

Rumun_
Автор

Piękna i Bestia wyszła w 2017 nie 2016 :)

Rider
Автор

Te nowe animacje są do niczego! Nie chce się oglądać. Stare, klasyczne bajki Disneya to było to!

stachuzawada
Автор

Pierwszy?



Wyjebane, nie bawię się w to...

michatos
visit shbcf.ru